СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОЭКОЛГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕВЕРНОГО И СЕВЕРО–ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА.

А.Г.Царегородцева, Д.Д.Есимова

Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова, г. Павлодар                  tsaregorodtseva-@mail.ru

dika-73@mail.ru        

 

Рассматриваются  вопросы современного состояния озерных комплексов северных и северо–восточных территорий Казахстана, проблемы управления водными биологическими ресурсами региона и возможные пути оптимизации механизмов эксплуатации  и рационального использования малых и средних озер степной зоны  в условиях общего усыхания.

 

Основой стратегии устойчивого развития региона, предполагающего удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений при обеспечении сбалансированного решения социально-экономических проблем и сохранения благоприятной окружающей среды, является опора на независимую экономику и собственный ресурсный, производственный и интеллектуальный потенциал.

Геокологические требования и ограничения при использовании природно-ресурсного потенциала региона должны строиться, с одной стороны, на изучении структуры ландшафтов и их функционирования и с другой, на учете характера использования территории и взаимодействия природных и антропогенных факторов.

Развитие комплексно-регионального направления  изучения долинных природных систем в целях устойчивого развития региона требует поиска новых методологических приемов. Одним из таких приемов является системный подход, как способ реализации закона диалектики о взаимосвязи  и взаимодействии предметов и явлений. Главным здесь является совокупность методологических принципов анализа и конструирования объекта как системы - целостного множества взаимосвязанных элементов, рассматриваемых под определенным углом зрения. Системный анализ-это анализ сложного, цельного, неделимого в контексте заданной цели. В связи с чем, системный анализ является специфичным приемом познания явлений и процессов, происходящих в исследуемых объектах.

Разнообразие природных (долина реки, озеро и тд.) и природно-хозяйственных (водно-хозяйственных) объектов образуют реальные, объективно существующие системы. Однако при решении разнообразных практических задач, сложно, а подчас нецелесообразно охватывать все взаимосвязи в одинаковой мере. Отсюда на одном природном объекте может быть  конструировано множество систем.

Проблема усыхания водоемов степной и лесостепной зон Евразии возникла в прошлом столетии, когда топографическими съемками было обнаружено, что многих ранее наносившихся на карты озер не оказалось, а конфигурации и площади других заметно изменились и уменьшились. 

Биоразнообразие Северного и Северо–восточного Казахстана подвержено интенсивному антропогенному влиянию благодаря высоким темпам хозяйственного освоения, что привело к появлению многочисленных модификаций природных ландшафтов.

На территории Республики Казахстан расположено более 48 тыс. озер, из которых около 45 250 имеют площадь менее 1 км². Крупных озёр с площадью, превышающей 100 км², - 21. На исследуемый регион приходиться 45 % общей численности всех озёр Казахстана, на Центральный вместе с Южным - 36 %, на остальные регионы - только 19 % озер. Общая акватория озёр, с объемом воды около 190 км³,  достигает — 45  тыс. км².

 Некоторые из озер Центрального, Северного и Западного Казахстана с выра­женными сезонными и долгопериодическими колебаниями уровня, на современном этапе обнаружива­ют тенденцию к общему его понижению. В северной степной полосе Казахстана озера распределены неравномерно (Царегородцева, 2005 а; 2005 б; 2006 а; 2006 б). Размеры и формы озерных котловин разнообразны, от мелких водоемов с поперечниками в несколько мет­ров до крупных, как Кызылкак с площадью в 174, 6 км². Большин­ство озер со средними глубинами  в 1,6–3,0 м, характеризуются резкими колебаниями уровня и размеров площади водного зеркала по сезонам года. Преобладают озера пресные, но большинство (94%) пребывают в разных стадиях засоления.

В озерах обитает около 30 видов рыб. Доминирующую по численности группу составляют как представители аборигенного комплекса (карась, гольян, плотва, пескарь, ерш), так и виды-акклиматизанты (белый амур, лещ, сазан, толстолобик, рипус.). В р. Иртыш насчитывается около 20 видов рыб (лещ, судак, окунь, карп, сазан, елец, налим, язь, карась, линь, ерш, плотва сибирская, щука, сибирская минога и др.), в том числе, - особо ценные осетровые (осетр, стерля дь) и лососевые (нельма). В канале Иртыш-Караганда обитают рипус, толстолобик, пелядь, карп, карась. Однако сведения о современной структуре сообщества рыб носят фрагментарный характер. Биология многих видов непромысловой фауны и вовсе не изучена до настоящего времени. Известно, что отрицательные факторы загрязнения р. Иртыш промышленным комплексом повлияли на структуру и показатели численности ихтиофауны, в частности, губительным образом отразились на состоянии популяций пескаря и щуки.

Колебания уровенного режима озер наблюдаются как внутри года, по годам, так и в аспекте внутривековых чередований фаз трансгрессии и регрессии. Последние связаны с климатическими изменениями, отражающимися на степени увлажненности территории. Продолжительность внутривековых циклов, охватывающих период последовательного развития фаз высокого и низкого стояния воды, составляет от 18 до 47 лет. Пик последнего минимума уровней воды в озерах приходился на 1936–1938 годы, когда высохло много озер. Чрезвычайно неблагоприятным для уровня озер явилось лето 2004 с его высокими летними температурами, способствующими интенсивному испарению. При повторном подобном условии можно предположить, что возможен очередной пик маловодья.

Уменьшение площади озер связано также с естественными процессами евтрофикации и сукцесии, сопровождающимися постепенным заносом озерной котловины рыхлыми отложе­ниями в результате смыва их с площади водосбора, заиливанием, постепенным зарастанием водоема макрофитами и гелофитами и, в конечном итоге, - заболачиванием. Что касается пойменных водоемов (стариц, затонов, проток), то рыбохозяйственная ценность их заключается в исключительно благоприятных условий для ихтиофауны. Известно, что качество природных вод влияет как на урожайность пойменных угодий, так и на производство фитофильных рыб (Царегородцева, 2005 а). Так,  изменение высоты стояния паводковых вод, интенсивности подъема и спада воды, продолжительности стояния воды на пойме привели к резкому изменению структуры биоценозов в прастранственном и временном аспектах (Царегородцева, 2002; 2003).  

Однако эти процессы «умирания» озер могут ускоряться  под действием комплекса антропогенных факторов. На современном этапе на поиски путей рационального пользования водными биологическими ресурсами Казахстана накладываются острые проблемы экологического состояния озерного комплекса региона (Царегородцева, 1998; 1999; 2001; Царегородцева, Ержанов, 2006; 2007). Так, развитие зимних заморов – массовой гибели рыб и беспозвоночных, вызванной дефицитом растворенного в воде кислорода – типичное явление для мелководных водоемов. Замор является важным фактором, лимитирующим развитие рыбного хозяйства в регионе.

Согласно вышесказанному, на фоне стремительно меняющихся ландшафтов под прессом мощной антропогенной нагрузки остро встала задача оптимизации механизмов управления природными ресурсами, в том числе биологическими. Научные программы, направленные на поддержание и сохранение биологического разнообразия, широко развернуты во всем мире. Особое значение приобретают комплексные исследования, ориентированные на изучение функционирования экологической системы как единого целого, включая динамические процессы  сукцессии под действием меняющихся параметров окружающей среды.

Поэтому решение вопроса рационального природопользования возможно только при условии построения краткосрочных и долгосрочных прогнозов, опирающихся на результаты комплексного обследования разнотипных водных экосистем. Актуальность проведения срочной ревизии состояния биоты в целом, и биологических ресурсов водоемов, в частности, не вызывает сомнения в свете современных проблем глобального изменения климата и усиления антропогенной нагрузки на природный комплекс исследуемого региона Казахстана.

Особую проблему представляет собой слабый уровень развития нормативов эксплуатации водных объектов, что является необходимой составляющей при построении и развитии основ природоохранного законодательства, регулирующего отношения между пользователями и природоохранными службами. В свою очередь, рациональное природопользование возможно только при условии построения правовой системы договорных отношений между пользователем и государством, ориентированных на распределение прав и обязанностей обеих сторон.

Список литературы

 

1.                  Есимова Д.Д.  Әлеуметтік экология және тұрақты даму // Оқу құралы. – Павлодар: Кереку, 2010. – 142 б.

2.                  Царегородцева А.Г. Пойменные ландшафты Павлодарского Прииртышья. Учебное пособие. ПГУ им. С.Торайгырова, 2003. 72с.

3.             Есимова Д.Д.  Формирование экологической ответственности // Материалы международной научной конференции молодых ученых, студентов и школьников «ХI Сатпаевские чтения», посвященной20-летию независимости Республики Казахстан. Павлодар, 2011. – С.69-73

4.                  Царегородцева А.Г. Гидроэкология пойменных ландшафтов (Павлодарское Прииртышье) / Монография. НИЦ ПГУ им. С.Торайгырова г..Павлодар, 2005 а. 250 с.

5.                  Есимова Д.Д., Сапаров К.Т. Роль фитотопонимов в сохранении природы и меры по восстановлению ландшафтов Павлодарской области // Материалы международной научной  конференции, посвященный 70-летие профессора М.К.Матикеева. г. Бишкек,  Республика Киргизстан, 2012. – с.25-34

6.                  Царегородцева А.Г. Ландшафтообразующие факторы озерных водосборов Павлодарской области // Итоговая Международная науч-практ. конференция г.Белгород-г.Днепропетровск, «Наука: теория и практика», 2005 б. С. 10-15.

7.                  Царегородцева А.Г. Закономерности распространения озер долины р.Иртыш // Итоговая Международная науч-практ. конференция г.Белгород-г.Днепропетровск, «Наука: теория и практика», 2006 а. с.7-9.

8.                  Царегородцева А.Г. Генетические особенности ландшафтной структуры  пойменных озер  долины р. Иртыш // международная конференция «Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территорий». Павлодар, 2006 б. с. 112-115.

9.                  Царегородцева А.Г. Scientific approaches and methods in the research of formation and stability of hydromorphic natural  complexes of the Irtysh valley system (The Kazakhstan part) // Mongolian Journal of Biological Sciences ,2006 Vol. 4(2), 2008, P. 75-88

10.             Есимова Д.Д.  К содержанию  экологического образования и его основным компонентам // Вестник ПГУ имени С.Торайгырова, 2012, серия Биологическая, 3 выпуск, с-33-39