Экономические науки/4. Инвестиционная деятельность и фондовые рынки.
Д.э.н.,
проф. Гарнов А.П., Краснобаева О.В.
Российский
Экономический Университет им. Г.В. Плеханова, Россия
Особенности и
перспективы инвестиционного проектирования в России
Даже спустя 20 лет с начала
строительства рыночной экономики в России отечественный инвестиционный
менеджмент существенно отстает от Запада, в вопросах как методологии
составления инвестиционной документации и бизнес-плана, так и оценки
эффективности в целях принятия решений, в первую очередь в секторе реальных
инвестиций.
Существование причинно-следственной
связи между инвестициями и уровнем экономического развития страны является
объективной реальностью. Волны первичных инвестиций носят затухающий характер,
но эффект мультипликатора в течение года приводит к примерному удвоению
первоначальных вложений. В свою очередь, снижение производственных инвестиций
ведет к спаду производства в целом, произведенного национального продукта и
национального дохода, что обусловливает повышенный интерес к введению новых
государственных инструментов активизации инвестиционного процесса в рамках
экономического воздействия на внутренние и внешние инвестиции, в том числе на
систему финансирования инвестиционных проектов.
При этом специфика российской
экономики лимитирует использование стандартных западных методик инвестиционной
оценки без предварительной адаптации. В условиях отечественного менеджмента
инвестиционных проектов необходимо учитывать относительно
высокую, неоднородную и переменную во времени инфляцию, динамика которой часто
не совпадает с динамикой валютных курсов, одновременно с возможностью
использования в проектах нескольких валют одновременно. Специфическая роль
государства, заключающаяся в регулировании цен на некоторые виды товаров и
услуг (важные для реализации большинства инвестиционных проектов) и в практике
оказания поддержки некоторым проектам, существует при общей ограниченности
бюджетных средств. Обнаруживается неодинаковая для различных участников проекта
цена денег, отсутствие эффективных рынков, сложность и нестабильность налоговой
системы, а также отличие западной системы бухгалтерского и статистического
учета от российской. В связи с этим целесообразно определить принципы и
сложившиеся в мировой практике подходы к оценке эффективности инвестиционных
проектов, адаптированные для условий перехода к рыночной экономике:
· учет результатов анализа рынка,
финансового состояния предприятия, претендующего на реализацию проекта, степени
доверия к руководителям проекта, влияния реализации проекта на окружающую
природную среду и другие;
· моделирование потоков продукции,
ресурсов и денежных средств, определение эффекта посредством сопоставления
предстоящих интегральных результатов и затрат с ориентацией на достижение
требуемой нормы дохода на капитал или иных показателей;
· приведение предстоящих
разновременных расходов и доходов к условиям их соизмеримости по экономической
ценности в начальном периоде;
· учет влияния инфляции, задержек
платежей, неопределенности и рисков, воздействующих на ценность используемых
денежных средств;
·
рассмотрение проекта на протяжении всего его
жизненного цикла на базе принципа положительности и максимума эффекта;
·
учет фактора времени: динамичность параметров
проекта и его экономического окружения, лаги между производством продукции или
поступлением ресурсов и их оплатой, неравноценность разновременных затрат и/или
результатов, многоэтапность оценки с дифференциальной глубиной проработки;
·
учет наличия разных участников проекта,
несовпадения их интересов и различных оценок стоимости капитала.
Анализ
развития и распространения динамических методов определения эффективности
инвестиций доказывает необходимость и возможность их применения для оценки
инвестиционных проектов. В 1964 г. в США только 16% предприятий применяли при
инвестиционном анализе динамические методы расчетов, а к середине 80-х годов
доля выросла до 86%. В странах Центральной Европы (ФРГ, Австрии, Швейцарии) в
1989 г. более 88% опрошенных предприятий применяли для оценки эффективности
инвестиций динамические методы. Данная тенденция свидетельствует о перспективах
роста популярности подобных критериев в российском инвестиционном менеджменте.
Для
эффективного управления рисками инвестиционных проектов немало важную роль
играет организационно-информационное обеспечение. В частности, необходимо
создание специализированных групп людей (например, сектора страховых операций,
сектора венчурных инвестиций, отдела рисковых вложений капитала), которые
должны заниматься анализом рисков и разрабатывать стратегию по применению тех
или иных мероприятий, направленных на их минимизацию.
Для
создания новых перспективных технологий управления и принятия решений в сфере
реализации инвестиционных проектов на микроуровне рационально использовать
имитационное моделирование рисков инвестиционных проектов, которое позволяет
комплексно оценить риски конкретного инвестиционного проекта и структурировать
по стадиям его реализации с тем, чтобы в последующем разработать систему
адресных мероприятий по снижению степени риска на каждой стадии.
Применение
для имитационного моделирования метода Монте-Карло возможно с изменением
диапазонов исходных показателей на основе определения их вероятностных
характеристик, а также математической модели, позволяющей получить на выходе
необходимые данные для принятия решений. При подготовке имитационного
эксперимента целесообразно с помощью независимых экспертов оценивать только
диапазоны количественного изменения исходных показателей проекта, исключив тем
самым оценки результирующих показателей и оценку вероятностей проявления
конкретных факторов риска. Это позволяет добиться большей объективности оценки
рисков, которые обладают субъективной природой.
Используя имитационное
моделирование рисков в практической деятельности, нужно выявлять заведомо
недостоверные исходные показатели бизнес-плана инвестиционного проекта путем
анализа корреляционной зависимости между ними. В связи с этим результаты
имитационного эксперимента необходимо дополнять статистическим анализом и
использовать для построения прогнозных моделей и сценариев. Проведение
статистического анализа полученных результатов особенно эффективно с
применением таких инструментов анализа, которые уже заложены в электронных
таблицах EXCEL, а именно «Описательная статистика», «Корреляция», «Ковариация»,
«Дисперсионный анализ» и др.
Качественный сдвиг в механизме
управления рисками, основанный на имитационном моделировании, способствует
существенной активизации инвестиционной деятельности как на региональном, так и
на микроуровне, позволит существенно расширить сферу вложений иностранных
инвестиций.
Анализ
рисков инвестиционных проектов, имеющих инновационный характер и не имеющих
соответствующей количественной аналитической базы, должен осуществляться с
использованием экспертных процедур. Комплекс таких мероприятий должен
результироваться получением интегральной оценки рисков инвестиционного проекта.
В целом решение проблемы повышения
эффективности инвестиций, направляемых на развитие основных фондов, во многом
определяется совершенствованием системы определения стоимости и планирования
капитального строительства на федеральном, региональном и корпоративном уровнях
управления. Одно из центральных мест при этом принадлежит объективности и
точности определения стоимости, экономической эффективности, сроков и
необходимых ресурсов. Оптимизация указанных показателей должна осуществляться в
перспективных (стратегических), текущих (тактических) и оперативных планах
капитального строительства на всех иерархических уровнях управления.
Главный
принцип системного подхода в отношении любых перемен, в том числе хозяйственных
и политических реформ, заключается в непременном предварительном анализе
прошлого, выявлении его движущих сил и ресурсов, а также установлении
закономерностей развития и преодоления ошибок и потерь. На этой основе можно
более надежно определить цели и стратегию будущего развития, компенсировать
ранее упущенные выгоды и возможности. Эти исследования должны проводиться до
начала перемен, освещать их ход и предвосхищать последствия, служить
фундаментом для разработки научно обоснованных и, следовательно, выполнимых
задач-программ развития, увязывающих научно-техническую, инновационную,
промышленную, энергетическую и транспортную стратегию России, основы
миграционной политики, оптимальную схему размещения производительных сил страны
и т.д. Без такого анализа и последующего изменения социально-экономической
политики страна не сможет эффективно развиваться.
Литература:
1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в
Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от
25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 23.07.2010).
2. Гарнов А. П., Казакова
Р. П., Кукушкин С. Н., Модернизация промышленной политики на современном этапе,
Вестник РЭУ, 2010, N 5. – С. 19-27.
3. Гарнов А. П., Хлевная Е.
А., Экономика предприятия. Современное бизнес-планирование. – М., 2011, 272 с.
4. Колоколов В.А.,
«Экономический анализ», под ред. Позднякова В.Я., Прудникова В.М. – М.:
Инфра-М, 2011, 491с.
5.
Damodaran Aswath, The Little Book of
Valuation: How to Value a Company, Pick a Stock and Profit, John Wiley &
Sons, Inc.,2011, – 230 p.