Л.И.
Михайлова
Москва
докт. соц.
наук.. профессор, академик РАСН
Социальное манипулирование в государственном
управлении
Потребность в обмане как методе государственного
управления определяют, по мнению В.П.Пугачева, следующие факторы: острота
реальных, объективных противоречий между управляющими и управляемыми, которая
зависит в первую очередь от степени
социального неравенства; осознание и восприятие этих противоречий, степень
конфликтности общества; тип политической системы, имманентные ей механизмы разрешения
конфликтов, форм и способов предотвращения политического протеста; ресурсные
возможности управляющих использовать обман [4].
Социальное манипулирование
представляет собой непосредственное или опосредованное воздействие правящей
элиты на социальные группы (малые и большие), на все общество с целью
достижения своих намерений, планов, программ, которые расходятся с официально
провозглашаемыми. Это скрытое управление психикой и поведением людей с целью
принуждения их действовать вопреки собственным интересам и актуальным желаниям.
Основными каналами манипулирования являются сознание, подсознание,
индивидуальное поведение и поведение личности в массе. Воздействие на них
осуществляется с помощью трех основных методов: убеждения, внушения и
поведенческого влияния.
Приемами
массового манипулирования являются:
обман, программирование психики, массовое внушение и зомбирование, гипноз,
дезинформация, умалчивание, запуск слухов, «промывка» мозгов, «оболванивание»,
осуществляемые в целях обеспечения лояльности и формирования нормотипической
личности, удобной правящему меньшинству. Манипулирование является одним из
механизмов социализации личности, т.е. формирования социального типа личности,
соответствующего конкретной социальной ситуации. В этом процессе участвуют
социальные институты, прежде всего СМИ, транслирующие ценности и нормы, угодные
правящей элите. Они создают извращенные представления о социальной
действительности в области политики, экономики и общества в целом. В
современной России в сознании людей создается модель негативизма, апатии,
безысходности, тупиковости существования, в результате чего с 90-х годов
произошел резкий скачек суицида, алкоголизма, наркомании, бандитизма, детской
беспризорности.
Социальное манипулирование представляет
собой глубоко продуманную и целенаправленную систему, которая имеет свою
структуру, этапы и механизмы. Оно опирается на самозаблуждение человека, на то,
что люди сами по себе манипулятивны. Их манипулятивность основана на стремлении
избежать негативных ситуаций, которые могут повлечь за собой эмоциональные
стрессы, депрессии. Субъекты (индивиды, социальные группы, общности) становятся
приверженцами социальных мифов, разоблачение которых показывает их иллюзорность.
В современной России манипулятивные
техники широко используются в межличностном общении и на общенациональном
уровне. Наиболее популярным в манипулировании на общенациональном уровне
является сильнейший и изощренный механизм фиксации сознания на прошлых
событиях, скрытой целью которого является переключение мышления.
Манипуляторам известно, что человек, зафиксированный на прошлом, не способен
творить будущее. Внимание его застревает на событиях прошлого, он перестает
замечать происходящие актуальные процессы, не придает им значения. В этом
состоянии человека легко «оболванить».
Последние несколько лет интенсивно
используется СМИ фиксация сознания человека на проблеме конца света. Такая техника рассчитана на отказ от перспективы
будущего развития, на то, что человек начинает жить одним днем, формируется
индифферентное отношение ко всему происходящему, реальность теряет свою
актуальность. Чувство безысходности и тупиковости не дает жить полноценной
жизнью, активно вмешиваться в социальные процессы.
Типичным для сегодняшнего дня на мировом
уровне является создание чувства безысходности и тупиковости существования
человека с помощью трансляции идеи «Конца света» 21 декабря 2012 года. При этом
выдвигаются самые разные версии причинности, одна из которых - календарь
древнего народа майя, а также «парад больших планет», которые должны в этот
день выстроиться в один ряд и нарушить работу всех или почти всех технических
механизмов цивилизации. Излюбленным приемом является и ссылка, якобы, на глобальное
потепление, которое приведет к ледниковому периоду и погубит планету.
Разумеется, все эти и другие приемы можно
рассматривать как предупреждение человечеству ради сохранения жизни на Земле.
Однако манипуляторы явно перестарались и, понимая это, теперь «идут на
попятную». Так, распространяется мнение, что народ майя ошибся, якобы,
современные ученые просчитали, что «парад планет» будет в 2161 году. Кроме
того, из архивных материалов ЦРУ стало известно, что нет никакого глобального
потепления, средняя температура на планете сохраняется, происходят лишь
перемещения, т.е. на одной территории становится теплее, на другой – холоднее.
Возникает вопрос: «Кому надо такое манипулирование массовым сознанием и для
чего?» Ответ один – для сохранения экономического господства.
В социальном манипулировании на
общенациональном уровне широко распространен также механизм обмана,
являющийся разновидностью коммуникации. Особенность его – в умышленном
искажении или умолчании информации. Примером манипулирования с использованием
механизма обмана в начале 90-х годов является ваучеризация, скрытая причина
которой – завладеть общенародной собственностью.
Социальное манипулирование широко
используется в избирательных кампаниях,
в основе которых все те же механизмы обмана, построенные по принципу: «Чем
больше наглых, откровенно лживых
обещаний, тем больше гарантий на победу». Избиратели не знают истинной
сущности личности кандидатов, а главное – их реальных программ. Теледебаты
строятся таким образом, чтобы «столкнуть лбами» кандидатов вместо того, чтобы
обсудить программы действий. Зачастую они превращаются в словесную потасовку.
Манипулирование осуществляется не только
внутри страны. По отношению к России его механизмы используются далеко за ее
пределами. Россия сама стала объектом
манипулирования со стороны США и Западной Европы. Их цель ясна – превратить
Россию в сырьевую базу и в рынок сбыта низкокачественной продукции. Но за этой
целью, лежащей на поверхности, имеется иная, скрытая, более глубинная цель –
это изменение ДНК с помощью генетически модифицированной продукции. С этой
целью используются зарубежные технологии производства продуктов питания,
которые содержат пищевые добавки, медленно, но верно разрушающие организм.
Манипулирование коснулось и духовной
элиты, интеллектуального потенциала
России. Механизмы:
доведение до унизительной нищеты с тем, чтобы произошел отток духовного
потенциала в зарубежные страны. Сейчас в системе образования предполагаются
серьезные изменения, которые приведут в целом к снижению уровня образованности
и создадут еще более благоприятные условия для оттока талантливой молодежи из
России. Скрытой целью при этом является лишение страны будущего, сокращение
населения, по разным данным от 20 до 50 млн. человек. Такое количество жителей
не способно удержать территориальное пространство России, которое постепенно
будут заселять народы других стран.
В.П. Пугачев [6] пишет, что по
американским рецептам и на основе рекомендаций МВФ за годы правления Б. Ельцина
в России был создан механизм скрытого
национального самоуничтожения. Основой реализации этой программы
является уничтожение природных ресурсов, постепенная деградация и вымирание
населения.
Социологи института социально-политических
исследований РАН выявили целых 24 показателя, по которым происходит необратимый
процесс разрушения России. Многие высшие руководители России высказывают или поддерживают
мысль о будущем России как сырьевом придатке Запада.
В России реализуется послевоенная
директива руководителя политической разведки США Аллена Даллеса: «Человеческий
мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно
подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности
верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия
гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого
угасания его самосознания» [6].
Есть ли выход из создавшейся ситуации? В
этом плане имеются разные рекомендации, касающиеся изменений в системе высшего
руководства. С ними нельзя не согласиться, однако трудно верить в возможность
реализации, если учесть, что высшее руководство само является объектом
манипулирования и не способно предпринять кардинальных мер по решению
актуальных проблем. Можно верить лишь в народ, который самоорганизуется и обустроит
свою жизнь по своему усмотрению.
Использованная литература: