Педагогические науки. 5.
Современные методы преподавания
К.п.н. Карнаухова А.А.
Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова, Россия
Программирование обучение как способ формирования коммуникативной компетенции студентов в информационной образовательной среде
Информационно-образовательная среда современного
студента насыщена множеством источников информации. Действительно,
большинство новых организационных и методических идей, ориентированных на
радикальное обновление учебного процесса, связывается в настоящее время именно
с использованием компьютера. Обучающиеся пользуются компьютером и ресурсами
виртуальной среды в значительной мере по своему усмотрению и так как умеют. В
этих условиях педагогическое сообщество обязано обратить внимание на проблему целенаправленного формирования
коммуникативной компетенции у
молодого поколения в условиях информационного образования.
Многие
современные исследователи рассматривают данную проблему в своих трудах (Оспенникова
Е.В. , Худякова А.В., Каратун С. М., Городецкий Б.Ю., Нелунова Е.Д.). В настоящее время
существует множество программ по формированию умений и понятий у студентов.
Однако, анализ таких программ позволяет нам сделать вывод о том, что среди них
высок процент тренировочных и
контролирующих. Обучающие же программы, чаще всего, не включают все компоненты, обеспечивающие конечный
результат любого обучения- появления у обучающихся умений и навыков. По нашему убеждению, обучающая компьютерная программа
должна основываться на методике программированного обучения, в фундаменте которой заложена теория интериоризации П.Я. Гальперина.
Умственное действие человека содержит ряд этапов, которые учитываются в
программированном обучении. Во-первых,
этап мотивации (МОД) цель которого- убедить обучающихся в объективной
необходимости изучения нового материала, его значимости для формирования
перспективных умений. Во-вторых, этап формирования ориентированной основы
действия (ООД), результатом которого является составление способа действия и
его первичное освоение. В-третьих, этап внешне-речевой отработки составленного способа действия, в
процессе которого сформулированный
способ действия сокращается.
Процесс сокращения контролируется и
интенсифицируется на этапе, где развёрнутое умственное действие «не
исключается, а специальным актом переводится на положение того, что имеется в
виду» [1;12].
Следующий этап- перенос действия во внутренний
план, в процессе которого сформированные умения автоматизируются, становятся
бессознательными. Как видно, в основе метода программированного обучения лежит
письменная программа умственных действий (алгоритм) студентов по освоению
конкретного учебного материала и ее отработка во внешней речи. Процесс
реализации программы осуществляется поэтапно, на основе вышеназванной теории
интериоризации. Сначала этап
наблюдения, в процессе которого выявляются те или иные особенности
нового явления. Затем анализ этого явления, предполагающий выявление
характерных для него признаков. Потом сопоставление с похожими, ранее
изученными явлениями, нахождение общих или отличительных признаков и операций.
Следующий этап- трансформация выявленных условий в операции определение
последовательности их выполнения (алгоритм). Исходя из всего выше сказанного,
можно сделать вывод, что эффективная в
плане формирования коммуникативных умений и навыков, та компьютерная программа,
которая основывается на методе программированного обучения.
Наши
исследования позволяют сформулировать
ряд требований, предъявляемых к обучающей
компьютерной программе (как к самому способу действия, так и к его
отработке на этапе внешней речи):
1.Теоретический материал, который учащиеся анализируют при выявлении ООД,
должен включать все условия,
определяющие то или иное понятие.
Выявление условий на компьютере организуются по одному из трёх вариантов:
во-первых, теоретический материал
включается в компьютерную программу; во-вторых, программа предполагает
выполнение ряда заданий (следуя указаниям компьютера, студенты отвечают на
вопросы, сравнивают те или иные особенности,
находят отличительные признаки,
тем самым выявляя условия
ООД, затем выносят их на экран); в-третьих,
обучающиеся работают с теоретическим материалом, содержащимся в
соответствующем теоретическом источнике, а выявленные условия заносят на экран компьютера. В случае, если ООД в теоретическом источнике неполная, то
обучающийся может воспользоваться Интернет
или самой компьютерной программой.
2. Способ действия, который будут составлять
студенты, должен отвечать всем требованиям, предъявляемыми к алгоритмам
(обобщённость, детерминированность, массовость и результативность).
3. Компьютер должен помогать педагогу контролировать правильность
рассуждений обучающихся в процессе выявления
условий и трансформации их в операции. В случае ошибки компьютер должен помочь студенту самостоятельно её исправить.
Подводя итог всему сказанному выше, можно констатировать, что
компьютерная программа, ориентированная на формирование компонентов
коммуникативной компетенции, должна отвечать ряду требований, раскрытых в
данной статье. Только в этом случае информационная образовательная среда будет
способствовать развитию активной, общительной личности.
Литература
1. Гальперин П.Я. К теории программированного обучения.-
М.: «Знание», 1967
2. Городетский Б.Ю.О лингвистических уровнях в плане
содержания //Уровни языка и их взаимодействие. Тезисы научной конференции.-
М.,1967.
3. Каратун С.М., Скочин А.А. Информационно-образовательная
среда для исследования систем массового обслуживания с помощью имитационных
моделей. –М., 2005
4. Клементова Т.Б. Шеннон Д.А. Счастливый английский.- Обинск,
2000.
5. Ланда Л.Н. Алгоритмизация обучения.- М.: «Просвещение»,
1966.- 34 с.
6. Нелунова Е.Д.. Природа диалога человека в
искусственной среде общения / Компьютерные учебные
программы и инновации. N11, 2006.
7. Оспенникова Е.В. Развитие самостоятельности школьников в
учении в условиях информационной культуры общества. Монография.- Пермь. Перм.
ГПУ, 2003.
8. Худякова А.В. Использование различных источников
информации для формирования у учащихся опыта самостоятельного учения.-
Информационные технологии в образовании .- М., 2003.
..