Детерминанты сексуальной агрессии

Никто не знает того, чем станет мысль.

Мартин Хайдеггер

Актуальность исследования. Теоретико-методологическое обоснование проблемы. Цивилизованное общество ставит современного человека в условия необходимости всё более тщательного правового и культурного контроля его поведения. В связи с этим особого внимания требуют те негативные проявления человеческого, которые не исчезают ни после наложения на них запрета, ни после установления, при условии нарушения этого запрета, ощутимого наказания. Такая прямая тактика борьбы усматривает в сексуальном насилии некое «безликое зло», обращает внимание только на следствия, а не на причины агрессивного сексуального поведения. Очевидно, что следует подойти к этой проблеме изнутри.

Цель исследования. Феномен сексуальной агрессии нашёл отражение во множестве различных теорий, большинство из которых противоречат друг другу, но ни одна, однако, не охватывает полностью всех аспектов возникновения этого феномена. Таким образом, цель данного теоретического исследования состоит в систематизации и анализе материала по проблеме причин сексуальной агрессии.

Касаемо природы агрессии в целом существует несколько основополагающих групп теорий:

· З. Фрейд ставил «инстинкт смерти» в противовес «инстинкту жизни», усматривая в первом «консервативное влечение» любой живой материи [14]. К. Лоренц также считал агрессию инстинктом, однако видел в ней важную видосохраняющую функцию, заключающуюся в рациональном разделении биотопа между представителями одного вида [9]. Эти теории объединяет представление об агрессии как о врождённом инстинктивном качестве.

· Группу теорий побуждения репрезентует теория фрустрации-агрессии, разработанная Д. Доллардом и его коллегами. Первоначально предполагалось, что фрустрация неизменно вызывает агрессию, однако позже выяснилось, что агрессия провоцируется фрустрацией лишь у тех индивидов, которые привыкли реагировать подобным способом. После коррективов, внесённых в теорию фрустрации-агрессии Н. Миллером, стало считаться, что агрессия – только одна из возможных последствий фрустрации [2].

· Теории социального научения возникли в противовес инстинктивным теориям и предполагают, что «агрессия не возникает в «социальном вакууме». Из этой группы наиболее известна теория Э. Фромма, заключающаяся в представлении доброкачественного и злокачественного видов агрессии как результата неблагоприятных социальных условий [15].

· Существуют также когнитивные модели агрессии, согласно которым на её возникновение влияет характер интерпретации индивидом каких-либо действий или явлений, а эмоциональные процессы, в свою очередь, могут влиять на этот характер интерпретации [2].

Рассмотрению связи сексуальности с агрессивным началом было уделено сравнительно немало внимания, обусловленного в первую очередь философскими проблемами рождения и смерти. Так, С. Шпильрейн предполагала, что сексуальность деструктивна по своей природе и является либо агрессией разрушения, либо агрессией саморазрушения, аргументируя это тем, что рождение нового символизирует отмирание старого [16]. Нельзя считать деструктивную сексуальность абсолютом, однако в определённом смысле она находит подтверждение в древней культуре и мифологии [3; 5; 8; 12]. В свою очередь З. Фрейд считал истоки сексуальности («инстинкта жизни») и агрессии («инстинкта смерти») противоположными, однако отмечал, что при определённых условиях они могут сливаться в раннем детстве [14].

При упоминании о сексуальной агрессии обыватель чаще всего представляет сексуальное насилие, которое в самом распространённом контексте подразумевает под собой «противозаконные действия, с применением физического или психологического воздействия, которые принуждают человека к каким-либо сексуальным отношениям, против его желания и воли» [1]. Однако совершенно очевидно, что понятие сексуальной агрессии, хоть и включает в себя понятие сексуального насилия, намного шире и может относиться как к деструктивным действиям, не имеющим визуально открытого сексуального характера, однако несущим под собой сексуальный мотив, так и к агрессивному мотиву, не претворённому ещё в жизнь и сопровождающему только фантазии индивида. В любом случае, наличие определённых предпосылок к сексуальной агрессии предшествует проявлению сексуального насилия.

Согласно интегративной («синтетической») теории, биологическую предрасположенность к агрессивному сексуальному поведению определяют такие мозговые структуры, как гипоталамус (отвечающий за интенсивность и ориентацию сексуального влечения) и ретикулярная формация (отвечающая за индивидуальную изменчивость чувствительности к страданиям других) [11]. О. Г. Дерягин также отмечает значение лимбических структур в механизмах сексуальной агрессии [7]. Считается, что гуморальные нарушения и реактивность темперамента тоже могут выступать предпосылками сексуального насилия [2].

Среди социальных детерминант выделяют: воспитание в неблагополучных семьях; проявление насилия (в том числе и сексуального) по отношению к детям со стороны взрослых и других детей [4]; авторитарный стиль воспитания, а также феномен госпитализма [15]; многочисленные препятствующие развитию (в особенности эротическому развитию) запреты; обретение деструктивных социальных стереотипов и моделей поведения через опосредованное и непосредственное наблюдение; ситуации (особенно в детском возрасте), формирующие глубокую обиду, наряду с наличием нарциссических черт личности [6].

Помимо этого существуют также факторы, способствующие актуализации уже сформировавшейся агрессии и дальше которых чаще всего не смотрит правовая система: культивирование агрессивного поведения в обществе (возрастание общего уровня агрессивности общества, как, например, военные действия, ведёт к увеличению количества случаев проявления сексуальной агрессии); провокация со стороны будущей жертвы; фрустрация [6]; алкогольное опьянение; просмотр видеоматериалов, содержащих сцены жестокости и т.д. [2].

Также следует отметить, что в большинстве случаев сексуального насилия преобладающим мотивом является мотив утверждения власти [10], а длительное заключение у лиц, совершивших сексуальное преступление, лишь усиливает агрессию [13].

Результаты теоретического анализа проблемы. В результате теоретического анализа проблемы становится очевидным наличие трёх «пластов», отделяющих человека от совершения деликта на сексуальной почве: физиологические и гормональные предпосылки (1), на которые наслаиваются определённые социальные условия (2), формируют готовность индивида к проявлению сексуальной агрессии, а факторы актуализации (3) являются своеобразным «спусковым крючком», запускающим механизм сексуального насилия.

Выводы. Сексуальная агрессия в большинстве случаев формируется как готовность задолго до своего непосредственного проявления и является следствием нелинейного взаимодействия множества факторов, каждый из которых необходимо учитывать при построении превентивных методик.

Список использованных источников

1. Большой психологический словарь/ [Мещеряков Б. Г. и др.]; под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. – М. : Прайм-Еврознак, 2003. – 672 с.

2. Бэрон Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб : Питер, 2001. - 352 с.

3. Дерягин Г. Б. Происхождение инцеста, сексуального насилия и проституции в древнем мире: мифология и свидетельства историков [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/sadomazoch.html (25.08.12) – Загл. с экрана.

4. Дерягин Г.Б. Садомазохизм [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/sadomazoch.html (25.08.12) – Загл. с экрана.

5. Дерягин Г.Б. Сексуальность человека [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/sexuality.html (25.08.12) – Загл. с экрана.

6. Дерягин Г.Б. Философский взгляд на деструктивную сексуальность [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/sadomazoch.html (25.08.12) – Загл. с экрана.

7. Дерягин О.Г. Роль органических и социальных факторов в развитии парафилий и сексуальной агрессии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/paraphilia.html (25.08.12) – Загл. с экрана.

8. Кон. И. С. Введение в сексологию / И. С. Кон. – М. : Медицина, 1989. – 336 с.

9. Лоренц К. Агрессия. Так называемое «зло» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt (25.08.12) – Загл. с экрана.

10. Мастерс У. Основы сексологии / У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодни. – М. : Мир, 1998. – 721 с.

11. Невярович Н. Е. Процессуальная психотерапия женщин-жертв сексуального насилия [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1813 (25.08.12) – Загл. с экрана.

12. Старович З. Секс в культурах мира/ З. Старович. – М. : Мысль, 1991. – 255 с.

13. Старович З. Судебная сексология / З. Старович. – М. : Юридическая литература, 1991. – 336 с.

14. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/freyd/po_stor.php (25.08.12) – Загл. с экрана.

15. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. – М. : ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 1997. – 672 с.

16. Шпильрейн С. Деструкция как причина становления [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://anthropology.rinet.ru/old/5/desrtukcia.html (25.08.12) – Загл. с экрана.