Современные информационные технологии
мгр.
Колосов Е.А.
Донецкий
национальный технический университет
Варіанти рішень надання сервісу
IP-телефонії
Залежно від потреби
організації, можна побудувати
телефонну систему для окремої будівлі, для групи будівель або географічно
розподілену телефонну мережу,
що охоплює безліч майданчиків (офісів, підрозділів), зв'язаних корпоративною
мережею передачі даних. Будемо
розглядати третій
варіант, а саме побудову
корпоративної IP-телефонної
мережі. При цьому можливі
кілька варіантів надання даного типу
сервісу, IP-телефонії, що
головним чином відрізняються залежно від протоколу, методу доступу, типу алгоритму
кодування.
На даний момент існує декілька
стандартизованих протоколів, на базі яких будуються системи IP-телефонії. Найбільш популярними є протокол Н.323,
запропонований Міжнароднім союзом електрозв'язку (ITU), і протокол SIP,
запропонований робочою групою MMUSIC комітету IETF.
Наведемо основні параметри популярних
кодеків IP-телефонії
Таблиця 1. Параметри кодеків
IP-телефонії
|
Кодек |
Тип кодеку |
Швидкість
кодування |
Розмір кадру |
Оцінка |
Затримка при кодуванні
|
|
G.711 |
ИКМ |
64 Кбіт/с |
0,125 мс |
4,1 |
0,75 мс |
|
G.726 |
АДИКМ |
32 Кбіт/с |
0,125 мс |
3,85 |
1 мс |
|
G.728 |
LD – CELP |
16 Кбіт/с |
0,625 мс |
3,61 |
від 3 до 5 мс |
|
G.729 |
CS – ACELP (без VAD) |
8 Кбіт/с |
10 мс |
3,92 |
10 мс |
|
G.729 |
2-х кратне кодування |
8 Кбіт/с |
10 мс |
3,27 |
10 мс |
|
G.729 |
3-х кратне кодування |
8 Кбіт/с |
10 мс |
2,68 |
10 мс |
|
G.729a |
CS – ACELP |
8 Кбіт/с |
10 мс |
3,7 |
10 мс |
|
G.723.1 |
MP – MLQ |
6,3 Кбіт/с |
30 мс |
3,9 |
30 мс |
|
G.723.1 |
ACELP |
5,3 Кбіт/с |
30 мс |
3,65 |
30 мс |
При виборі протоколу і кодека Ip-телефонії перш за все
необхідно керуватися вимогами замовника до майбутньої мережі, а саме: до рівня якості зв'язку, підтримки різних
додаткових сервісів, персональної мобільності абонента, легкості експлуатації і
інтеграції системи, вартості і т.д.
Розглянемо варіанти надання
послуги IP-телефонії залежно
від методу доступу. При традиційному
дротовому методі доступу можливі кілька шляхів:
1. Перший варіант припускає|передбачає| розміщення VOIP| шлюзу в розрив між офісною УАТС і міської АТС.
Маршрутизація викликів здійснюється шлюзом за заданими параметрами або на
міську АТС або в IP. Вхідні з міста виклики транслюються шлюзом
прозоро на офісну АТС.
Рис 1. Організація мережі IP-телефонії в офісі
2. Наступне рішення припускає розміщення VOIP шлюзу для організації телефонного зв'язку в
офісі, де немає технічної можливості підключення до місцевої міської АТС, але є
виділений доступ в Internet.
Рис 2. Організація мережі IP-телефонії в офісі
3. Третій варіант припускає розміщення VOIP шлюзу як внутрішнього абонента офісної
АТС. Для здійснення викликів через IP
мережу необхідно спочатку виконати виклик на внутрішній номер шлюзу, а за тим
набрати номер абонента, що викликається.
Рис 3. Організація мережі IP-телефонії в офісі
При використанні технологій
бездротового доступу також можливі кілька варіантів надання сервісу IP-телефонії, що
відрізняються залежно від стандарту
бездротового зв'язку та способу об'єднання точок доступу в
локальну мережу. Різних
специфікацій стандартів бездротових мереж сімейства 802.1x існує велика
кількість (для позначення одних тільки різновидів стандарту 802.11
використовуються практично всі букви англійського алфавіту). Зі всіх існуючих стандартів
бездротової передачі даних IEEE
802.11 на практиці найчастіше використовуються всього три стандарти, визначені
Інженерним інститутом електротехніки і радіоелектроніки (IEEE): 802.11b, 802.11a і 802.11g.
У стандарті IEEE
802.11b завдяки високій швидкості передачі даних (до 11 Мбіт/с), а також орієнтації на діапазон 2,4
Ггц, цей стандарт завоював найбільшу популярність у виробників устаткування для бездротових мереж. Стандарт IEEE 802.11a передбачає швидкість передачі даних до 54 Мбіт/с. На відміну від
базового стандарту, специфікаціями 802.11a передбачена робота в діапазоні 5
Ггц. До недоліків
802.11a відносяться вища споживана потужність радіопередавачів для частот 5
Ггц, а також менший радіус дії. Стандарт IEEE 802.11g є
логічним розвитком 802.11b і припускає
передачу даних в тому ж частотному діапазоні. Крім того, стандарт 802.11g
повністю сумісний з
802.11b, тобто будь-який
пристрій 802.11g повинен
підтримувати роботу з
пристроями 802.11b.
Максимальна швидкість передачі в стандарті 802.11g складає 54 Мбіт/с, тому на
сьогодні це найбільш перспективний стандарт безпровідного зв'язку. Слід також
відзначити, що всі вище описані стандарти підтримуються більшістю виробників
устаткування,
доступного на сьогоднішній день.
Залежно від способу
об'єднання точок доступу в локальну мережу можливо декілька варіантів
організації мережі:
1. Найпростішим і поширенішим методом організації є об'єднання через дротову
інфраструктуру.
Рис
4. Об‘єднання точок доступу через дротову
інфраструктуру
У такому разі встановлюється комутатор, до якого підключаються точки
доступу за допомогою крученої
пари через uplink-порт.
Перевагою такого підключення є
простота настройки зони дії точок доступу на різні канали, недоліком - прокладка проводів від точок
доступу до комутатора.
2. Другий спосіб - підключення з використанням розширеного режиму WDS.
Одна
точка доступу, яка має підключення до IP, переводиться
в мостовий режим WDS, решта
точок настроюється на той же канал, що і перша, і
встановлюється режим WDS with AP. Використання такого способу небажане, оскільки всі
точки працюють на одному
каналі, і при достатньо
великій їх кількості різко зменшується швидкість. Рекомендується встановлювати
не більше 2-3 точок.
Рис 5. Об'єднання точок доступу з використанням розширеного режиму WDS.
3. Третій спосіб підключення аналогічний попередньому але додатково до кожної
точки доступу через дротовий інтерфейс підключена ще одна точка, що працює на
іншому каналі, для організації зв'язку в одній кімнаті.
Рис 6. Об'єднання точок доступу з
додатковими точками.
Тут переводяться
ті точки доступу в режим WDS,
які будуть пов'язані з першою, а останні через дротяні|провід| інтерфейси підключаються до них. Вони
повинні працювати в режимі точки доступу і на інших каналах, щоб не було колізій. Перевагою
такого способу підключення є
повна відсутність
дротової інфраструктури
(за винятком зв'язку між сусідніми крапками), недоліком - висока вартість, у зв'язку з великою кількістю точок
доступу, і використання одного каналу для зв'язку з базовою точкою.
Завершуючи варто відзначити, що не
існує єдиного ідеального варіанту організації мережі Ip-телефонії. Проектуючи корпоративну
Ip-телефонну мережу, часто необхідно розглядати побудову комбінованої
телекомунікаційної системи з використанням дротових і бездротових технологій та спиратися передусім на особливості
конкретного підприємства. Так для підприємств, що мають в своєму розпорядженні
великі площі складських
і виробничих приміщень,
розумно використовувати бездротову телефонію на даних об'єктах. У свою чергу в невеликих офісах
ідеальне використання дротової Ip-телефонії з
можливістю виходу
в телефонну мережу
загального
користування.
Література:
1.
Гольдштейн B.C., Пинчук А.В., СуховицкийА.Л. IP-Телефония. — М.:
Радио и связь, 2001. — 336с.: ил.
2. Росляков А. В., Самсонов М. Ю., Шибаева И.В. IP - телефония. — М.: Эко-Трендз, 2003. —
252с.: ил.
3. Рошан П., Лиэри Дж.
Основы построения беспроводных локальных сетей стандарта
802.11. — М.: Издательский дом
"Вильямс",
2004. — 304с.: ил.