Гельманова З.С., Ромазанов Ж.К.
Карагандинский Государственный
Индустриальный Университет
Мегатенденции в высшем образовании
В процессе глобализации мировое
образование вступает в качественно новый этап – международную интеграцию,
которая является результатом развития и углубления предшествующего этапа –
интернационализации – и доведение его до уровня интеграции национальных систем.
Для интеграции становятся характерными возрастающие за счет согласованной
международной образовательной политики взаимное сближение, взаимодополняемость
и взаимозависимость национальных образовательных систем, синхронизация
действий, достигаемая на основе регулирования их наднациональными институтами,
постепенное перерастание национальными образовательными системами своих государственных
рамок и зарождение тенденций к формированию единого образовательного
пространства, как наиболее эффективной формы реализации задач будущего (А.
Лифероф) [1].
В последние десятилетия изменения в
характере обучения происходят в контексте глобальных образовательных тенденций,
которые получили название «мегатенденции» (М. Кларин) [1]. К их числу
относятся:
·
массовый характер
образования и его непрерывность как новое качество;
·
значимость как для
индивида, так и для общественных ожиданий и норм;
·
ориентация на активное
освоение человеком способов познавательной деятельности;
·
адаптация
образовательного процесса к запросам и потребностям личности;
·
ориентация обучения на
личность студентов, обеспечение возможностей его самораскрытия.
Само понятие «глобальное образование»
активно используется на разных уровнях [1]:
·
на
уровне глобальной мегасистемы (планетарном), т.е. на уровне взаимодействия и
взаимообогащения национальных образовательных систем, межгосударственных,
межрегиональных связей и международного сотрудничества;
·
на уровне конкретных
образовательных систем (школ и классов, образовательных центров, университетах
и т.д.), т.е. на уровне содержания интернационального (международного)
образования, развивающего планетарное мышление и сознание, и организации процесса
обучения в соответствии с современными образовательными стандартами, новыми информационными
и обучающими технологиями;
·
глобальное образование –
это не просто совокупность множества национальных образовательных пространств и
систем, это особая «мегасистема», где задаются и реализуются цели национальной
и мировой образовательной политики, где функционируют специфические связи и
отношения между государствами и их образовательными системами, направленные на
всемерное расширение возможностей развития личности.
Содержание глобального образования, по
мнению американских исследователей, состоит из следующих основных направлений (Kniep, 1989) [1]:
·
изучение систем
(экономических, политических, экологических);
·
изучение гуманитарных
ценностей (общих и различных);
·
изучение универсальных
проблем (права человека, окружающая среда);
·
изучение глобальной
истории (развитие глобальной системы, гуманитарных ценностей).
Решение целого ряда глобальных проблем
высшего образования, которое в настоящее время переживает определенный кризис,
напрямую связано с развитием дистанционного обучения на базе
информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Традиционная система
образования с ее ограниченным доступом в вузы, с высокой стоимостью и
негибкостью не способна справиться с растущим спросом на высшее образование и
обеспечением равенства в доступе к образованию широких слоев населения [2].
Экономические преимущества организации
дистанционного образовательного процесса на базе ИКТ обозначены в докладах и
презентациях Содружества обучения [3], а также в работах ряда исследователей,
воплотивших на практике идеи дистанционного образования [4-6].
Социальная значимость развития
дистанционного обучения не исчерпывается решением экономических проблем. Одна
из важнейших задач глобального информационного общества – использование ИКТ в
целях предоставления возможности обучения в течение всей жизни, в особенности
тем категориям граждан, которые в противном случае не имели бы доступа к
образованию и профессиональной подготовке. Обеспечение равенства в доступе к
образованию как в глобальном масштабе, так и внутри каждой страны является
краеугольным камнем концептуальных документов ЮНЕСКО («Образование для всех») и
совещания министров стран-участниц «Группы восьми» по вопросам образования
(Санкт-Петербург, 1–2 июня 2005г.). Необходима система, обеспечивающая
качественное обучение на месте проживания (в том числе обучение инвалидов,
военнослужащих, заключенных и других групп граждан с ограниченными
возможностями получения образования). Актуальность развития такой системы
подчеркивается в выводах сопоставительного анализа национальных образовательных
систем по показателям доступности высшего образования и финансовым возможностям
его получения [7, 8].
Резкий скачок в развитии ИКТ, по времени
относящийся к 90-м гг. прошлого века, позволил значительно продвинуться в
исследованиях, направленных на развитие дистанционного образования в глобальном
масштабе. На рубеже веков начинается новый этап в развитии высшего образования,
связанный с появлением и стремительным ростом мегауниверситетов – особой
категории высших учебных заведений, которые, по выражению Дж. Дэниэла, являются
лучшими образцами глобальной системы обучения [9].
Термин «мегауниверситет» был впервые
введен Дж. Дэниэлом в его известной книге, посвященной мегауниверситетам [10].
Введение этой новой категории высших учебных заведений Дж. Дэниэл объясняет
очевидным влиянием масштабного фактора на те проблемы, с которыми сталкивается
дистанционный вуз. Формальным признаком мегавуза является количество студентов
не менее 100 тыс. человек. Однако само понятие значительно шире, оно включает
ряд критериев, из которых главными являются:
·
использование
дистанционных образовательных технологий на основе ИКТ;
·
открытость, доступность
образования;
·
гарантия высокого
качества обучения при одновременной ориентации на массовое образование;
·
эффективная поддержка
студентов.
В 2003г. в г. Шанхае (Китай) произошло
исключительно важное событие, повлиявшее на дальнейшую стратегию развития
дистанционного образования в мире, – Первый Всемирный саммит руководителей
мегауниверситетов мира, на котором была принята декларация о создании
глобальной сети мегауниверситетов (Global Mega-University Net) [2].
В 2005г. в г.
Нью-Дели состоялся Второй Всемирный саммит этой ассоциации, в котором приняли
участие 17 вузов, каждых их которых насчитывал не менее 100 тыс. студентов. Но
100 тыс. – далеко не предел: в форуме, например, участвовали Национальный
открытый университет им. Индиры Ганди и Китайский национальный телерадиоуниверситет,
насчитывавшие на момент проведения форума 1,3 и 1,8 млн. студентов
соответственно. Россия была представлена одним вузом – Современной гуманитарной
академией (СГА) – первым и единственным мегауниверситетом в стране, в котором
учится свыше 180 тыс. чел. [2].
Декларация, принятая на Втором саммите,
определила основным приоритетом сети на ближайшее время повышение доступности и
качества образования в мегауниверситетах путем совместного использования
ресурсов и стратегии инновационного развития открытого и дистанционного образования
[11].
По результатам экспертного
интервью-анкетирования представителей различных мегауниверситетов и
соответствующего анализа университетских сайтов [12] стратегии всех
мегауниверситетов ориентированы на общую цель – увеличение количества
студентов. Для достижения этой цели необходимо освоение технологий обучения,
наиболее эффективных с точки зрения географического охвата и восприятия
студентами. «Мы являемся открытыми по отношению к людям, к географическим
пространствам, методам и идеям» – это высказывание лорда Кроутера, первого
ректора Открытого университета Великобритании, отражает суть этой стратегии [13].
Указанной стратегии в полной мере отвечает
миссия и цель: образование на месте проживания [14]. На основе анализа практического
опыта работы этого вуза его основателями предложено определение распределенного
вуза, включающее сущностные критерии принадлежности к мегауниверситетам. В соответствии
с этим определением под распределенным вузом следует понимать разновидность высшего
учебного заведения, состоящего из базового научно-административного ядра и сети
учебных центров, объединенных гибкой системой доставки образовательных ресурсов
в места обитания их потребителей с использованием современных ИКТ [15].
Список литературы
1.
Данильченко В.М.
Проблема развития образования в России в контексте глобального образования //
«Полемика». - №13 (электронный журнал, публикуемый IREX на сайте:
http://www.irex.ru/press/pub/polemika/13/dan).
2.
Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская Ю.А., Гадрани Л.А.
Дистанционное образование в странах мира: фактор масштабности // Трансграничное
образование: современные реалии и перспективы: Науч. труды СГА. - М., 2008. -
С.11-39 (опубликована по адресу: http://www.muh.ru/.Docs/
content/public/public_2008_karpenko_om.doc).
3.
Commonwealth of Learning-COL
// Доклады и презентации за 2007г. (опубликованы по адресу: http://www.col.org/colweb/site/pid/3099).
4.
Карпенко. М.П.
Концепция национальной программы развития всеобщего и непрерывного образования
на основе информационно-коммуникационных технологий // Вестник национального комитета
«Интеллектуальные ресурсы России». - 2004. - №1. - С.9–16.
5.
Тихомиров
В.П. Разработка стратегии электронного обучения в России // Вестник национального
комитета «Интеллектуальные ресурсы России». - 2004. - №1. - С.46–58.
6.
Щенников
С.А. Открытое дистанционное образование. - М., 2002.
7.
Карпенко
О.М., Бершадская М.Д. Доступность высшего
образования и финансовые возможности его получения // Экономика образования. -
2008. - №1. - С.4–39.
8.
Карпенко
О.М., Бершадская М.Д. Рейтинг стран по
доступности высшего образования // Экономика образования. - 2008. - №2.
9.
Дэниэл
Дж.
Инструменты познания (Knowledge Media)
для мировых университетов: увеличение масштабов действия новой методологии в
Открытом университете, или реальны ли виртуальные университеты? // Материалы семинара
директоров по вопросам информатики и вычислительной техники. Сноумас Виладж, штат Колорадо, 10 августа 1998. (опубликовано по
адресу: http://www.gdenet.ru/bibl/menegment/system/1.2.html).
10.
Daniel John S. Mega-universities and
Knowledge Media // Technology Strategies for Higher Education. - London, 1996.
11. GMUNET (опубликовано по адресу: http://www.muh.ru/gmu_net).
12. Карпенко О.М., Крутий И.А.,
Зуева Д.С. Специфика мегауниверситетов
как современной образовательной инфраструктуры // Социс. - 2007. - №10. -
С.80–85.
13. Выступление лорда Кроутера, первого ректора Открытого
университета Великобритании (опубликовано по адресу: http://www.open.ac.uk/lifelong-learning/papers/3957797A-0001-7E8F-0000015700000157_JCalderPaper-noabstr
act.rtf).
14.
Живые
страницы истории Современной гуманитарной академии. - М., 2007.
15. Карпенко О.М. Управление распределенным вузом: структурно-функциональный и кадровый аспекты / Дис. … канд. экон. наук. - М., 2006.