Маршуба В.П., Маршуба О.В.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И ТЕМПЕРАТУРНЫХ
ПОЛЕЙ В ДЕТАЛИ ПРИ ГЛУБОКОМ СВЕРЛЕНИИ ЛИТЕЙНЫХ АЛЮМИНИЕВ
Рис. 1 - Схема измерения температуры в детали при ГБС
отверстий. 1) хромель-алюмелевая термопара;
2) сверло; 3) образец из ЛАС; 4) срезаемая хромель-алюмелевая термопара. |
Для определения
потоков и стоков теплоты в детали при глубоком безвыводном сверлении (10…15d) в
литейных алюминиевых сплавах (ЛАС) использовали метод измерения температуры
встроенными и перерезаемыми хромель-алюмелевыми термопарами. Для расчета
температуры, регистрируемой на встроенных термопарах, использовали методику
определения количества теплоты на расстоянии
Для проведения серии опытов по определению температурных
полей в обрабатываемой детали изготовили образцы из литейных алюминиев (рис. 1). В o6paзце предварительно сверлили
отверстия Æ2 мм в шахматном порядке с интервалом в
один диаметр используемого сверла с одной стороны, а с другой со смещением относительно первой группы
отверстий на половину диаметра сверла. В эти отверстия зачеканивали термопары,
при этом припаивали горячий спай ко дну отверстия. Одна половина термопар
устанавливалась таким образом, чтобы их горячий спай в процессе резания
перерезался, а вторая половина так, чтобы
толщина перемычки между обрабатываемой поверхностью Аγ исследуемого
отверстия и дном отверстия с припаянным горячим спаем термопары составляла не
более
Распределение температурных полей в обрабатываемой детали из
литейных алюминиев при глубоком безвыводном сверлении зависит от механических
свойств алюминиев и от способа подачи СОТС в зону обработки.
Механические свойства обрабатываемого материала (в частности,
теплопроводность) влияют на распределение тепловых потоков и стоков, а также на
расположение температурных полей прямо пропорционально, так как работа,
затрачиваемая на отделение и удаление стружки в зоне резания, зависит от
свойств материала заготовки. Кроме этого, механические свойства сильно влияют
на рост адгезионного взаимодействия инструментального и обрабатываемого
материалов, а следовательно, значительно повышают коэффициент трения при
воздействии повышенной температуры.
Распределение потоков и стоков теплоты в детали при глубоким
безвыводном сверлении отверстий в алюминиях определяется выражением, являющимся
решением дифференциального уравнения теплопроводности и зависит от количества
теплоты, полученной в результате работы сил трения по поверхности Аa
и работы направленной на деформацию и срез материала.
Определяем температуру на поверхности Аγ в местах контакта
ее с поверхностью Аa инструмента по формуле, предложенной
в работе Г.И. Грановского и др.[2]: ,
где – удельная сила трения
по поверхности Аa, ; – длина контакта
поверхности А с поверхностью Ау отверстия, мм; – коэффициент теплопроводности, Дж/см с °С; с – теплоемкость, в Дж/К;
g – удельный вес, в кгс/см3.
Определяем температуру
резания в детали в момент процесса резания по формуле, предложенной в работах
А.Н. Резникова и др. [3]:
где ; Уи – координаты источника, мм;
У
– координаты точки тела, мм; р
– периметр контактной площадки, , мм2; – коэффициент
теплопроводности, кал/(см сек град).
Значение , по данным работ [3] для алюминия, равно Дж/см с °С; кал/см3 град; см2/град. Тогда из уравнений 1 и 2 получаем уравнение
распределения температуры в детали от воздействия двух источников в зоне резания:
Для определения
количества теплоты, перешедшей в деталь от стружки в зоне обработки, используем
формулу, полученную аналитически, т.е. . По данным работы А.Н. Резникова [3], точное количество теплоты,
перешедшее в стружку в результате ее деформации (), можно определить по формуле: ,
где k – коэффициент
продольной усадки стружки, k=0,2; qd – интенсивность
источника теплоты, возникающего под воздействием деформации стружки:
где, b* – доля
теплоты в том теле, по которому перемещается источник, отсюда:
где, Red –
безразмерный критерий Пекле для источника, эквивалентного теплоте деформации:
Количество
теплоты, перешедшее из инструмента в деталь в результате вторичной конвенции
потоков теплоты, можно определить по формуле приближенно из-за их значения:
Поэтому
распределение количества теплоты в зоне обработки, перешедшее в деталь, можно
определить по формуле: .
Теоретический
анализ тепловых явлений при ГБС не позволяет учитывать
некоторые конкретные
условия, имеющие место в процессе резания материала. К ним можно отнести
особенности конструкции и заточки сверла, изменение состояния поверхностей и
кромок сверла в результате износа, допущенная систематизация процесса и т.д.
Поэтому аналитические данные должны быть дополнены результатами
непосредственных измерений температуры, как в зоне резания, так и в зоне обработки.
Рис. 2 - Распределение температуры в теле
детали в зависимости от глубины сверления. 1) перерезаемая термопара; 2) встроенная термопара. |
На
основе полученных значений распределения температуры на поверхностях и кромках
сверла, можно представить распределение температурных полей в теле детали и
стружке. Исходя из этого, можно получить картину адгезионного взаимодействия
инструментального и обрабатываемого материала в процессе обработки отверстий.
На связь тепловых явлений со степенью увеличения либо уменьшения адгезионного
взаимодействия указывал в своей работе А.М. Даниелян [4].
Анализ опытных и теоретических данных о направлении потоков и стоков теплоты
в детали при обработке отверстий в алюминиях показал, что распределение температурных
полей зависит от конфигурации заготовки и расположения канала отверстия
относительно внешнего и внутреннего контура детали, свойств обрабатываемого
материала (теплопроводность) и т.д. Кроме этого, на расположение температурных
полей в детали большое влияние оказывает вторичное перераспределение потоков и
стоков теплоты в системе деталь - сверло - стружка (рис. 2 и табл.).
Из рисунка 2 и табл. видно распределение температуры
обработанной поверхности заготовки, измеренной автором в ходе проведения
экспериментов встроенными и перерезаемыми хромель-алюмелевыми термопарами в
зоне резания и зоне обработки.
Таблица - Распределение температуры в теле детали в зависимости
от глубины сверления, измеренная перерезаемыми и встроенными термопарами.
|
Глубина сверления
отверстия, L/d |
||||
0d |
2,5d |
5d |
7,5d |
10d |
|
Перерезаемые термопары |
250 |
50 |
140 |
50 |
20 |
Встроенные термопары |
200 |
40 |
130 |
40 |
20 |
Рис. 3 – Распределение
температурных полей в детали в зависимости от глубины сверления измеренное автором. |
Из рисунка 2 и табл. видно распределение температуры
обработанной поверхности заготовки, измеренной автором в ходе проведения
экспериментов встроенными и перерезаемыми хромель-алюмелевыми термопарами в
зоне резания и зоне обработки.
В
интервале глубины сверления от 0d до 2,5d происходит уменьшение температуры с
250° до 40° С,
связанное с теплопроводностью алюминия (конвенцией в тело детали потоков
теплоты) и стоком теплоты из зоны обработки за счёт воздействия СОТС
рассеиванием в окружающую среду, т.е. условия обработки соответствуют
неглубокому сверлению.
В интервале
сверления отверстия от 2…5d до 5d происходит рост температуры с 40° до 140° С связанный с пакетированием стружки в стружечных канавках, т.е.
вторичным перераспределением теплоты от стружки в деталь в связи с увеличением
точек контакта стружки с поверхностью Ау в зоне обработки В интервале глубины
сверления от 5d до 10d происходит снижение температуры до 20° С,
вызванное теплопроводностью алюминия, т.е. рассеиванием теплоты полученной от
вторичного источника в зоне обработки и удалением теплоты под воздействием
СОТС.
Следовательно,
делаем вывод, что закономерность распределения теплоты в детали зависит от
тепловой конвенции и теплопроводности алюминия.
Распределение
температурных полей (рис. 3) в детали, полученное автором в процессе обработки
глубоких отверстий.
Исходя из полученных экспериментальных значений о
распределении температуры в зоне резания и зоне обработки, температурных полей
на поверхности Ау, в зависимости от глубины сверления, делаем вывод о
подтверждении гипотезы о наличии вторичного перераспределения потоков и стоков
теплоты (рис. 3) в детали в процессе обработки глубоких отверстий.
Список литературы:
1. Дрожжин В.И. Влияние
размера, формы и удаления горячего спая искусственной термопары на
регистрируемую температуру. // Резание и инструмент. Респуб. межвед. темат.
науч.-техн. сборник: -Х.: Виша школа. Изд-во при Харьк.
ун-те, 1976.-Вып. 16-С.30-33.
2. Грановский Г.И., Грановский В.Г.
Резание материалов. -М.: Высшая школа, 1985.-304 с.
3. Резников А.Н. Теплофизика
процессов механической обработки материалов. -М.: Машиностроение, 1981,-279 с.
4. Даниелян А.М. Теплота и
износ инструмента при резании металлов. -М.: Машгиз, 1954,-276 с.