Аубакирова
Ж.К.
ВКГУ им. С.
Аманжолова, Усть-Каменогорск
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРЕНИНГА В
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
Подготовка будущих педагогов и
психологов к педагогическому общению - сложный многосторонний процесс,
предполагающий ориентир на целостное развитие личности педагога и психолога.
Эта проблема рассматривается в исследованиях многих ученых. В одних работах
объектом исследования становится процесс формирования и развития основ
педагогического общения [1,2,3]. В других работах внимание исследователей
акцентируется на содержании, формах и методах подготовки к педагогическому
общению в системе профессионального обучения [1,4]. Разные подходы к
исследованиям обусловили и разные результаты, взаимодополняющие друг друга. Так,
при первом подходе результатом исследования является перечисление знаний,
умений и личностных свойств будущих педагогов и психологов, которые
обеспечивают оптимальное педагогическое общение. При другом - теоретическая
разработка различных путей и средств подготовки к педагогическому общению и их
возможности в системе вузовского и послевузовского образования.
В то же время, по данным И.П. Глинской, 80% опрошенных
учителей испытывают потребность в пополнении знаний по проблемам общения с
учащимися. Анализ литературы и опыт показывают, что это обусловлено несколькими
причинами:
1) во многих вузах проблема совершенствования
профессионально -педагогического общения не рассматривается как основа
подготовки учителя к профессии, поэтому педагоги довольствуются житейскими
представлениями об общении и стихийно приобретенным опытом общения;
2) профессиональная подготовка не обеспечивается
специальными дисциплинами по развитию необходимых для учителей знаний, умений
личностных качеств, значимых в общении с учащимися и окружающими;
3) медленное внедрение в систему подготовки и
повышения компетентности в педагогическом общении новых подходов, целостных по
своему содержанию и структуре;
4) при теоретической разработке и практической
подготовке к педагогическому общению не учитываются личностные особенности
педагога, обусловленные социоэтническими факторами;
5) профессиональная подготовка учителей недостаточно
обеспечивается психологическими концепциями и основами знаний
психолого-практической деятельности.
По Ю.Н. Емельянову, повышение компетентности в общении
следует рассматривать исходя из таких основных источников ее приобретения
человеком как жизненный опыт, искусство, общая эрудиция и социальные научные
методы. Чтобы профессиональное психолого-педагогическое общения было успешным,
необходимо профессиональное освоение его на теоретическом уровне, развитие
способностей к общению, формирование умений и их реализация в процессе общения.
Ни один из этих компонентов сам по себе, в отрыве от других не гарантирует
будущим педагогом и психологом успешного взаимодействия во взаимоотношениях с
учащимися, ибо он и работает лишь во взаимодействии с другими составляющими
основ педагогического общения. Следовательно, для выявления этих компонентов и
их совершенствования необходимо разработать соответствующую технологию.
В системе вузовского образования традиционными
методами подготовки к педагогическому общению являются лекционные, семинарские
и лабораторно-практические занятия. С 70-х годов ХХ века, исследователи многих
стран стали разрабатывать различные системы интенсивного группового обучения
компетентному общению, рассматриваемые как активные методы обучения, т.е.
тренинги. Новизна термина "тренинг", в самом общем толковании
обозначает прикладную теорию обучения, способствующего гармоничному развитию
человека. При этом понятие "тренинг", по мнению Ю.Н. Емельянова, в
структуре русской речи должен использоваться не для обозначения методов
обучения, а для обозначения средств развития способности к обучению или
овладению любым сложным видом деятельности, в частности общением. Иначе говоря,
профессиональный психолого-педагогический тренинг является главной предпосылкой
того, чтобы привести в действие внутренние резервы педагога и психолога,
актуализировать их способность к саморазвитию, самопознанию. Анализ источников
дает понимание тренинга как упражнения, использующего способы саморегуляции, а
также как основу освоения нового, обеспечивающего развитие активности,
творчества, интуиции, высокой работоспособности, конструктивности мышления, уменьшения
стрессируемости. Поэтому тренинг необходим в профессиональной деятельности
будущих педагогов и психологов, требующей высокого уровня физической,
психической и социальной культуры [5]. При этом значительная интенсификация
подготовки к педагогическому общения обеспечивается за счет интеграции
теоретических положений общей психологии, педагогики, социальной и
педагогической психологии, а также за счет интерактивных,
организационно-дидактических возможностей обучения.
В настоящее время содержание системы
интенсивного обучения общению и ее методические основы разрабатываются на
теоретическом и прикладном уровнях Г.М.
Андреевой, Н.Н. Богомоловой, Ю.Н. Емельяновым, С.И. Макшановым, Л.А.
Петровской, Е.В. Сидоренко, А.П. Ситниковым, Х.Т. Шерьяздановой, А.Р.
Ерментаевой и другими учеными.
Разновидностями тренингов являются
социально-психологический тренинг (Б.С. Девятко, Л.А. Петровская и др.),
учебно-тренировочные группы (Ю.Н. Емельянов), активное социальное обучение
(Г.А. Ковалев), видеотренинг (Х. Миккин), активное социально-психологическое
обучение - АСПО (Т.С. Яценко), профессионально-педагогический тренинг (С.Б.
Елканов, В.А. Кан-Калик, В.В. Кузнецов, А.А. Леонтьев, А.Р. Ерментаева и др.),
акмеологический тренинг (А.П. Ситников) и др. Все эти психотехнологии
группового обучения представляют собой один и тот же подход, направленный на
достижение и под держание высокого интеллектуального познания, развитие
личностных качеств и обогащение опыта общения. Хотя в каждом отдельном случае
используется свое название, определяющее организационно-методическую
аранжировку обучения, каждая из этих методик опирается, прежде всего, на
внутренние творческие возможности личности. Задачи тренинга могут быть
различные, но в силу целостного характера процесса общения они всегда
взаимозависимы, взаимообусловлены. В то же время при организации тренинговых
занятий одна из этих задач должна быть ведущей; выбор такой задачи определяет
содержание обучения компетентному общению, развитие определенных его
компонентов, значимых в общении. В соответствии с этим для активных методов
обучения общению характерна вариативность.
Профессионально-педагогическое общение довольно
специфически обусловлено характером взаимодействия и взаимоотношения учителя и
ученика с предписанными ролевыми позициями. Поэтому при организации тренинга
для студентов педвузов приходится прибегать к особым ситуациям общения, в
которых бы воспроизводятся аспекты поведения из реальной практики и общения
учителя с учащимися и окружающими. В тренинговой группе студент пробует
реализовать свои возможности в различных ситуациях взаимодействия,
взаимоотношения, приобретает отдельные умения в общении [6]. В процессе
группового тренинга каждый участник получает такие сведения о себе, которые
предусматривают переосмысление сложившихся фрагментов "Я-концепции",
"концепции "Другого", "Я-идеального" и т.д., инициируя
тем самым постановки задач на личностный смысл. Таким образом,
профес-сиональный психолого-педагогический тренинг, как средство подготовки
буду-щих педагогов и психологов к педагогическому общению создает реальные
условия зарождения потребности в знаниях и их практическом применении,
способствует само познанию, самосовершенствованию, саморазвитию в сфере
общения. В этой связи тренинг рассматривается нами как система упражнений,
которая положительно меняет позиции студентов, в овладении основами
педагогического общения.
Между тем анализ работ, посвященных проблеме
применения тренингов, показывает, что отсутствуют исследования об их
специфических особенностях при реализации в определенной национальной
студенческой группе. Это накладывает свой отпечаток на характер подготовки к
педагогическому общению будущих педагогов и психологов с казахским языком
обучение.
В целях более детального исследования проблемы мы
использовали работы, с помощью которых имеем возможность проанализировать
различные формы, методы, средства интенсивного обучения компетентному
педагогическому общению в системе "учитель-ученик". Г.М. Андреева,
Н.Н. Богомолова, Л.А. Петровская в своих исследованиях раскрыли сущность
социально-психологического тренинга. Авторы считают, что восприятие, понимание
человеком другого в процессе общения являются сердцевиной тренинга и определяют
основные задачи, организационную процедуру и конечный эффект. В данных
исследованиях подробно рассмотрена проблема обратной связи как важнейшей
составляющей тренинга, обеспечивающей его эффективность. Обратная связь в
тренинге - это сведения, которые получает человек от других участников группы
относительно своего поведения, достижения своей цели при соблюдении следующих
условий: описательном характере; неотсроченности; специфичности; релевантности
к потребностям и получающего, и дающего; реализации в контексте группы;
высказываний по поводу таких свойств участников, которые могут быть реально
изменены [7, 8].
В качестве значимой опоры при применении тренинга
являются способность самого человека к активной самоперестройке, самопознанию и
самосовершенствованию.
В соответствии с целями и задачами педагогического
общения и его условиями на современном этапе разрабатываются система понятий и
технология их ведения в ПППТ. Например, Г.Е. Филатова определяет
психологические и дидактические основы использования социально-психологического
тренинга в системе профессиональной подготовки будущих учителей. Определенный
интерес представляет для нас разработанная автором методика деловых игр и
групповых дискуссий, которые используются на практических занятий по
психотехнологиямй, практикуму по специальности и психологии личности. Кроме
того, Г.Е. Филатова предпринимает попытку особо расширить психокоррекционную
возможность социально-психологического тренинга. Особенности саморегуляции
поведения в сфере общения, активизация ее с целью повышения эффективности
социально-психологического тренинга рассматривает А.Л. Лесовик, разработавший
модифицированный вариант проведения тренинга.
Содержание тренинговых занятий для будущих учителей и
особенности их применения рассмотрены в работах С.Б. Елканова. По его мнению, с
помощью тренинга совершенствуются, во-первых, умение овладеть кинестезией,
культурой движения: умение расслаблять или напрягать нужные мышцы, успокаивать
или взбадривать нервную систему и т.д., что способствует мобилизации
педагогического восприятия, мышления и воображения; во-вторых, владение течением
внутреннего видения, мысли, чередование чувственных образов, произвольными
переключениями; в-третьих, освоение так тики и стратегии педагогического
мышления.
В современной литературе, как правило, выделяют три
типа базовых методов интерактивного обучения: а) дискуссионные методы -
групповые дискуссии, разбор случаев, анализ ситуации морального выбора и др.;
б) игровые методы - дидактические творческие игры, деловые, ролевые, игровая
психотерапия, контригра; в) сензитивный тренинг (тренировка межличностной
чувствительности, восприятия, самопонимания). Необходимо отметить, что такое
деление методов тренинга достаточно условно. Эти группы методов взаимопроникают
друг в друга, взаимодополняют друг друга.
Таким образом, игра является целенаправленным
организованным процессом, содержание и методика которого определяются
вышеперечисленными требованиями и целями тренинга. Компоненты, составные части
этого процесса не могут носить случайного характера, а должны представлять
собой определенную систему деятельности участников и ведущего тренинговой
группы. Игры учат работать в группе, коллективно трудиться, принимать
коллегиальное решение; слушать собеседника, слышать себя в разговоре, рефлексии
своей деятельности, способам работы над собой; т.е. дают возможность заняться
самоанализом. На эмоциональном фоне происходит самосовершенствование умений,
личностных качеств, необхо-димых в педагогической деятельности. Фактором,
стимулирующим активность, увлеченность игрой участников тренинга, является сама
игровая группа.
В содержание лекционного курса должны входить концептуальные
положения о личности, деятельности, общения, в том числе об особенностях
педагогического общения. Содержательной основой ПППТ должны являться игры, дискуссии,
упражнения, в которых отражаются типичные ситуации, формы и условия
профессиональной деятельности будущих педагогов и психологов.
Установление обратной связи даст нам возможность
определить наиболее эффективные методы: дискуссии, игры и упражнения. Кроме
того, обратная связь даст нам возможность установить и компетентность действия
ведущего ПППТ, на основе тех изменений, которые произошли в общении участников.
Таким образом, установление обратной связи является
лишь од ним из условий обеспечения эффективности тренинговых занятий. Второе
условие - планомерность обратной связи, которая включает в себя ряд действий:
1) систематическое изучение участников в процессе их общения; 2) проектирование
перспективного развития личностных качеств, умений каждого участника, значимых
в его общении с учетом особенностей, способностей, а также недостатков на
основе полученной обратной связи и самооценки; 3) выбор наиболее эффективных
методов тренинга, направленных на выполнение заданного "проекта"; 4)
определение ценностей общения каждого участника, учитывающих их
профессиональную деятельность; 5) создание более продуманной и целесообразной
системы тренинговых занятий для будущих педагогов и психологов.
Литература
1. Батраков С.Н. Основы
профессионально-педагогического общения.- Ярославль, 1986
2. Березовин Н.А. Психолого-педагогические основы
взаимоотношений учителя и учащихся. - Минск 1980
3. Бодалев А.А. Личность и общение.- М.: Педагогика,
1982
4. Активные методы педагогического общения и его
оптимизация / Под ред. А.А. Бодалева, Г.А. Ковалева.- М.: Изд-во НИИ ОПП АПН
ССР, 1983.- 93 с
5. Елканов С.Б. Основы профессионального
самовоспитания будущего учителя. - М.: Просвещение, 1989
6. Леонтьев А.А. Педагогическое общение. М.: Знание,
1979
7. Петровская Л.А. Теоретические и методические проблемы социально-психологического тренинга.- М.: Изд-во МГУ, 1988