Биологические науки/7. Зоология

К.б. н. Шеломенцева О. В.

Лесосибирский педагогический институт филиал Сибирского федерального профессионального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет», Россия

Сезонные аспекты населения птиц селитебных территорий г.Лесосибирска

Город Лесосибирск располагается на р. Енисей в 280 км ниже г. Красноярска и в 38 км выше г. Енисейска, в подзоне южной тайги Средней Сибири. Город имеет протяженность около 30 км и вытянулся вдоль одной автотрассы.

Застроенная часть города представлена микрорайонами, включающими в себя сочетание фаций: 5 или 10-ти этажные блочные и кирпичные дома и гаражи; одноэтажные застройки: деревянные дома и надворные постройки; зарастающие старицы; мозаично расположенные смешанные леса с преобладанием сосны; открытые пространства (футбольное поле, окруженное бурьяном, пространство между домами); участки земли, покрытые асфальтом или лишенные растительности.

Учеты птиц проводили с середины июля 2002 года по середину июля 2005 года. За каждую половину месяца общая протяженность маршрута составила не менее 5 км. Видовой состав птиц изучался в ходе пеших маршрутных учетов. Методика учёта заключалась в регистрации всех обнаруженных птиц, с одновременным определением расстояний от учётчика до каждой из них в момент обнаружения. Пересчёт на площадь проведен по гармонической средней дальности обнаружения интервальным способом (Равкин Ю., 1967). Фиксировались местообитание, время, облачность в баллах, ветер, характер пребывания птиц в момент наблюдения (с – сидел, л – летел, п – перелетал), количество особей. Суммарная протяженность составила 519,2 км в течение 192,8 часов. В общей сложности в анализе используется 71 двухнедельный вариант населения птиц. Всего зарегистрировано 68 видов. Определение видов осуществлялось по справочнику-определителю В. К. Рябицева (2002).

В качестве критерия изменений облика орнитокомплексов при формализованном подходе, как правило, используются коэффициенты общности П. Жаккара (Jaccard, 1902) в модификации Р. Л. Наумова (1964) наиболее адекватно отражающие изменения населения птиц в целом. Такие показатели, как плотность населения, видовое богатство, состав и обилие видов-лидеров, не дают интегральной оценки динамики населения, поэтому используются как дополнительные характеристики выделенных сезонов. Лидерами считались первые пять видов (число первых описываемых видов вводится условно), преобладающие по обилию. По мнению Ю.С. Равкина и С.Г. Ливанова «преимущество лидеров по сравнению с доминантами заключается в равном их числе, в то время как количество доминантов колеблется от 0 до числа всех встреченных видов» (2008). Название птиц даны по Л. С. Степаняну (2003).

Рассмотрим характеристики, оказывающие влияние на выделение сезонных границ при автоматической классификации.

В первый год исследований (2002-2003) первая граница выделена между сентябрем и октябрем (рис.1). На её проявление повлияло увеличение плотности с 208 до 508 особей/км². Большая синица и домовый воробей по обилию лидировали в обоих вариантах. Во второй половине сентября в группу лидеров вошли черноголовый щегол, галка и сизый голубь, а в первой половине октября – полевой воробей, черная ворона и обыкновенный поползень. На проявление второй границы, между январем и февралем в 2003 году, повлияло уменьшение суммарного обилия с 738 до 156 особей/км². Видовое обилие учтенных видов вошло в заданные границы числа лидеров (4 и 5 соответственно). По качественному содержанию в обоих вариантах лидировали большая синица, домовый воробей и сорока. Полевой воробей стал четвёртым учтённым видом во второй половине января, а в первой половине февраля - черная ворона и пёстрый дятел. Третья граница, выявленная в середине марта, связана с увеличением суммарного обилия с 298 до 327 особей/км². Большая

2002-03гг.

2003-04гг.

2004-05гг.

общие условно-принятые

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I

II

III

IV

V

VI

VII

синица, сорока и домовый воробей снова лидируют в обоих вариантах. Черная ворона и полевой воробей вошли в группу лидеров в первой половине месяца, а черноголовый щегол и галка – во вторую. Общее число видов возросло незначительно (6 и 7 соответственно).Проявление четвёртой границы в середине июля объясняется в большей степени за счёт снижения числа видов с 21 до 15, но также и суммарного обилия с 184 до 147 особей/км². Кроме полевого воробья, который преобладал по обилию в обоих вариантах, состав остальных лидеров изменился полностью. Так, в первой половине июля в эту группу вошли кедровка, зяблик, сизая чайка и славка-завирушка, а во вторую - большая синица, обыкновенная горихвостка, черная ворона и сорока.

Первая граница, выделенна автоматически во второй год исследований между августом и сентябрем, определяется в большей степени увеличением суммарного обилия со 198 до 674 особей/км². Число видов изменилось незначительно (с 11 до 14 соответственно). Большая синица и сорока лидировали в обоих вариантах. Во второй половине августа по обилию преобладали длиннохвостая чечевица, буроголовая гаичка и галка, а в первой половине сентября – черноголовый щегол, сизый голубь и полевой воробей. Проявление второй границы в середине ноября связано со снижением суммарного обилия с 758 до 378 особей/км². Число видов изменилось незначительно (12 и 10 соответственно). Большая синица, сизый голубь, полевой воробей и сорока лидировали в обоих вариантах. С увеличением обилия черной вороны пестрый дятел не вошёл в группу лидеров.Снижение суммарного обилия с 740 до 328 особей/км² снова является основной характеристикой влияющей на выделение третьей границы в середине января 2004 года. Домовый воробей, черная ворона, сизый голубь и большая синица сохраняют преобладание по обилию. Увеличение обилия пестрого дятела сдвигает полевого воробья из группы лидеров. Число видов изменилось незначительно (10 и 8 соответственно). Четвёртая граница 2004 года проявилась в середине марта, также как в 2003-м. Но она связана с увеличение суммарного обилия с 575 до 1232 особей/км². Остальные арактеристики изменились незначительно: число видов снизилось с 13 до 11. Виды, входящие в состав группы лидеров 2003 года вошли в неё и в 2004-ом. Домовый воробей, большая синица, черная ворона и полевой воробей сохраняли лидерство в обоих вариантах. Увеличение обилия сороки сместило из группы лидеров галку.Граница между апрелем и маем определилась как динамикой плотности (2040 и 873 особей/км² соответственно), так и числом видов (19 и 30 соответственно). В группе лидеров, кроме домового воробья и чернозобого дрозда, происходит смена: в конце апреля лидировали зяблик, полевой воробей и черноголовый щегол, а в первой половине мая - обыкновенная горихвостка, обыкновенный скворец, обыкновенная чечётка. В середине июля 2004 года выделена шестая граница, также как и в 2003-м. Но характеристики повлиявшие на её проявление не совпали. Так, в отличие от предыдущего года отмечено уменьшение числа видов (с 25 до 13). Зато в суммарном обилии также произошло увеличение с 411 до 660 особей/км². Смена лидеров произошла в меньшем объёме: большая синица и обыкновенная горихвостка лидируют в первой половине месяца, а домовый воробей и сорока – во второй. Постоянными лидерами остались сизый голубь, галка и полевой воробей.

Первая граница третьего года исследований между сентябрем и октябрем 2004 года была выделена и в 2002 году. Она также связана с увеличением суммарного обилия (с 854 до 994 особей/км²). Видовой состав лидеров изменился незначительно. Большая синица, сизый голубь и полевой воробей сохраняют лидерство в оба периода. С увеличением обилия домового воробья и свиристели в первой половине октября были смещены из группы лидеров черноголовый щегол и галка - лидеры второй половины сентября. Выделение второй границы в середине ноября 2004 года совпадает с границей 2003-го. Её проявление также связано с уменьшением суммарного обилия (с 914 до 743 особей/км²). По обилию в оба периода преобладали большая синица, сизый голубь (как и в 20003 году) и домовый воробей. В первой половине месяца лидировали свиристель и черноголовый щегол, а во второй возросшее обилие черной вороны и сороки вытеснили их из группы лидеров. Число видов также изменилось незначительно (13 и 14 соответственно). Проявление третьей границы между январем и февралем 2005 года совпало с границей, выделенной в первый год исследований. Её проявление связано со снижением суммарного обилия (658 до 635 особей/км² соответственно) и числа видов (10 до 8 соответственно). Домовый воробей, черная ворона, большая синица и сизый голубь преобладали в обоих вариантах. Увеличение обилия черноголового щегла сдвинуло из группы лидеров полевого воробья.

Проявление четвёртой границы между мартом и апрелем больше определяется уменьшением плотности (610 до 494 особей/км² соответственно) и динамикой видов лидеров. В обоих вариантах лидируют сизый голубь, домовый воробей и большая синица. С увеличением обилия галки и сороки из группы лидеров вышли полевой воробей и черноголовый щегол. Число видов не изменилось (10).

Пятая граница между маем и июнем определена динамикой суммарного обилия (479 и 317 особей/км² соответственно). В группу лидеров второй половины мая входят домовый воробей, обыкновенная горихвостка, сизый голубь, обыкновенный скворец и большая синица. В первой половине июня прикочёвки полевого воробья сместили обыкновенного скворца. Число видов оставалось неизменным.

Число выделенных периодов в 2002-03 годах – 4, 2003 - 04 и 2004 - 05 – 6. В результате анализа сроков выделены общие условно-принятые границы. Первую определили на середину июля. Отмечается сокращение видового богатства, послегнездовые кочевки полевого воробья и большой синицы и начало отлета перелетных видов. Проявление второй границы в середине октября выделены в первый и последний годы исследований. Наблюдается увеличение суммарного обилия, связанного с массовыми кочевками круглогодично присутствующих видов: черноголового щегла, длиннохвостой чечевицы, полевого воробья. В третьей границе – середина ноября, - совпавшей во второй и третий годы, наблюдается снижение суммарного обилия и формированием стабильного зимнего видового состава населения птиц (большой синицы, пестрого дятла, домового воробья, сизого голубя, черной вороны и сороки) с сохранением лидерства. Граница между январем и февралем (четвертая) совпала в первый и последний годы исследований, в средний - она прошла на две недели раньше. Наблюдается минимальный видовой состав и понижение обилия лидирующих - большой синицы, сизого голубя, домового воробья, черной вороны без выхода из этой группы. Выделение пятой границы в середине марта проходило два года подряд, а в третий - на вариант позже. Она сопровождается увеличением суммарного обилия и появлением перелетных видов. Середина мая была выбрана шестой границей в связи с активным прилетом и увеличением числа видов.

С помощью классификации упорядоченных объектов условно приняты внутригодовые сезонные периоды: относительного летнего постоянства населения птиц и послегнездовых местных кочевок и начало отлета (16.07. – 30.09.); окончания пролета и предзимних кочевок (1.10. – 15.11.); относительной зимней стабилизации населения птиц (16.11. – 31.01.); зимних кочевок (1.02. – 15. 03.); начала прилета и пролета (16.03. – 15.05.); гнездования на фоне прилета и пролета (16.05. – 15.07). Названия даны на основании процессов жизнедеятельности птиц в данный фенологический период.

Границы, проявившиеся в разные годы, совпали в четырёх случаях: середине марта, середине июля, середине ноября и в начале февраля. Отсюда, динамика характеристик населения птиц (суммарная плотность, виды – лидеры, видовой состав и число видов) стабильна во времени, хотя, количественные и качественные показатели неоднозначны. Проявление остальных границ по годам сдвинуто во времени, что говорит о том, что динамика характеристик населения зависит не только от процессов жизнедеятельности птиц, но и от внешних факторов.

Литература

1. Кузякин, А.П. Зоогеорафия СССР. / Учен. Зап. Моск. Обл. пед.ин-та им. Н.К. Крупской, 1962, т. 109, с. 3-182.

2. Равкин, Ю. С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. – Новосибирск: Наука - 1967. – С. 67-74.

3. Рябицев, В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель.- Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2002.- 608 с.

4. Степанян, Л. С. Конспект Орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). / М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. – 808 с.

Благодарности

Автор искренне благодарит научно-технического персонал лаборатории зоологического мониторинга ИС и ЭЖ СО РАН за предоставленную возможность статистической обработки и интерпретации полученного материала, которую оказали доктор биологических наук, заведующий лабораторией зоомониторинга Ю.С. Равкин, кандидат биологических наук С.Г. Ливанов, кандидат биологических наук В.С. Жуков, Л.В. Писаревская, И.Н. Богомолова и Л.Л. Милованова.