Кушнір М., науковий керівник – к.е.н., доц. Разборська О.О.
Вінницький
торговельно-економічний інститут КНТЕУ
Розвиток державного фінансового
контролю у демократичних країнах
Актуальність
теми. Світовій практиці притаманні різні підходи до проблеми організації та
функціонування фінансового контролю у державному секторі економіки. Обрання
тієї чи іншої моделі базується на таких чинниках: історично прийнята в країні
форма правління, унормована форма державного устрою, особливості розподілу
функціональних повноважень між гілками влади, а також ступінь демократичного
розвитку суспільства.
Правовою основою організації рахункових
відомств та забезпечення їхнього функціонування у переважній більшості країн є
конституція та прийняті на їх основі закони, які визначають місце, функції й
права контрольних установ.
Аналіз
останніх досліджень та публікацій. Вагомий внесок з вивчення
державного фінансового контролю у зарубіжних країнах зробили Н Дорош , А,
Соменко, Я. Мазур, В. Мельничук.
Метою
статті є дослідження розвитку державного фінансового контролю у
демократичних країнах та розкриття основних принципів, якими керуються у своїй
діяльності органи державного аудиту цих країн.
Виклад основного матеріалу.
Особливостям функцій вищих органів контролю державних фінансів
приділяється увага як вітчизняних,
так і зарубіжних науковців.
Проте існують різні умови щодо підходів в типах організацій ВОКДФ, які
потребують їх осмислення.
Розглядаючи організаційні структури аудиту державних
фінансів різних країн виділяють такі три загальні типи їх організації (табл.
1).
Таблиця 1
Організаційні структури державного фінансового аудиту різних країн світу
Тип організації |
Країни, які належать до даного типу організації |
1. Аудиторський
суд (трибунал) |
Бельгія, Греція,
Іспанія, Італія, Люксембург, Португалія, Нідерланди, Франція, Туреччина та
ін. |
2. Незалежне
контрольне управління, очолюване Генеральним контролером |
Великобританія,
Ірландія, Данія, США, Австрія, Німеччина, Канада та ін. |
3. Контрольне
управління у складі структури уряду, очолюване Генеральним контролером |
Угорщина,
Польща, Болгарія, Японія, Фінляндія, Швеція та ін. |
У жовтні 1977 року на IX Конгресі Міжнародної
організації вищих органів фінансового контролю (INTOSAI) прийнято Лімську
декларацію про керівні принципи фінансового контролю (the Lima Declaration of
Guidelines on Auditing Precepts). Хоча з погляду міжнародного права Лімська
декларація не обов'язкова до застосування, нею проголошено первинні положення
розвитку державного фінансового контролю у демократичних країнах, зокрема:
особливості організації контролю як елементу управління; сфера застосування
контролю; принципи побудови системи фінансового контролю; засади незалежності й
підзвітності вищих контрольних органів, їхні повноваження тощо [1].
Конгрес INTOSAI проводиться раз на три
роки. Результати роботи INTOSAI оприлюднюють у щоквартальних публікаціях
Міжнародного журналу з державного аудиту (the International Journal of
Government Auditing) та на офіційному сайті в Інтернеті (www.intosai.org).
Регіональні робочі групи INTOSAI здійснюють професійну підтримку аудиту
державного сектору шляхом обміну досвідом та ідеями, а також створення
професійних стандартів, методичних рекомендацій, методологій та Інших
практичних матеріалів у сфері фінансового й адміністративного аудитів.
Загальним елементом у правовому статусі сучасних верховних контрольних установ є закріплені конституціями підзвітність парламенту, інституціональна незалежність від органів виконавчої влади та самостійність у питаннях планування й виконання аудиту. Незалежність ґрунтується на принципах відкритості й доступності результатів аудиту, самостійності у питаннях прийняття рішень стосовно оприлюднення результатів досліджень тощо.
Щодо розвитку державного фінансового контролю у демократичних країнах свої думки виразили вітчизняні науковці. Наприклад, Н. Дорош привертає увагу до такої організаційної схеми контролю в зарубіжних країнах: перша категорія - вищий орган державного фінансового контролю підпорядковується парламенту або президенту і на нього покладено контроль за витрачанням коштів державного бюджету; друга категорія - державні контрольно-ревізійні підрозділи міністерств і відомств, що підпорядковуються як вищому органу державного фінансового контролю, так і відповідному міністерству або відомству. Вони здійснюють повний контроль за правильністю витрачання державних коштів [2].
B. Мельничук звертає увагу, що у країнах Євросоюзу існує чотири основних типи державних органів фінансового контролю: 1) аудиторські суди (Франція, Бельгія, Люксембург, Португалія, Іспанія, Італія) або судові органи, що є складовими судової системи країни (Греція, Португалія); 2) колегіальні органи, що не мають судових функцій (Нідерланди, Німеччина); 3) незалежні контрольні управління на чолі з Генеральним контролером (Великобританія, Ірландія, Данія); 4) контрольні управління у структурі уряду (Швеція, Фінляндія) [3].
Основними принципами, якими керуються у своїй діяльності органи державного фінансового контролю у демократичних країнах, є такі як незалежність, об’єктивність, гласність, законність, неупередженість та інші.
Особливістю функціонування органів державного фінансового контролю у демократичних країнах є те, що державний орган фінансового контролю є незалежним. Так, в Туреччині Суд рахунків Туреччини створений у 1862 році - незалежний орган, правовою основою якого є Конституція 1982 року і положення Закону про ВОФК, в Ірландії Управління Генерального контролера-аудитора є – незалежним органом державного аудиту, правові засади організації якого визначені в Конституції Ірландії.
Незалежними від уряду й парламенту органами державного контролю є Суд
аудиту Бельгії, Рахункова палата Франції й Суд аудиту Нідерландів. Ці інститути мають виняткові права самостійного планування та провадження діяльності. Так само у Німеччині законодавче закріплено, що Федеральна рахункова палата є вищою федеральною установою; не належить ані до законодавчої, ані до виконавчої, ані до судової гілки влади; є нейтральним авторитетним органом між парламентом і урядом та в ролі незалежного органу фінансового контролю підпорядковується лише закону. Що стосується членів палати, то діє суддівська недоторканність: професійна (неможливість надання їм настанов) та особова (неможливість примусового звільнення з посади).
Висновки. Отже, державний фінансовий контроль – це одна з форм державної влади, що забезпечує дотримання законів і інших правових актів, що видаються органами держави. Головне призначення його полягає у сприянні реалізації фінансової політики держави, забезпеченні процесу формування і ефективного використання фінансових ресурсів у всіх ланках фінансової системи.
Дослідження розвитку державного фінансового контролю у демократичних країнах передусім має на меті дати порівняльну оцінку рівня фінансового контролю, його незалежності, законності, об’єктивності та результативності.
Використана література:
1. Лімська декларація.
2. Дорош Н.І. Державний фінансовий контроль: зарубіжний досвід і шляхи вдосконалення // Фінанси України. – 1998.
3. Мельничук В.Г. Незалежний державний фінансовий контроль в Україні та досвід зарубіжних країн // Фінансовий контроль. - 2002. - № 2. - с.36.
4. Петрик А. Аудит у зарубіжних країнах. – КНЕУ. – 2002. – 168 с.