Тел..0679483575
Красюкова А.С
E-mail: nacka92@rambler.ru
гр.ЄП-10-А
Руководитель: Лавлинский Р.А.
Донецкий национальний университет економики
и торговли имени Михаила Туган-Барановского
Взаимосвязь доверия и экономики
Явление доверия является важным и актуальным феноменом современности,
поскольку оно является одним из залогов постоянства общественных отношений.
Особенное значение доверие приобретает в условиях общественной трансформации. Производители и потребители, работодатели
и наемные работники, предприниматели, банки и их клиенты, государственные фискальные
органы и налогоплательщики, менеджмент и персонал, продавцы и покупатели, участники
рыночных экономических отношений производства, распределения, обмена и
потребления жизненных средств, способны эффективно выполнять собственные
функции при условиях доверия своим контрагентам.
Прежде всего, стоит обратить внимание на разные аспекты доверия,
отмеченные в определениях его природы. В частности, Н. Луман считал, что
доверие основано не на ощущении уверенности, а на расчете. Как, по его мнению,
доверие должно уменьшить неопределенность социальных отношений и призвано
снизить риск. Е. Гидденс отмечал, что доверие – это уверенность в действиях
других людей, основана на чувстве, а не на рациональном понимании. По Ф.
Фукуяме, доверие - ключевая черта развитого человеческого общества, которое
определяет его прогресс и проявляется как на индивидуальном уровне, так и на
уровне социальном (доверие к общественным институтам и к государству в целом).
Р. Патнам рассматривает доверие с позиции идеи социального капитала. При этом
социальный капитал объясняется как совокупность социальных сетей, норм и
доверия, которые создают условия для координации и кооперации ради достижения
взаимной выгоды. П. Бурдье утверждает, что люди, которые пользуются доверием и
накопленными связями, способны извлекать материальную выгоду независимо от
того, есть ли у них деньги. Он рассматривает доверие, как честность, как
символический капитал, который имеет ценность на рынке, когда можно осуществить
соглашение, извлечь выгоду за счет кредита и капитала доверия, который дает
репутация человека не только богатого, но и честного.
Из содержания приведенных толкований
доверия следует, что оно, невзирая на свою социально-психологическую природу,
несмотря на то, что есть, в сущности, внутренним чувством субъекта, имеет
внешние, социальные последствия, отражается на социальных отношениях. Важным
элементом доверия является осведомленность, потому что при отсутствии
достаточного количества нужной информации теряется прозрачность взаимодействий,
а вместе с тем и доверие. Оно приобретается при
условии познания социальной реальности. Двигателем развития доверия является
творческий потенциал людей в поисках гармонизации своих отношений с окружением.
Доверие со временем материализуется в организованность и постоянство социальных
связей[3,147].
Если исследовать доверие в экономических отношениях, его
социально-экономический аспект, то стоит рассматривать повседневное доверие, не
одномоментный акт или отношение, а повседневную (долгосрочную) уверенность, в соблюдении
определенных норм, правил, условий взаимодействия. Ведь только повседневное
доверие делает возможным развитие экономической деятельности, которое является
длительным во времени и нуждается во взаимном доверии его участников[1, 12].
В целом полноценная жизнеспособная экономика невозможна без доверия.
Доверие является основой эффективной экономической системы. Какое-либо предпринимательство не может начаться или развиваться
без доверия. Чем выше уровень доверия в общности, тем больше вероятность сотрудничества.
А сотрудничество само уже порождает доверие. Каждое соглашение, особенно
долгосрочное, имеет в себе элемент доверия.
Доверие является основой построения
наиболее прочных и самых стойких экономических отношений, для которых
характерны свобода действия, взаимопомощь, бескорыстие, которое приводит к
взаимному выигрышу, материальному вознаграждению обеих сторон (субъектов
взаимодействия) как бы парадоксально это не звучало. Ощущение возможности
бескорыстной (на первый взгляд) поддержки является очень желаемым, как основа уверенности и предприимчивости, крепкого
партнерства и сотрудничества, которое базируется на доверии [2, 142].
Тем не менее, поддержание доверия
– это сложный процесс. Его нельзя считать неизменной структурой. Это процесс, развития
общества, где изменяется природа и формы проявления доверия. Доверие является динамической
системой и нуждается в сознательном творении и постоянном внимании.
Таким образом, доверие является характеристикой здорового общества.
Отсутствие доверия в обществе влечет страх, хаос, своеволие, поскольку законы
не действуют, не выполняются людьми. Взамен наличие доверия укрепляет,
сплачивает людей, углубляет их взаимопонимание и взаимоподдержку. Доверие
обеспечивает интеграцию и стабильность общества, а экономическая отсталость в
большей мере объясняется нехваткой взаимного доверия. Поэтому устойчивое
развитие экономики нуждается в росте доверия. Системность формирования доверия
является залогом его длительности во времени и пространстве.
Литература
1.
Андрущенко Г. І. Розвиток
соціологічної думки щодо
вивчення поняття
«довіра» /Г.І.Андрущенко//Український соціум. – 2009. – №4. – С. 7–15.
2.
Урсуленко К. Соціальна солідарність: розвиток поняття в історії соціології та сучасні
інтерпретації./К.Урсуленко //Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2009. – № 1. – С. 138-157.
3.
Погоріла Н.Б. Довіра населення до
політичних та публічних інституцій у порівняльному контексті /Н.Б.Погоріла//
Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – №3. – С. 144–156.