Шатунова Т.А.

Аспирант кафедры «Экономика предприятия» Восточноукраинского

национального университета им. В. Даля.

Методический подход к оценке экономической

устойчивости промышленного предприятия.

Проблемам исследования экономической устойчивости предприятий и оценки ее уровня посвящены работы ученых О.В.Арефьевой, А.Барановского, В.А.Василенко, О.И.Гадзевича, И.В.Гончар, К.П.Попова, Т.Г.Сухоруковой, О.Шубровской, О.Г.Бодрова, В.А.Мальгина и др. Разноплановость публикаций отражает объективную сложность предмета научного исследования. Поэтому проблемы развития и более углубленного исследования оценки уровня экономической устойчивости предприятия в условиях жесткой конкуренции требуют дальнейшего изучения. Рассмотренный ниже методический подход к оценке экономической устойчивости предприятия – это один из инструментов управления экономикой предприятия, дающий комплексное представление о финансовом состоянии предприятия, организационной эффективности, применении современного оборудования и технологий, использовании рыночной ситуации в достижении стратегических и тактических целей развития. Оценку экономической устойчивости следует проводить с помощью комплексного сравнительного анализа динамики производственных и финансовых результатов деятельности предприятия. Источниками информации для анализа экономической устойчивости предприятия являются бухгалтерский отчет и приложения к нему, статистическая и оперативная отчетности.

Показатели, характеризующие экономическую устойчивость предприятия должны входить в стратегические и текущие планы и дополнять существующую систему отчетности. Они должны отражать эффективность развития предприятия и служить базой для внесения при необходимости соответствующих корректив в развитие предприятия.

Экономическая устойчивость промышленного предприятия определяться как совокупность следующих показателей:

1) показатели уровня управленческой устойчивости;

2) показатели уровня производственной устойчивости;

3) показатели уровня финансовой устойчивости;

4) показатели уровня социальной устойчивости;

5) показатели уровня устойчивости деловой активности;

6) показатели уровня устойчивости рентабельности.

Показатели устойчивости уровня определяют общий коэффициент устойчивости этого уровня. Следовательно, расчет коэффициента экономической устойчивости в общем виде можно осуществить следующим образом:

Кэу = √ К₁уу • К₂ пу • К₃ фу • К₄ су • К₅ да • К₆ ур (1)

где K₁yy - коэффициент уровня управленческой устойчивости;

К₂пу - коэффициент уровня производственной устойчивости;

К₃фу - коэффициент уровня финансовой устойчивости;

К₄су - коэффициент уровня социальной устойчивости;

К₅да - коэффициент уровня деловой активности;

К₆ур - коэффициент уровня устойчивости рентабельности.

Отличительной особенностью модели является то, что она позволяет учесть возможные специфические свойства производственных систем путем введения дополнительных переменных и сопровождения их соответствующими весовыми коэффициентами. Могут быть учтены такие особенности предприятий как наукоемкость, капиталоемкость, трудоемкость, энергоемкость и пр. Отметим в этой связи, следующие важнейшие обстоятельства. Должно учитываться чрезвычайно важное условие - выбор осреднения коэффициентов экономической устойчивости и ее составляющих через среднегеометрическую определяется тем, что среднегеометрическая более тонко реагирует на изменения показателей, которые близко находятся от нуля, чем арифметическое осреднение, так как среднегеометрическая меньше или равна среднеарифметической. При формировании показателей, входящих в общую оценку экономической устойчивости, агрегируют показатели с разным экономическим содержанием, при этом обязательно появляются моменты условности. Поэтому модель условна, предназначена для сравнительного анализа и, как и другие формулы такого типа, имеет погрешности. При выборе показателей финансовой устойчивости необходимо не вводить в формулу отрицательных показателей, анализируя их отдельно. При стабильной работе предприятий ни нулевых, ни отрицательных значений показателей быть не должно. А если они появляются, то это уже свидетельствует об отрицательных тенденциях происходящих в его деятельности, что, безусловно, характеризует его экономическую неустойчивость.

Перечисленные обстоятельства являются, по сути дела, теми ограничениями, которые должны учитываться при оценке экономических процессов. Первый вывод, который необходимо сделать по поводу применения синтетической модели экономической устойчивости - это целесообразность ее применения для стабильно работающих предприятий. Методика дает возможность синтезировать значения устойчивости основных факторных составляющих деятельности предприятия в виде рейтинга экономической устойчивости, что позволяет оценить положение предприятия по отношению к конкурентам. Различные виды устойчивости предприятия не могут соизмеряться, они должны соотноситься с базой, выражающей основополагающий признак воспроизводственного процесса. В качестве такой нормативной базы предлагается линия безубыточности предприятий. В том случае, когда уровень прибыльности предприятий имеет положительное значение, факторы обеспечивающие его достижение могут иметь и отрицательные и положительные значения.

Предлагаемый методический подход к оценке экономической устойчивости промышленного предприятия объединяет систему показателей, наиболее полно характеризующих реальное состояние предприятия, позволяет доступно оценить и проследить динамику экономической устойчивости предприятия.