И.Н. Шарухо
Могилевский государственный университет, Беларусь
Культурно –
географические особенности городского расселения Беларуси и их влияние на
городскую культуру
Археологические данные свидетельствуют, что с самых древних
времен (времен материнской общины) человек на территории современной Беларуси, сначала осваивал пространства вдоль крупных и
средних рек, селясь «у лица» водотоков, затем - ледниковые холмы - останцы
и, наконец, водоразделы. В
итоге освоения территории, возникали многочисленные поселения, которые можно сгруппировать
по типам расселения (авторская географическая классификация отлична от археологической
- прибрежный, холмовой, болотный [11, с.156]): побережный с подтипами (прирусловой
(пойменный), мысовый, склоновый [7, с.87]; болотный; грядово-холмистый,
водораздельный с подтипами (водораздельный, холмистый). Водораздельный тип расселения,
главным образом, стал формироваться при массовом переселении славян –
земледельцев, в УІ - Х вв., когда осев вдоль рек (оси расселения), в ходе
примитивного землепользования ими начинают сводиться значительные массивы пущ,
осваиваться хорошо дренируемые
водоразделы, с наиболее плодородными почвами.
С древних времен и вплоть до проведения советской эпохи, типы
расселения основывались на природных особенностях и особенностях (природно - этногеографических)
этнического природопользования; начиная с 1930-х гг. - на принципах
хозяйственного планирования. С древними типами расселения населения связаны и современные
типы городских поселений.
В археологии рассматриваются вслед за стоянками (весьма
сомнительно, чтобы в лесной зоне были кочевые стоянки), в качестве типов поселений,
селища и городища (подтип - замчище). В догородскую эпоху и селища и городища –
явления, присущие сельскому населению. Вовсе необязательна связь: город - городище,
село - селищем. Термин городище, как «укрепленное поселение, городок» встречается
уже в ХІІ в…» [11. с.156].
Первые городища датируются поздней бронзой, но широкое распространение получили
с раннего железа (ІХ-УІІІ вв. до н.э.). - размещены гнездовым методом – по 3-5 и
более. Всего известно около тысячи городищ разного времени. Термин «городище»
отражен в названиях сотен современных поселений: Городок (г.Городок,
г.Давыд-Городок, г.Новогрудок, д.Городок), Городец, Городецк, Городщина,
Городея, г.Гродно (Городня), Городиловка, Городище и т.д..
С распадом у кривичей, радимичей, дреговичей патриархальной
общины, в УІІ - ІХ вв. городища используются уже не только в узком их
предназначении (убежище от врагов, местонахождение «царей» и капищ, центры
отправления ритуалов), они становятся прообразами раннефеодальных городов. В Европе,
в связи с экстенсивным развитием растениеводства и животноводства быстро
привела к истощению первичных лесных ресурсов, к уменьшению лесистости. Хвойные
леса были заменены на широколиственные. Этот фактор привел к быстрому развитию
городов, подстегнул развитие ремесла и торговли (часть занятых перераспределена
в торговлю и ремесло). Увеличение численности населения породило армии людей
незадействованных в материальном производстве – ватаг разбойников, грабителей,
вольных воинов – ландскнехтов, проституток, торговцев, подстегнуло развитие
искусства, образования. Города, по причине некоторого дефицита леса, избытка
рабочих рук, материальных средств строились из камня, кирпича. Славяне же имели
большие запасы леса, следовательно, не стояла проблема из чего строить –
предпочтение отдавали дереву, а не камню. Если и строились каменные, то их
строили греки, византийцы, немцы. Применение преимущественно дерева привело к
тому, что осталось незначительное количество памятников архитектуры, а это
порождает ложное представление о слабой культуре славян.
Сначала крупные поселения, центры волостей были «жестко»
привязаны к крупным водным артериям. Осями древнего каркаса расселения являлись
Западная Двина (Полоцк, Витебск, Друцк, Дисна); Днепр (Копысь, Орша, Лоев,
Лучин, Рогачев, Брагин, Речица, Могилев); Свислочь Днепровская (Заславль, Минск,
Свислочь); Березина Днепровская (Борисов); Друть (Друтск, Стрешин); Сож (Кричев,
Пропойск, Гомель, Чечерск); Вихра (Мстиславль); Неман (Гродно, Лида, Любча); Щара (Слоним); Припять (Туров, Петриков,
Пинск, Мозырь); Случь (Слуцк); в бассейне Западного Буга – Каменец, Кобрин и
др.. С озерами связаны Лукомль,
Браслав, Мядель,
Свирь и др.. Позднее из
укрепленных поселений вырастают города на водоразделах, волоках – Новогрудок,
Несвиж, Городище, Крево, Гольшаны.
Использование картографического метода позволяет установить определенную
закономерность: древние города расположены на расстоянии одного дневного
(«засветло») перехода по реке на веслах (70-100 км) либо одного дневного перехода
пешком (с грузом, 30-50 км [1, с.81]), т.е. радиус зоны влияния такого центра
был равен Ѕ этого расстояния по воде, либо Ѕ - дневного пешего перехода (R=1/2S). Сфера влияния наиболее крупных и
значимых военно - политических и ремесленно - торговых центров увеличивалась
прямопропорционально их значимости (10І - N10І, в редких случаях, до 10і - N10і км, как, например, для Полоцка). Среднее
расстояние между современными городами 32 км.
Современные историки говорят о 40 городских поселениях и двух
вассальных крепостях – Герцике и Кукейносе (ныне Латвия) в кон. ХІ в. Развитие системы расселения
постепенно отходит от привязки к водным коммуникациям и с активным освоением
славянами водоразделов начинает ориентироваться на сухопутные пути сообщения. В
наиболее ответственных местах пересечения речных и сухопутных путей возводятся
замки, укрепленные центры, рядом с которыми вырастают города (грады, гарады,
мясты; месца, място - город) и местечки (мястэчка – “не място”; маленькае
място, маленькае мейсца; ХУІ в.). Система размещения замков в ХІУ - ХУІІ
вв. определялась сетью
местных и транзитных коммуникаций. Вокруг замков, впоследствии, вырастали
местечки и города. Аграрное освоение (создание агротехносферы) ландшафтов (с
трансформацией в агроландшафты) также было связано с системой городов. Так,
возникли значительные городские поселения: в ХІУ в. - Бобруйск, Воложин, Высокое, Докшицы, Дрисса, Друя,
Езерище, Кореличи, Мир, Молодечно, Ошмяны, Радунь, Улла, Игумен; ХУ в. - Береза, Бешенковичи, Быхов, Дрогичин,
Дубровно, Желудок, Жирмуны, Жлобин, Зельва, Ивье, Климовичи, Лепель, Лезно,
Лунинец, Ляховичи, Мосты, Освея, Острина, Островец, Порозово, Рудые Белки,
Толочин, Уваровичи, Узда, Холопеничи, Щучин; в ХУІ в. – Бол. Берестовица, Барань, Бегомль, Белыничи,
Березино, Бобр, Ветрино, Вилейка, Вороново, Глубокое, Горки, Городок
(Глуск-Погорелый), Добруш, Дрибин, Ельск (Королин), Житковичи, Ивацевичи,
Калинковичи, Кличев, Красносельский, Копаткевичи, Костюковичи, Коханово,
Красная Слобода, Крупки, Лельчицы, Логишин, Любань, Малорита, Малостовка,
Марьина Горка, Мёры, Негорелое, Новоельня, Оболь, Плещеницы, Поставы, Россона,
Рось, Ружаны, Самохваловичи, Сапоцкин, Сенно, Скидель, Сморгонь, Старобин, Старые
Дороги, Столбцы, Столин, Телеханы, Ушачи, Хойники, Чаусы, Чашники, Шарковщина,
Шатилки, Шклов, Экимань, Юратишки; в ХУІІ в. - Ветка, Городок, Жодинская
Слобода, Корма, Новый Быхов, Субботники, Тереховка, Уречье, Чериков и др.. В ХІІ-ХІУ вв. существовало 30-40 городов
и до 40 местечек. Крупные города (более 1 тыс.чел.) - Полоцк, Витебск, Туров,
Пинск, Минск, Брест, Гродно, Новогрудок, Копысь, Орша, Слуцк, Мстиславль,
Волковысск. В ХУ в. черты торгово - ремесленных центров приобрели бывшие
крепости и замки: Лида, Ошмяны, Молодечно, Быхов, Бобруйск и др..
Таблица
1 – Городские поселения,
дата упоминания (до ХІУ в.)
|
Полоцк |
447, 862 |
Лукомль |
ІХ в. (1078) |
Витебск |
974 (947) |
|
Туров |
980 |
Заславль |
985 |
Петриков |
Х в. |
|
Друцк |
Х в. |
Дисна |
Х (ХІІ) |
Давид –Г. |
1000 (1100) |
|
Новогрудок |
1044 |
Брест |
1019 |
Борисов |
1032 (1102) |
|
Копысь |
1059 |
Браслав |
1065 |
Минск |
1067 |
|
Дудутки |
1067 |
Орша |
1067 |
Логойск |
1078 |
|
Лоев |
ХІ в |
Пинск |
1097 |
Мядель |
ХІ (1454) |
|
Слуцк |
1116 |
Стрешин |
1127 |
Клецк |
1127 (8) |
|
Гродно |
1127 |
Неколоч |
1127 |
Пропойск |
1136 |
|
Лучин |
1136 |
Мстиславль |
1136 |
Кричев |
1136 |
|
Гомель |
1142 |
Рогачев |
1142 |
Брагин |
1147 |
|
Зарой |
1154 |
Мозырь |
1155 |
Бельчицы |
1158 |
|
Чечерск |
1159 |
Городец |
1162 |
Межимостье |
1170 |
|
Лучин |
1173 |
Лида |
1180 |
Кривичи |
ХІІ (1493) |
|
Крутогорье |
1146 |
Речица |
1213 |
Несвиж |
1223 (1446) |
|
Слоним |
1252 |
Волковысск |
1252 |
Здитов |
1252 |
|
Турейск |
1253 |
Свислочь |
1256 (1349) |
Могилев |
1267 |
|
Копыль |
1274 |
Каменец |
1276 |
Турец |
1276 |
|
Гольшаны |
1280 |
Могильно |
1284 |
Кобрин |
1287 |
|
Городище |
ХІІІ в. |
Свирь |
ХІІІ в. |
Крево |
ХІІІ в. |
|
Любча |
ХІІІ в. |
Городок |
ХІІІ в. |
|
|
В кон. ХУІ в. - 26 городов, 339 местечек, 6 замков; к нач. ХУІІ в. - 37 городов и 377 местечек. Группы
городов по людности: крупные – более 8 тыс. чел. - Полоцк (наряду с Вильно –
самый крупный в ВКЛ, с Варшавой, Краковом - крупнейший в Европе - до 100 тыс.),
Витебск, Могилев, Пинск, Слуцк, Мстиславль (до 30 тыс.чел. до 1654 г.); средние
– 5-8 (Брест, Быхов, Гродно, Минск, Новогрудок и др.), малые - 2-5 (Бобруйск,
Кобрин, Копысь, Лида, Орша, Туров, Кричев и др.). К сер. XYІІ в. в
ВКЛ было 757 городских поселений, в т.ч. в Беларуси – 467 (62%), в т.ч. 42
города и 425 местечек [5, с.406]. Во ІІ пол. XYІІІ в. – 39
городов с 250 тыс.чел. (11% населения) и 350 местечек. В ХУІІІ в. города: 1) большие (более
10 тыс.), 2) средние (5-10), 3) малым (2-5). В местечках проживало 0.2-2.0 тыс.
чел.. В ХУ-ХУІ вв. в местечках проживало 16-20% населения [10, с.466]. Местечки -
наиболее полиэтнические поселения (белорусы - литвины,
русские, поляки, латыши, литовцы, евреи, евреи-литваки, немцы, караимы, татары,
цыгане и др.). Все города, часть местечек имели Магдебургское право (см.табл.2)
Таблица 2. - Магдебургское право (год выдачи грамоты, до кон. ХУІІ в.)[1]*
|
Брест |
1390 |
Высокое |
1565 |
Лида |
1590 |
|
Слуцк |
1441 |
Радошковичи |
1569 |
Любча |
1590 |
|
Гродно |
1496 |
Пещатка |
1569 |
Витебск |
1597 |
|
Полоцк |
1498 |
Дисна |
1569 |
Орша |
1620 |
|
Минск |
1499 |
Могилев |
1577 |
Чаусы |
1634 |
|
Браслав |
1500 (н) |
Мозырь |
1577 |
Мстиславль |
1636 |
|
Волковысск |
1503 |
Улла |
1577 |
Чериков |
1641 |
|
Каменец |
1503 |
Пинск |
1581 |
Дивин |
1642 |
|
Новогрудок |
1511 |
Несвиж |
1586 |
Друя |
1643 |
|
Милейчицы |
1516 |
Пружаны |
1588 |
Логишин |
1643 |
|
Слоним |
1532 |
Кобрин |
1589 |
Мальча |
1645 |
|
Речица |
1561 (н) |
Городец |
1589 |
Копыль |
1652 |
После разделов Речи
Посполитой, в итоге изменений АТД в последующие эпохи, в т.ч. в советское
время, в составе России оказались 14 городских поселений (в т.ч. Невель, Усвят,
Велиж, Себеж, Пустошка), Украины – 7.
В І пол. ХІХ в. существовало 41 город и 290 местечек. К сер. ХІХ в. многие города при уменьшении населения переведены в
разряд местечек (Бобруйск, Туров, Клецк, Давид-Городок, Горки и др.). В кон.
ХІХ - нач. ХХ вв. насчитывалось 325 городских поселений (см.табл.3).
Таблица 3. - Города
и местечки по губерниям (Шарухо, 2006)
|
Губерния |
Города |
местечки |
Всего городских поселений |
|
Ковенская |
1 (Видзы) |
1 (Браслав) |
2 |
|
Виленская |
6 |
56 |
62 |
|
Витебская |
6 |
23 |
29 |
|
Гродненская |
8 |
43 |
51 |
|
Могилевская |
13 |
68 |
81 |
|
Сувалкская |
1 (Сапоцкин) |
- |
1 |
|
Менская |
11 |
88 |
99 |
|
Всего |
46 |
279 |
325 |
Местечки как особый тип поселений возникли как торгово-ремесленные центры в ХУ-ХУІ
вв.. (частновладельческие, королевских
экономий, государственные). Их возникновению способствовали особые
экономические условия, свободы. Они располагались на перекрестках торговых
путей, являлись центрами промыслов, ремесел, торговли, культуры, административными
центрами, многие имели Магдебургское право, самоуправление, герб. В местечках
значительную долю населения составляли евреи (до 80%), которым было запрещено
заниматься земледелием. Этот фактор обусловил специализацию местечек. Местечко
- переходный вид поселения между селом и городом, но относящийся к городскому
типу. По архитектурно-планировочным особенностям местечки: готические (площадь
с примыкающими улицами; Телеханы, Логишин, Ивье, Узда, Раков и др.),
ренессансные (с ХУ-ХУІ вв.; радиальная планировка), барочные (ХУІІ-ХУІІІ
вв., частновладельческие),
ампирные (ХІХ в., регулярная, квартальная застройка). В восточнобелорусских местечках не
всегда была площадь (вместо нее - расширение улицы), преобладали деревянная
застройка и немощенные улицы. Западнобелорусские местечки имели площади, на
которых часто соседствовали церковь, костел, кирха, синагога, мечеть,
находились торговые ряды, здание управы, пожарная каланча, располагались дома
ремесленников и торговцев, цехи, торговые ряды. В зависимости от ландшафтных
особенностей местечки подразделяются на: прибрежные, болотные, суходольные. В
1930-38 гг. местечки официально исчезли с востока, в 1940-41 гг. – с запада страны.
Часть из них была «переведена» в разряд малых городов (Кричев, Дзержинск,
Костюковичи и др.), другая - городских поселков (Краснополье, Копысь, Березино,
Копыль, Старобин, Альбертин и др.); некоторые стали райцентрами (Скидель, Улла,
Ветрино, Дретунь, Богушевск, Плещеницы и др.); остальные – в разряд деревень.
Фактически, местечки перестали существовать после Великой Отечественной войны,
когда в процессе холокоста была уничтожена значительная часть евреев (в т.ч. и
белорусов, имевших еврейскую кровь во 2 - 4 поколениях), цыган [2].
Новые «советские» типы
городских поселений:
городской, рабочий (с 1938 г.), курортно – санаторный (1964 - Нарочь) поселки. С
1960-е гг. введен статус городов районного подчинения, областного, республиканского
(Минск) подчинения. В кон. ХХ – нач. ХХІ в. города районного подчинения и малые города
областного подчинения объединены с сельскими районами; городами областного
подчинения оставлены только «стотысячники» и близкие к ним по числу населения
города (исключение - г.Заславль, 20 тыс.): в Брестской – Брест, Барановичи,
Пинск, в Витебской – Витебск, Орша, Полоцк, Новополоцк, Лепель, Гомельской -
Гомель, Мозырь, в Гродненской – Гродно, Лида, в Могилевской – Могилев,
Бобруйск, в Минской – Борисов, Жодино, Заславль, Молодечно, Слуцк, Солигорск.
Таблица 4. - Динамика городских поселений и городского
населения Беларуси [6, с.11]
|
Перепись |
Число горпоселений |
Население, тыс.чел. |
Доля, % |
||
|
Городов |
П.г.т. |
Всего |
|||
|
1897 |
36 |
- |
… |
649 |
10 |
|
1939 |
65 |
108 |
173 |
1855 |
21 |
|
1959 |
69 |
115 |
184 |
2481 |
31 |
|
1970 |
81 |
123 |
204 |
5234 |
55 |
|
1979 |
96 |
111 |
207 |
5234 |
55 |
|
1989 |
99 |
112 |
211 |
6641 |
65 |
|
1999 |
104 |
108 |
212 |
6956 |
69 |
|
2005 |
111 |
97 |
208 |
7056 |
72 |
Городское население Беларуси росло быстрее, чем в России и
СССР в целом. За межпереписный период с 1939 до 1999 г. их число увеличилось с
173 до 212, а население - с 1855 до 6961 тыс. (с 21 до 69%). [12,
с.93]. В 2005 г. городских поселений было
208. Самые малые: город - Дисна (2.2 тыс.), горпоселок – Дрибин (3.1), рабочий
поселок – Белицк (0.6); самые крупные: горпоселок – Белыничи (9.8), рабочий поселок
- Костюковка (10.6 тыс.) [9, c.17-19].
Образ горожанина. В советское время сформировался
своеобразный тип белоруса как «временного горожанина», который свои выходные, праздники
(сьвяты) и отпуска (вакацыи) обязательно проводит «на вёсцы». Особенно
распространен этот феномен в среде горожан из общежитий и «малосемеек» (600
тыс. чел., 6% населения). Обязательный атрибут белоруса - горожанина, даже в
райцентрах – дача (не связана с экономическими причинами, тем более в стране,
не имевшей продовольственного дефицита) [4, с.31]. До сих пор проявляется
«пасторализация» горожан, наблюдается ярко выраженная “фольклорная”
эстетика. Это объясняется тем, что большинство горожан – горожане в первом
поколении. Весьма быстрые темпы урбанизации негативно отразились на белорусской
национальной культуре: эти темпы - прямопропорциональны руссификации [4, с.33]. Самосознание горожанина
уже рассматривается через понятие “креольство”. Урбанизация из белоруса сделала
людей русской культуры (с 1996 г. - русский язык приобрел статус государственного).
Но реалии независимого белорусского государства не позволили белорусскому
горожанину в полной мере ассоциировать себя с Россией. Для “креола” полная
индентификация с культурой метрополии невозможна по причине его укорененности в
“иное пространство”. Собственная национальная идентификация здесь либо размыта,
либо “удвоена” (латиноамериканская “неиспанская испанскость” и аналогичная
“белорусская русскость” [13,
c.124-156]. Кроме этого,
для западнобелорусских горожан присущи “белоруская польщизна” и “белорусский летуанизм”.
Факторы креолизации: 1) радикальные действия советской власти; 2) отсутствие
общепринятых национальных городских центров (ранее - Смоленск, Вильно, Рига, но
не Минск, Витебск, Брест); 3) самоопределение “тутэйшими” вплоть до нач. ХХ в..
(это наблюдаемо и на Украине, в Молдове и др.). “Рафинированная, знакомая с
постмодернистической эстетикой и наполненная средневековыми стилизациями, “национально
- сознательная” культура непонятна для большинства …горожан в первом
и втором поколениях…” [4, с.35].
Новый тип поселений. Между городом и деревней. В 2005 г. стартовала госпрограмма
развития и возрождения села – создания агрогородков (в планах 1481 агрогородок,
почти по количеству центров сельсоветов). Еще в 1950 г. в БССР при укрупнении
11242 колхозов было создано 3852 агрогородков [8, с.343]. Создание современных агрогородков
проводится в целях устойчивого развития сельских территорий, мотивации
проживания в сельской местности и эффективного использования госсредств. Агрогородок
рассматривается как благоустроенный населенный пункт с производственной и
социальной инфраструктурой для обеспечения социальных стандартов. Для
формирования агрогородков предусматривается разработка районных схем их
размещения и генеральных планов развития. Данная схема, по мнению ее
разработчиков, позволит оптимизировать сельское расселение, сократить в 2 раза
радиус обслуживания населения учреждениями и организациями социальной
инфраструктуры [3].
Литература: 1. Бромлей Ю.В., Подольный Р.Г. Создано человечеством. –М.:
Политиздат, 1984. 2. Гибель местечек
Могилевщины: Холокост в Могилевской области /Сост. И.М. Шендерович, А.Л. Литин.
– Могилев, 2005. 3. Голубева Н.С., Шабрин В.С. (БГСХА) Система расселения и
место в ней агрогородков //Студенческая наука-2006. –Могилев, 2006. 4. Донских
С.В. В тени большого города. Народ и город в Беларуси //Этносоциальные и
конфессиональные процессы в современном обществе. –Гродно, 2005. 5. Капыскі З.Ю. Гарады //Энц.
гісторыі Беларусі. - Мн., 1994. - Т.2. 6. Красовский К.К. Урбанизация в Беларуси: Экономико - географический анализ и прогноз /Автореф. дисс. … докт. геогр. наук. – Мн., 2006. 7. Лакотка А. Народнае
дойлідства Беларусі //Беларусазнаўства. Зб.4. –Мн., 1994. 8. Найдюк Я., Касяк І.
Беларусь учора і сяння. – Мн., 1993. 9. Ридевский
Г.В. Городские поселения Республики Беларусь: новые преобразования и основные
демографические показатели //Геагр.: праблемы выкладання. - 2006. - №1. 10. Церашковіч П.,
Чаквін І. Беларусы // Энц. гісторыі Беларусі. Мн., 1993. -Т.1. 11. Шадыра В.
Гарадзішча //Археалогія і нумізматыка Беларусі: Энц. –Мн., 1993. 12. Беларуская
энцыклапедыя ў 18 тт. – Мн., 2005. –Т.18.-Кн.2. 13. Абушенко В. Креольство как
иномодерность Восточной Европы (возможные стратегии исследования)
//Перекрестки. - 2004.-№1-2.