Проф., д. е. н. Г.І. Башнянин, доц., к. е. н., А.Г. Драбовський

Львівська комерційна академія

ДОСЛІДЖЕННЯ КООПЕРАТИВНИХ ПРОБЛЕМ В КОНТЕКСТІ РИНКОВИХ СИСТЕМ

Ринковий підхід до дослідженні кооперативних економічних систем в сучасній вітчизняній економічній літературі реалізується за двома напрямами:

І. з позицій ресурсів і ресурсних потоків;

ІІ. з позицій продуктів і продуктових потоків.

В результаті дослідження кооперативних систем за першим напрямом формується гіперелементарна економічна теорія. При здійсненні ресурсного дослідження необхідно дотримуватися певних умов, а саме:

§ ресурси повинні розглядаються як економічні і володіти усіма їх ознаками: по-перше, економічні ресурси є кількісно обмеженими, чим обумовлюється необхідність розв’язання проблеми їх раціонального використання; по-друге, через свою обмеженість економічні ресурси мають відповідну ринкову ціну, яка визначається їх граничною корисністю; по-третє, економічні ресурси існують у грошовій формі: з одного боку, виступають як певні платежі власнику ресурсів тоді, коли вони від нього відчужуються, а з іншого, – як певні грошові надходження до власника ресурсів тоді, коли він їх реалізує;

§ ресурсний аналіз необхідно здійснювати з позицій відносин власності;

§ ресурсне дослідження має проводитися в контексті особливостей формування, руху і використання певних форм грошового доходу.

Крім цього, для того щоб ресурсний аналіз кооперативних систем був суто економічним, а не виробничим, чи технологічним, його слід здійснювати лише через призму ринкових проблем. Якщо ця умова не буде дотримуватися, то й ресурсне дослідження не буде економічним. Ресурсний аналіз є економічним лише тоді, коли він є, по-перше, ринковим аналізом, а по-друге – грошовим.

Другий напрям передбачає дослідження кооперативних систем з позицій продуктів і відповідних продуктових потоків. Таке дослідження можна кваліфікувати як елементарне. Продуктовий аналіз кооперативних систем є оберненим до ресурсного, оскільки ресурсні і продуктові потоки є зворотно спрямованими і їх основами виступають два принципово різних типи ринку – ринок ресурсів та ринок продуктів [1-9].

У сучасній науковій західній літературі існує думка, що продуктовий аналіз є первинним щодо ресурсного [10-14]. Ми з цим твердженням не погоджуємося та вважаємо його однобічним, таким, що гіпертрофує один із напрямів наукового аналізу кооперативних систем. На нашу думку, обидва напрями наукового аналізу кооперативних систем мають право на існування. Усе залежить від мети аналізу та рівня дослідження. Якщо наукове дослідження є елементарним, то доцільно починати саме з ресурсного аналізу кооперативних систем і кооперативних проблем, бо тільки таке їх дослідження створить необхідні передумови для вищого, продуктового, аналізу. Однак на певному етапі становлення і розвитку ресурсного аналізу кооперативних проблем постане теоретична і практична проблема його трансформації у вищий і більш зрілий продуктовий аналіз. На певному етапі його становлення створюються всі необхідні умови для зворотного ходу дослідження. Проте і такий аналіз не можна вважати найвищим. Для всебічного вивчення тих чи інших кооперативних економічних явищ чи процесів необхідно одночасно вести дослідження як у напрямі "ресурси – продукти", так і в протилежному напрямі. Лише такий двоїстий підхід можна вважати гіпервисоким, гіперзрілим, гіпердосконалим, лише на його основі ми можемо відтворити найбільш адекватну наукову картину розвитку і функціонування певних кооперативних систем.

Так само, як і ресурсний, продуктовий аналіз може бути не лише економічним, а й технологічним, соціально-економічним чи соціально-політичним. Для того, щоб продуктовий аналіз був економічним необхідно, щоб дослідник дотримувався наступних умов: по-перше, продуктові потоки необхідно вивчати з позиції ринкових цін на відповідні продукти чи послуги; по-друге, продуктовий аналіз кооперативних систем повинен здійснюватися з позицій грошових форм продуктів і ресурсів; по-третє, продуктовий аналіз має здійснюватися в контексті ринкового аналізу через призму ринку продуктів.

Економічною передумовою економічного розвитку є ресурсно-матеріальна основа, яка знаходить узагальнене відображення в такій важливій економічній формі і категорії, як капітал. Без капіталу як певного засобу розвитку виробництва чи іншої діяльності економічний розвиток неможливий. Саме капітал і зміна його структури під впливом певних процесів дають можливість економічним системам розвиватися в тому чи іншому напрямі. Досліджуючи кооперативні системи з позицій капіталу, ми маємо принципову можливість синтезувати ресурсний і продуктовий підходи і використовувати їх в органічній єдності. Аналізуючи кооперативні системи з позицій капіталу ми й досягаємо тієї ситуації, що наукове дослідження стає власне економічним.

Література

1. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Т. 1 / Макконнелл К., Брю С. – М.: Республика, 1992.

2. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1 / Самуэльсон П. – М.: НПО "Алгон" ВНИИСИ, 1992.

3. Башнянин Г. И. Экономическое измерение: структура, принципы, функции / Башнянин Г. И. – Львов: Свит, 1994.

4. Башнянин Г. І. Становлення нової економічної системи в Україні / Башнянин Г. И. // Становлення нової економічної системи в Україні. Ч. 1. Передмова. – Львів: ЛТЕІ, 1994.

5. Башнянин Г. І., Копич І. М. Інтенсивні економічні системи: проблеми типологізації, історичної еволюції і кліометричного аналізу / Башнянин Г. І., Копич І. М. // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 1998. – Вип. 3. – С. 6-16.

6. Башнянин Г. І. Ефективність функціонування кооперативних систем в перехідних умовах / Башнянин Г. И. // Проблеми розвитку споживчої кооперації України в ринковому середовищі. Збірник наукових праць. Ч. 1. – Львів: Коопосвіта, 1998. – С. 69-76.

7. Башнянин Г. І., Бойчук І. В. та ін. Виробничі системи в перехідних економіках / Башнянин Г. І., Бойчук І. В., Дубовий Б. В., Роміх А. В. – Львів: Коопосвіта, 1999. – 382 с.

8. Башнянин Г. І. та ін. Економічні системи: Монографія. Т. 1 / За ред. Г. І. Башнянина. – Львів: ЛКА, 2006. – 484 с.

9. Бабенко С. Г. Сучасні напрями дослідження кооперативних систем: ресурсно-продуктовий аналіз / Бабенко С. Г. // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип. 7. – Львів: Коопосвіта, 2000. – С. 3-12.

10. Блауг М. Экономическая мисль в ретроспективе / Блауг М. – М.: Дело ЛТД, 1994. – 687 с.

11. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель / Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. – СПб, 1992. – 494 с.

12. Мэнкью Н. Г. Принципы экономикс / Мэнкью Н. Г. – СПб: Питер Ком, 1999. – 784 с.

13. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика / Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. – М.: Вильямс, 2000. – 688 с.

14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 864 с.