Карась
Ярослав Іванович
Ст. викладач кафедри бухгалтерського обліку та аудиту
ВП НУБіП «Бережанський агротехнічний інститут»
Оцінка рівня виробництва
продукції тваринництва в Тернопільській області
Анотація.
Дано оцінку розвитку галузі тваринництва та визначено основні шляхи підвищення
його ефективності у Тернопільській області.
Ключові
слова: продукція, виробництво, ефективність.
Внаслідок
необґрунтованого підходу до реформ аграрного сектора економіки, відбувся
значний спад валової продукції, особливо галузі тваринництва, на яку припадало
більше половини вартості валової продукції. В кращі роки для виробництва
тваринницької продукції використовували дві третини сільськогосподарських угідь
і річного врожаю зерна.
Галузь була і
залишається головним постачальником повноцінного харчового білка. Крім того,
особливості виробництва, переробки і використання продукції тваринництва дають
змогу успішно розв’язати й інші соціально важливі проблеми, такі як
забезпечення зайнятості населення та випуску товарів народного вжитку,
проведення розрахунків за матеріально-технічні ресурси підприємств та паї,
оплати праці членів агроформувань. Тому і в подальшому тваринництво повинно
займати провідне місце в народногосподарському комплексі області.
Однак, попри
надзвичайну важливість галузі для вітчизняної економіки, посилення державної
підтримки в останні 3—4 роки, залучення приватних інвестицій та поступової
переорієнтації дрібнотоварного виробництва на конкурентоспроможне
великотоварне, ситуація в галузі тваринництва залишається складною. Фактичний її стан упродовж останніх 15 років не
відповідає потенційним можливостям і постійно погіршується.
Питанням розвитку тваринницької галузі
присвячено велику кількість наукових досліджень, результати яких знайшли
відображення у працях В.Г.Андрійчука,
В.Я.Месєль-Веселяка, Б.Й.Пасхавера, П.Т.Саблука, О.М.Шпичака та багатьох інших
вчених. Разом з тим слід зазначити, що, з огляду на важливість і багатогранність
даної проблеми, питання подальшого розвитку галузі тваринництва в сучасних
умовах господарювання й надалі залишаються актуальними.
Метою дослідження є оцінка розвитку галузі тваринництва та
визначення основних шляхів підвищення його ефективності у Тернопільській області.
Нині галузь у регіоні розвивається вкрай
неефективно й дуже повільно (табл. 1).
Таблиця 1.
Рівень виробництва продукції тваринництва в Тернопільській
області*
|
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2008 |
2008 у % до 1990 |
Господарства
всіх категорій |
||||||
М'ясо в забійній вазі,
тис.т |
123,3 |
74,4 |
48,2 |
39,9 |
38,1 |
30,9 |
Молоко, тис.т |
808,3 |
654,6 |
505,6 |
485,2 |
424,0 |
52,4 |
Яйця, млн.шт. |
359,2 |
270,8 |
234,5 |
291,0 |
350,1 |
97,5 |
Сільськогосподарські підприємства |
||||||
М'ясо в забійній вазі,
тис.т |
85,7 |
41,6 |
11,9 |
4,4 |
7,5 |
8,8 |
Молоко, тис.т |
493,1 |
276,7 |
72,9 |
35,6 |
28,0 |
5,7 |
Яйця, млн.шт. |
145,1 |
65,5 |
21,1 |
73,2 |
113,1 |
77,9 |
Господарства населення |
||||||
М'ясо в забійній вазі,
тис.т |
37,6 |
32,8 |
36,3 |
35,5 |
30,6 |
81,4 |
Молоко, тис.т |
315,2 |
377,9 |
432,7 |
449,6 |
396,0 |
125,6 |
Яйця, млн.шт. |
214,1 |
205,3 |
213,4 |
217,8 |
237,0 |
110,7 |
*Розраховано за даними
Головного управління статистики в Тернопільській області
Виробництво м’яса та молока в усіх категоріях господарств скоротилося відповідно втричі і
наполовину. Виробництво яєць за досліджуваний період зменшувалося не такими швидкими
темпами. В 2008 р. цей показник становив 97,5 % до рівня 1990 року. Значний спад виробництва продукції тваринництва відбувся
у сільськогосподарських підприємствах регіону, що зумовлено, насамперед,
несприятливою ціновою ситуацією. Так, виробництво м’яса та молока відповідно зменшилося на 78,2 тис. тонн і 465,1 тис. тонн або на 91,2 % і 94,3 %. Виробництво яєць
зменшилося на 32 млн.шт. або на 2,5 %. Зменшення виробництва продукції у
сільськогосподарських підприємствах пов'язано, насамперед, із кризовими явищами
в економіці агропромислового комплексу.
В господарствах населення спостерігається
тенденція до зростання обсягу виробництва молока та яєць, але це не може компенсувати зменшення до загального
обсягу його виробництва в області.
Протягом досліджуваного періоду змінилася
структура виробництва продукції тваринництва:
відбувалося постійне збільшення частки господарств населення у виробництві, що
пов'язано із трансформаційними процесами у сільському господарстві. Так, у 2008р. порівняно з 1990 р. частка валового виробництва м’яса господарствами населення зросла з 30,5 до 80,3 %. Основну частину молока виробляє населення у своїх
господарствах (93,4 %). Також значна частка домогосподарств у виробництві яєць
(67,7%). Отже, господарства населення є
основними товаровиробниками в Тернопільській області.
Значне коливання в обсягах виробництва продукції тваринництва, яке спостерігається в різних категоріях господарств,
пов'язане зі змінами, які відбулися в кількості та продуктивності худоби та птиці (табл. 2).
Таблиця 2.
Динаміка поголів'я худоби та птиці в Тернопільській області (на кінець року),
тис. гол.*
Показник |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2008 |
2008 у % до 1990 |
Господарства усіх категорій |
||||||
Велика рогата худоба |
930,7 |
666,4 |
387,5 |
261,3 |
205,8 |
22,1 |
у т. ч. корови |
303,3 |
283,6 |
193,5 |
151,9 |
120,3 |
39,7 |
Свині |
527,5 |
408,3 |
276,7 |
285,8 |
305,5 |
57,9 |
Вівці та кози |
153,3 |
38,9 |
16,0 |
13,6 |
11,5 |
7,5 |
Птиця всіх видів |
5255,5 |
4591,0 |
4143,2 |
4729,8 |
4356,0 |
82,9 |
Сільськогосподарські підприємства усіх форм власності |
||||||
Велика рогата худоба |
644,1 |
409,3 |
132,4 |
41,0 |
26,2 |
4,1 |
у т. ч. корови |
165,4 |
125,7 |
37,9 |
12,6 |
8,3 |
5,0 |
Свині |
296,6 |
170,8 |
38,5 |
53,3 |
68,9 |
23,2 |
Вівці та кози |
143,7 |
21,2 |
0,4 |
0,6 |
0,3 |
0,2 |
Птиця всіх видів |
1324,8 |
820,7 |
108,6 |
712,2 |
684,0 |
51,6 |
Господарства
населення |
||||||
Велика рогата худоба |
286,6 |
257,1 |
255,1 |
220,3 |
179,6 |
62,7 |
v т. ч. корови |
137,9 |
157,9 |
155,6 |
139,3 |
112,0 |
81,2 |
Свині |
230,9 |
237,5 |
238,2 |
232,5 |
236,6 |
102,5 |
Вівці та кози |
9,6 |
17,7 |
15,6 |
13,1 |
11,2 |
116,7 |
Птиця всіх видів |
3930,7 |
3770,3 |
4034,6 |
4017,6 |
3672,0 |
93,4 |
*Розраховано за даними
Головного управління статистики в Тернопільській області
Можна було б
вважати позитивним на даному етапі розвитку зменшення поголів'я, оскільки це
привело б до відповідності між поголів'ям худоби й можливостями кормової бази. Зменшення ж поголів'я відбувається без одночасного
значного підвищення рівня його продуктивності, як це є в країнах з
високорозвинутою економікою. Вузьким місцем у галузі залишається відтворення
поголів'я, зниження репродуктивної здатності корів. Замість загальноприйнятого
нормативу приплоду 90 телят на 100 корів у 2008 р. одержано 66 гол., тоді як у 1990 р. 94 голови.
Поголів'я худоби та птиці у всіх
категоріях господарств Тернопільщини постійно та інтенсивно скорочується. В цілому по області поголів’я ВРХ зменшилося з 930,7 тис.гол у 1990 р. до 205,8
тис.гол у 2008 р., або у 4,5 раза. При
цьому відбулося скорочення поголів'я корів на 183,0 тис. гол., або у 2,5 раза, свинопоголів’я – у 1,7, овець і кіз –
у 13,3, птиці – у 1,2 раза.
Занепокоєння
викликає тенденція зниження поголів'я худоби та птиці у сільськогосподарських підприємствах області. В них поголів’я, відповідно, скоротилося на 95,9, 95,0 і 48,4 %. Така ситуація зумовлена тим, що за рахунок реалізації худоби розв'язуються питання погашення заборгованості та інших розрахунків. Інтенсивне скорочення чисельності сільського населення, а також низькі
закупівельні ціни на м'ясо та молоко зумовили скорочення поголів’я тварин в особистих
господарствах населення. Так, поголів'я худоби за цей період зменшилося на 37,3 %, у тому числі корів — на 18,8%. Поголів’я птиці
скоротилося на 258,7 тис.гол або на 6,6 %.
Щодо показників
продуктивності худоби та птиці в регіоні, то можна зазначити позитивну динаміку даного показника у всіх
категоріях господарств в цілому за досліджуваний період (табл. 3).
Таблиця 3
Продуктивність худоби та
птиці в Тернопільській області*
|
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2008 |
2008 у % до 1990 |
|||||||||
Середній
річний надій молока від однієї корови, кг |
|
||||||||||||||
Господарства всіх категорій |
2650 |
2311 |
2508 |
3107 |
3191 |
120,4 |
|
||||||||
Сільськогосподарські підприємства |
2930 |
2160 |
1493 |
3237 |
3057 |
104,3 |
|
||||||||
Господарства населення |
2303 |
2432 |
2827 |
3097 |
3201 |
139,0 |
|
||||||||
Середньодобовий приріст живої маси худоби на
вирощуванні та відгодівлі, г |
|
||||||||||||||
Великої рогатої худоби |
490 |
350 |
261 |
435 |
500 |
102,0 |
|
||||||||
Свиней |
257 |
180 |
121 |
237 |
327 |
127,2 |
|
||||||||
Середня річна несучість курей-несучок, шт. |
|
||||||||||||||
Сільськогосподарські
підприємства |
223 |
164 |
202 |
261 |
259 |
116,1 |
|
||||||||
*Розраховано за даними
Головного управління статистики в Тернопільській області
Найвищими темпами надої молока зростали в господарствах населення — на 39,0 %. Раніше першість за показником середньорічних удоїв
молока належала великотоварним господарствам. Незважаючи на досить пристойні
темпи зростання, показник продуктивності молочного стада в області (3191 кг) далекий від рівня європейських країн: Польщі
(4541кг), Німеччини (6439кг), Франції (6548кг), Нідерландів
(7160кг), Данії (8156 кг) та ін. Зростання продуктивності
худоби в регіоні дещо вирівняло темпи зниження виробництва молока, спричинені
скороченням поголів'я корів.
Протягом усіх
років низьким залишається середньорічний приріст живої маси як великої рогатої
худоби, так і свиней на вирощуванні та відгодівлі. Середня річна несучість
курей-несучок в 2008 р. на 36 шт, або на 16,1 %, була вищою ніж у 1990 році.
Основним стратегічним питанням розвитку
галузі в перспективі залишається неухильне підвищення продуктивності худоби. Низька продуктивність худоби спричинена передусім хворобами, яловістю, недоліками
в організації виробництва та селекційно-племінній роботі,
недостатнім рівнем годівлі (таблиця 4). Поліпшення
якості кормів і розведення високопродуктивної худоби сприяє зменшенню витрат
кормів на одиницю продукції. Так, із підвищенням продуктивності корів з 2500 до
4000 кг витрати кормів скорочуються з розрахунку на 1 ц молока від 1,31 до 1,05
ц корм, од.
[2].
Таблиця 4
Витрати кормів худобі і
птиці в сільськогосподарських підприємствах, тис. т корм.од*
|
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2008 |
2008 у % до 1990 |
Усього кормів |
2240,0 |
1463,0 |
447,0 |
178,1 |
174,5 |
7,8 |
у тому числі концентрованих |
532,0 |
368,0 |
68,0 |
72,2 |
98,0 |
18,4 |
Витрати кормів у розрахунку на одну умовну голову
великої худоби, ц |
36,44 |
34,85 |
29,33 |
30,58 |
30,50 |
83,7 |
*Розраховано за даними
Головного управління статистики в Тернопільській області
Загальне
зменшення обсягів виробництва тваринницької продукції в регіоні призвело до
зниження його ефективності [3]. Якщо
рівень рентабельності
тваринництва в 1990 р. становив
27,9 %, то в 2008 – 3,3 %. Рівень рентабельності молока скоротився з 32,7% у
1990 р. до 24,1 % в 2008 році, а м’яса ВРХ – з 16,7 %
рентабельності до –14,4 % збитковості в 2008 році.
Собівартість
1 ц молока за цей час збільшилася з 34,13 грн до 164,54 грн, а собівартість 1 ц
приросту живої маси ВРХ – з 143,8 грн до 1022,64 грн.
Таким чином,
виробництво тваринницької продукції в регіоні є збитковим. Незадовільні
фінансові результати діяльності галузі дають підстави для твердження про
неможливість виходу її з кризи власними силами. Для виведення галузі
тваринництва з економічного занепаду, нарощування обсягів виробництва продукції
та підвищення її конкурентоспроможності на внутрішньому і зовнішньому ринках
необхідно утримувати високопродуктивних тварин, здатних відшкодувати всі
матеріальні витрати в процесі виробництва та реалізації продукції і
заощаджувати кошти на розширене відтворення виробництва.
Також відродження
галузі, на нашу думку, має відбуватися за державної підтримки, яку слід
спрямувати на розвиток великотоварних підприємств, оскільки нинішнє
дрібнотоварне виробництво в Україні не має жодних перспектив. Особливу увагу
слід також приділяти створенню сприятливого інвестиційного клімату й удосконаленню
правової бази для забезпечення державних гарантій діяльності агропромислових
виробників. Необхідно запроваджувати кредитування товаровиробників на пільгових
умовах, переглянути співвідношення цін на енергоносії, техніку й обладнання та
на вироблену продукцію тваринництва, здійснювати регулювання доходів через
систему державного дотування, з урахуванням умов виробництва.
Література.
1.
Статистичний щорічник Тернопільської області за 2008 рік – c.476.
2.
Формування та
функціонування ринку агропромислової продукції (практич. посіб.) / За ред П.Т. Саблука. — К.: ІАЕ, 2000. — 556 с.
3.
Сільське господарство Тернопільської області: Статистичний збірник, 2008р.
– с.156.