Гумусообразование и баланс гумуса
в почвах Степного Прихопёрья (Саратовская область)
К.с.-х.н. Смирнова Е.Б., зав. лаб.
Инфантов А.А., студентка Московян Л.Б., аспирант Макарова Т.Ю.
Сохранение гумуса почвы в условиях возрастающих темпов интенсификации сельскохозяйственного производства является одной из наиболее актуальных проблем.
Роль органического вещества почвы особо
важна так как с трофической функцией органического вещества неразрывно связана
трофическая функция самой почвы. Почвы степного Прихопёрья представлены
высокоплодородными степными подтипами чернозёма. Более 75% покрываемой ими
территории используется под пашню. Потери гумуса в пахотных почвах степного
Прихопёрья за последние 25 лет варьируют
от 10 до 40% так как общее количество поступающих растительных остатков
не обеспечивают в отношении этого компонента почв поддержание бездефицитного
или положительного баланса. В пахотном слое превышение минерализации
растительных остатков над их восполнением составляет в среднем 0,2-0,5 т/га в
год. Эти потери почти вдвое увеличивают эрозионное разрушение почв, так как с
почв исследуемого региона ежегодно смывается в среднем 8,2 т/га мелкозёма и
вместе с ним 2,8 млн. т. Гумуса [1,2]. Темпы дегумификации возрастают также
вследствие направленной интенсификации почвообразования, приводящий к усилению
минерализации гумуса. Она стимулируется непродуманными структурами севооборотов
(присутствие малой доли многолетних трав, преобладание монокультуры
подсолнечника и озимой пшеницы), отсутствием удобрения почвы органическими
удобрениями, несоблюдением почвозащитных технологий обработки почвы и т.д. Наибольшей
интенсивности процесс дегумификации достигает в самом биологически активном
слое (0-30 см). Ежегодное уменьшение содержания гумуса в нём достигает от 0,8
до 1,1%. Гумусное состояние исследуемых почв, формируемое под влиянием
длительного пахотного использования претерпело качественно-количественное
изменение. Так, в почвах агроценозов увеличивается содержание фракций ФК-1,
ГК-1, отвечающих за обеспечение почвенной биоты питательными веществами, и
ГК-2, играющей ключевую роль в структурообразовании. Возрастание доли ПК-1 и
ФК-1, с одной стороны, свидетельствуют об улучшении питательного режима почвы,
а с другой о направленности процессов гумусообразования в сторону увеличения
доли подвижных форм гумусовых кислот, об интенсификации процессов минерализации
гумуса. Анализ антропогенной динамики гумусного состояния почв пашни показал,
что в результате длительного пахотного использования типичного чернозёма такие
показатели, как содержание общего гумуса, его запасы и качественные характеристики,
трансформируются в направлении которое приближает его к свойствам целинных участков
под чернозёмом обыкновенным. Динамика гумусного состояния почв на участке
чернозёма обыкновенного оказалась сходной с динамикой чернозёмов типичных.
Среднее значение содержания гумуса на целинном участке характеризуется как
высокое (6,2), а на пашне – как среднее (таблица).
Изменение фракционно-группового состава
гумуса при пахотном использовании чернозёма обыкновенного проявилось в
уменьшении содержания фракции ГК-2 на фоне увеличения доли подвижных фракций гуминовых
и фульвокислот. Изменение фракционно-групового состава гумуса при пахотном
использовании чернозёма обыкновенного проявилось в уменьшении содержания
фракции ГК-2 на фоне увеличения доли подвижных фракций гуминовых и
фульвокислот. Необходимо отметить, что основные показатели гумусного состояния
почв агроценоза чернозёма обыкновенного тяготеют к целинным чернозёмам
засушливой степи. Значение показателя содержания гумуса на целинном участке
чернозёма южного характеризуется как среднее (4,7%), на пахотном низкое (3,2%).
Таблица Гумусное состояние чернозёмов
Почва |
Гумус, % |
ГК |
ФК |
Сгк/Сфк |
||||||
1 |
2 |
3 |
Σ |
1 |
2 |
3 |
Σ |
|||
Чернозём типичный |
9,5 |
8,2 |
24,9 |
9,9 |
43,0 |
3,8 |
8,8 |
4,2 |
16,8 |
2,6 |
целина пашня |
7,6 |
9,2 |
25,6 |
4,5 |
39,3 |
5,6 |
6,5 |
4,1 |
16,2 |
2,4 |
Чернозём обыкновенный |
6,2 |
6,1 |
27,7 |
8,1 |
41,9 |
5,6 |
5,4 |
5,6 |
16,3 |
5,6 |
целина пашня |
5,2 |
6,6 |
2,9 |
5,9 |
37,4 |
7,2 |
6,5 |
4,6 |
18,3 |
2,0 |
Чернозём южный |
4,7 |
7,2 |
18,2 |
10,8 |
36,2 |
7,6 |
5,4 |
4,7 |
17,7 |
2,05 |
целина пашня |
3,2 |
8,7 |
14,5 |
9,0 |
32,2 |
7,8 |
5,3 |
4,5 |
17,6 |
1,80 |
Реально оценивая сложившуюся ситуацию,
следует признать, что в настоящее время отдача земельного фонда чернозёмов
обыкновенных, типичных и южных Степного Прихопёрья обеспечивается, в основном,
высоким естественным плодородием этих почв. Тот незначительный уровень
применяемых минеральных и органических удобрений и используемые зональные
системы земледелия не позволяют в настоящее время достичь уменьшения потерь
гумуса. По результатам собственных полевых экспериментов вырабатывается общее
направление стабилизации гумусного состояния изучаемых почв. Достижение
бездефицитного баланса гумуса возможно при систематическом ежегодном внесении
азотно-фосфорных удобрений в дозах 140-180 кг/га д. в., на фоне соответственно
4 и 8 т/га органических удобрений. Путём выявления положительной корреляции
между содержанием, запасами гумуса и урожайностью сельскохозяйственных культур
были определены допустимые минимумы и оптимумы содержания, которые
характеризуются следующими величинами: для чернозёма обыкновенного – 4,7-5,2%,
для чернозёма типичного – 7,5-8,2%, для чернозёма южного – 4,6-5,0%. Эти
маркеры могут служить основой для расчёта потребности в органических удобрениях
для поддержания гумуса в пределах оптимальных величин, стабилизации баланса,
сохранения необходимых агрофизических и агрохимических свойств почв [3].
Наиболее реальными мерами улучшения
баланса гумуса является борьба с эрозией почв и обогащение почв органическим
веществом с одной стороны и изменение структуры посевных площадей в
севооборотах с увеличением доли многолетних бобовых трав.
1.
Занина, М.А. Динамика
почвенного плодородия западной части Правобережья Саратовской области по
результатам агрохимического мониторинга / М.А. Занина, А.С. Курбатов, С.Ю.
Гринберг // Вестник Саратовского госагроуниверситета. – 2009. – №8. – С. 22-26
2.
Курбатов, А.С. Состояние
плодородия пахотных земель западной части Правобережья Саратовской области /
А.С. Курбатов, С.Ю. Гринберг // Социально-экологические проблемы малого города:
материалы всероссийской научно-практической конференции. – Балашов: Николаев,
2008. – С. 78-80
3.
Прокудин, Г.П.
Эффективность применения удобрений в условиях юго-востока
Центрально-Чернозёмной зоны / Г.П.Прокудин, Д.В. Абанин // Плодородие. – 2008.
- №6. – С. 3-4