Лобода А.О.
Дніпропетровський національний
університет ім. О.Гончара, Україна
Перспективні
напрями використання ресурсного потенціалу регіону
Сучасна концепція розміщення продуктивних сил орієнтується на досягнення їх сталого розвитку і передбачає, перш за все, подолання
існуючих диспропорцій у територіальній структурі національної економіки та удосконалення спеціалізації регіонів з урахуванням
загальнодержавних інтересів. Якісні
структурні перетворення у народногосподарському комплексі, спрямовані на посилення його
соціальної орієнтованості та екологізацію галузей [1].
Ресурсний потенціал зумовлює
здатність регіону розвиватися. Тому прийняття рішень щодо стратегічних напрямів
розвитку галузей регіону, визначення слабких та сильних ланок, співставлення
ресурсних можливостей розвитку окремих територій та галузей є на сьогодні одним
з основних завдань регіональної політики. На нашу думку, перш за все, необхідно
проводити оцінку наявного потенціалу певного виду ресурсу в регіоні, що дасть
змогу проаналізувати напрями розвитку регіону як на даному етапі, так і на
перспективу.
Для аналізу пропонується застосовувати експертний
метод бальної оцінки певного виду ресурсу, що розглядався вже деякими авторами,
за яким:
Ri = (1)
де Ri – середнє статистичне значення експертних оцінок;
n – кількість експертів, що брали участь в оцінюванні і-го виду ресурсу;
bki – бальна оцінка і-го виду ресурсу k-им
експертом [2].
Для оцінювання компонентів
ресурсного потенціалу автором пропонується застосовувати шестибальну шкалу bki = [1,6], за якою відносна оцінка потенціалу певного
виду ресурсу буде відповідати відповідній кількості балів (таблиця 1).
Таблиця 1
Оцінка компонентів ресурсного потенціалу регіону
Бали |
Оцінка потенціалу певного
виду ресурсу |
Характеристика |
1 |
Майже відсутній |
Ресурс практично відсутній і
не має ніякого впливу на розвиток регіону. Потенціал ресурсу такий
мізерний, що не дозволяє залучити його до забезпечення стабільного розвитку
регіону |
2 |
Дуже незначний |
Потенціал ресурсу є настільки
недостатнім для забезпечення динамічного розвитку регіону, що ним також можна
знехтувати, як і в попередньому випадку |
3 |
Задовільний |
Ресурс спостерігається в незначних
обсягах, але є достатнім для відносно комплексного розвитку регіону |
4 |
Помітний |
Потенціал ресурсу здатний
забезпечити помітний вплив на розвиток регіону |
5 |
Значний |
Спостерігається дуже великий
надлишок даного ресурсу, що дозволяє виділити його, як основний серед
сукупного ресурсного потенціалу |
6 |
Потужний |
Потенціал ресурсу є ядром
розвитку регіону |
Вид ресурсу, що отримав найвищу оцінку, є ресурсною домінантою, спроможною
стати поштовхом для забезпечення соціально-економічного розвитку регіону, а
також визначити подальші перспективні напрями його розвитку.
Для реалізації
поставлених завдань, на наш погляд, доцільно утворити Обласний комітет регіонального розвитку, який би формував і реалізував державні регіональні програми з урахуванням ініціативи регіонів. Першочерговим завданням
є також обґрунтування рівнів регіонального управління
— загальнодержавного, регіонального, локального, а також
чітке розмежування їх функцій.
На загальнодержавному рівні управління визначається генеральний напрям соціально-економічного розвитку країни та її регіонів, розробляється Державна програма комплексного соціально-економічного розвитку та розміщення продуктивних сил країни, великі регіональні програми. Держава поширює свою діяльність на всю територію країни в економічній, соціальній, культурній і політичній сферах, у тій їх частині, що має загальнодержавне значення [3].
Регіональний рівень управління повинен охоплювати господарські комплекси основних мікрорайонів та адміністративних областей.
У межах цих територій визначається загальна стратегія
розвитку господарства на основі виконання державних регіональних програм, узгоджуються напрямки використання
ресурсного потенціалу в регіоні. Для кожного
макрорайону має складатися прогнозно-індикативний план
і схема розвитку та розміщення продуктивних сил.
Місцевий рівень управління повинен забезпечувати
реалізацію всіх рішень від макро- до мікрорівня на підзвітній території. Місцеві органи мають здійснювати управління локальним комплексом мікрорайону, контролювати використання
всіх видів природних ресурсів, забезпечувати їх охорону, провадити в життя ефективну соціальну, економічну й екологічну політику. На локальному рівні має розроблятися прогнозно-індикативний план соціально-економічного
розвитку території, схема і проект районного планування
та інших інноваційних форм територіальної організації господарства.
Місцеве самоврядування
мусить поступово набути широких прав, фінансової
автономії і нести всю відповідальність за стан розвитку
відповідних територій, а також раціонального
використання їх ресурсного потенціалу.
Література:
1.
Розпутенко, І.В. Ефективність державного управління [Текст]: Монографія / І.В. Розпутенко, Ю.М. Бажан, О.І. Кілієвич, О.В. Метес. – К.: КІС, 2002. –
420 с.
2.
Монастирський, Г. Методологія аналізу ресурсного потенціалу [Текст] / Г.
Монастирський // Наукові записки. - 2005. - №14. – С. 23-27.
3.
Хвесик, М.А. Стратегія соціально-економічного розвитку регіону [Текст]:
Монографія / М.А. Хвесик, Л.М. Горбач, Н.В. Вишневська, Ю.М. Хвесик. – К.:
Кондор, 2004. – 376 с.