Экономические науки/13. Региональная экономика

Дьяков М.Ю.

Камчатский филиал Тихоокеанского Института Географии ДВО РАН

Управление развитием природно-хозяйственного комплекса территории для устойчивого природопользования в регионе.

 

Представляемая работа основан на исследованиях в рамках темы Камчатского филиала Тихоокеанского Института Географии ДВО РАН «Совершенствование методического, инструментального обеспечения устойчивого природопользования в специфических условиях Камчатского региона», исследования по которой проводились в период 2008-2011 гг.

Актуальность работы обусловлена необходимостью повышения качества и эффективности управления локальными территориальными природно-хозяйственными системами Дальнего Востока, а также необходимостью более эффективно использовать имеющийся природно-ресурсный потенциал территорий, при этом развивая их экономическую систему, и давая толчок развитию социальной сферы.

Целью работы является обоснование  и разработка методического подхода, позволяющего эффективно оценивать направления возможного развития природно-хозяйственного комплекса территории и на этой основе решать задачи стратегического управления им.

Объектом исследования является природно-хозяйственных комплекс локальной территории, а его предметом – эффективность управления развитием природно-хозяйственного комплекса территории при различных стратегиях природопользования.

Теоретическими основами, на которых базируется исследование, являлась «квазигосударственная» парадигма региона, теория полюсов роста, отраженные, в частности,  в работах  А.Г. Гранберга [1].

В сфере природопользования за основу были взяты концепция природного капитала и основанная на ней концепция устойчивого развития, подробно раскрытая в работах А.Д. Урсула, в частности, в [2].

Методические основы настоящего исследования формулируются в сфере экономико-математического моделирования, и в качестве таковых признаются представления  и подходы имитационного моделирования, которое признается оптимальным методологическим подходом для исследования выбранного объекта – природно-хозяйственного комплекса локальной территории.

В ходе исследований была сделана оценка природно-ресурсного потенциала конкретной локальной территории (Усть-Большерецкого РМО) и его использования. В соответствии со сделанными количественными оценками, природно-хозяйственный комплекс обладает значительными резервами ресурсного потенциала, которые могут быть использованы для его социально-экономического развития. Общие оценки имеющегося потенциала приведены в Таблице 1. Под резервами потенциала мы в данном случае понимаем не только (а для отдельных видов ресурсов, как, например, рыбных, даже не столько) возможности количественного роста их добычи, но и возможности по качественному повышению экономической отдачи от их использования.

 

Оценка использования ресурсного потенциала природно-хозяйственного комплекса территории.

Таблица 1.

Наименование ресурса

Резервы потенциала, %

Рыбные

Минерально-сырьевые

Энергетические

Лесные

Сельское хозяйство, в т.ч.:

- растениеводство

- животноводство

82

100

88

100

 

98

91

 

Кроме того, был построен имитационный модельный комплекс, описывающий важнейшие экономические и природно-ресурсные компоненты природно-хозяйственной системы изучаемой территории. Для построения модельного комплекса использовался язык алгоритмических сетей (ЯАС). Сам комплекс состоит из трех компонентов:

·        ресурсного, включающего модельные блоки, имитирующие запас, расходование и восстановление важнейших природных ресурсов территории;

·        производственно-фиансового, включающего блоки, имитирующие деятельность важнейших отраслей территории, использующих ее природные ресурсы, а также запас, пополнение и расходование финансовых ресурсов, образующихся в результате хозяйственной деятельности этих отраслей;

·        аналитиеческого, в котором производится расчет экономической эффективности функционирования всего комплекса.

На построенном модельном комплексе была проведена серия экспериментов, по управлению развитием природно-хозяйственного комплекса района исследований. По результатам экспериментов сделан ряд выводов как теоретического, так и прикладного характера.

Среди важнейших практических выводов указано, что исследуемый природно-хозяйственный комплекс в состоянии развиваться за счет собственной ресурсной базы при условии рационального использования своих природных ресурсов и оптимизации производственной структуры; что основой развития на обозримую перспективу остается эксплуатация водных биоресурсов; главной перспективой развития комплекса является прибрежное рыболовство, в первую очередь, за счет повышения качественных характеристик: обновления основных фондов, внедрения новых технологий и углубления переработки рыбы и морепродуктов.

С точки зрения теоретической значимости исследования можно сделать вывод о пригодности разработанного имитационного модельного комплекса для решения поставленных задач методического и инструментального обеспечения управления развитием локальной территории. Кроме того, с точки зрения методической оценки полученных результатов, можно сказать, что предложенный в настоящей работе методический подход открывает новые возможности по управлению развитием ПХК территории. Соответствующим образом адаптированные методы финансового менеджмента, представленные в форме имитационных моделей, позволяют осуществлять стратегический выбор направления развития локальных территориальных ПХК с целью их дальнейшего устойчивого развития. С точки зрения дальнейших исследований в области управления развитием ПХК территорий, рекомендовано совершенствование как построенного модельного комплекса, так и создание новых имитационных моделей в этой области. Предложенный в работе  методический подход – управление развитием ПХК как инвестиционным проектом, – признано целесообразным распространить не только на прибрежные, но и на другие относительно изолированные природно-хозяйственные Дальнего Востока а также Севера России.

 

Литература:

1.     Гранберг А.Г. 2003. Основы региональной экономики. – М.: ГУ ВШЭ. 474 с.

2.     Урусл А.Д., Демидов Ф.Д. 2006. Устойчивое социоприродное развитие. – М.: Изд-во  РАГС. 330 с.