Экономические науки/Математические методы в экономике

Лаврухина О.И.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Украина

Экономико-математическое моделирование технологических укладов экономики

Экономическое развитие любой страны невозможно без научно-технического прогресса. Уровень НТП существенно влияет на качество технологической структуры экономики страны, определяет ее конкурентоспособность на мировых рынках. Поэтому исследование влияния НТП на эффективность экономик различных стран было и остается актуальной и сложной проблемой.

Традиционным инструментом для исследования анализа технологической структуры экономики страны являются математические модели технологических укладов. Теория технологических укладов рассматривает экономику с технологической точки зрения как комбинацию целостных технологических цепочек. Для прогнозирования влияния НТП на эффективность экономики разработаны различные экономико-математические модели.

Целью статьи является исследование влияния экономико-математических методов на технологические уклады экономики и определение целесообразных методов для применения на практике.

Анализом данной темы занимались такие ученые как Твердохлеб М.И., В.В. Сатир, Вахнюк С.В.,Братушка С.Н., Львов Д.С. и многие другие, которые рассматривали систематизацию и классификацию экономико-математических моделей и их влияние на экономику.

Математическое моделирование - это теоретико-экспериментальный метод познавательно-творческой деятельности, метод исследования и объяснения явлений, процессов и систем (объектов-оригиналов) на основе создания новых объектов - математических моделей.

Путь математического моделирования экономических процессов и последовательного установления логических причинно-следственных связей для обеспечения возможности наблюдения, контроля и управления ими является наиболее эффективным средством для решения различных проблем.

При использовании экономико-математических методов подходы к прогнозированию четко сформулированы и могут быть воспроизведены другими лицами, которые неизбежно сформируют такой же прогноз. Если при применении различных экспертных методов структура причинно-следственных связей, также может быть различна, то при использовании экономико-математических методов структура моделей устанавливается и проверяется экспериментально, в условиях, поддающихся объективному наблюдению и измерению.

Характерной особенностью процесса математического моделирования структурных изменений в экономике является значительный объем описаний приложений, динамизм изменения базовых принципов моделирования, зависимость цели оценки технологической структуры экономики в контексте экономического развития страны или региона.

Экономико-математические модели технологических укладов можно разделить на три класса, а именно: модели измерения НТП, модели анализа структуры технологических укладов, модели диффузии нововведений.

Модели измерения научно-технического прогресса предназначены для количественного оценивания различных аспектов НТП в контексте экономического роста, поскольку НТП является важным параметром таких моделей. Характерной особенностью этих методов измерения НТП является оценка его состояния путем непосредственного измерения показателей, связанных с НТП определенными зависимостями. Выделяют три группы в этом классе, а именно:

¾ модели жизненного цикла технологических укладов, когда состояние НТП отождествляется с точками на логистических кривых развития базовых технологий уклада;

¾ модели производственной функции являются классическим инструментом оценки состояния НТП, использующий аппарат неоклассических производственных функций;

¾ модели макроэкономической динамики трактуют НТП как процесс улучшения эффективности использования ресурсов.

Модели анализа структуры технологических укладов определяют внутренние структуры как тех технологических укладов, которые свойственны экономике конкретной страны, так и экономике в целом.

Модели диффузии нововведений позволяют смоделировать процессы поиска и распространения технологий. Этот класс моделей можно разделить на две группы: неоклассические и эволюционные. Особенностями неоклассических моделей диффузии является применение постулатов неоклассической теории. Характерными чертами эволюционных моделей диффузии нововведений является ориентация на неуравновешенные состояния экономики, отказ от максимизации прибыли как критерия выбора и производственной функции.

Исследование процессов функционирования современной организации в условиях факторов внешней и внутренней среды, которые постоянно изменяются, является актуальным, особенно с точки зрения взаимосвязи динамического, статического и структурного аспектов, с одной стороны, и понимание механизмов адаптации к меняющимся условиям - с другой.

Можно сделать выводы, что несмотря на значительное количество наработок в области математического моделирования технологических сдвигов в экономиках стран, проблема классификации экономико-математического инструментария исследования технологической структуры экономики остается пока недостаточно изученной. Перспективными для практического применения в современных условиях являются модели таких трех классов: модели количественного анализа структуры технологических укладов, эволюционные модели диффузии нововведений, модели технологического развития на основе человеческого капитала. Но общим и существенным недостатком всех существующих моделей технологических укладов является недостаточный уровень учета факторов неопределенности среды. Поэтому разработка математических моделей технологических укладов, которые полнее учитывают факторы неопределенности как среды, так и статической информации, является актуальной задачей украинской экономической науки.

Литература:

1. Шелобаев СИ. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб.пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2001.- 367 с.

2. В.В. Сатир Економіко-математичне моделювання впливу на державне регулювання економіки//Актуальні проблеми економіки - №3, 2011. – с. 256-269

3. Власов М. П.Моделирование экономических процессов / М. П. Власов, П. Д. Шимко. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 409с

4. М.І. Твердохліб Класифікація математичних моделей технологічних укладів економіки//Актуальні проблеми економіки - №6, 2010. – с. 284-289