Психодиагностические методики и его роль в человеческой
деятельности.
Магистры:Аманжолова К.К.,
Аязбаева М.С.
ТИГУ, Казахстан
В последнее время психодиагностика приобретает все
большее значение в жизни каждого отдельно взятого человека и общества в целом.
Она беспрестанно продолжает проникать в новые сферы человеческой деятельности,
расширяя багаж своих возможностей, сведений и методов, тем самым, становясь на
один уровень с такими серьезными науками, как физика, математика и т.
д. С появлением прикладного человекознания, в первую очередь древней
философии, возникла настоятельная потребность в систематизации наблюдений.
Создаются первые труды в области изучения темперамента, характера и
способностей. И в дальнейшем почти все разделы дифференциальной психологии
формируются под воздействием возникших в разных областях человеческой
деятельности запросов: выявление среди поступающих в школу детей с задержками
развития с целью создания для них специальных классов, отбор наиболее пригодных
для той или иной профессии кандидатов, создание индивидуально-ориентированных
приемов психотерапии. Одной из первоочередных задач таких
исследований (а их можно назвать дифференциально-психологическими) является
выявление механизмов образования формальных характеристик. Для этих целей
разрабатываются различные классификации формальных свойств индивидуальности
человека. Исследование способностей и интеллекта занимают одно из центральных
мест в дифференциальной психологии. Задача по измерению человеческого
интеллекта и общих –а затем и специальных – способностей была продиктована
нарастающими запросами специалистов практиков: учителей, воспитателей,
клиницистов, руководителей больших коллективов, которые рассматривают интеллект
как характеристику со стороны возможностей субъекта, умения распорядиться
собственной активностью. При этом стоит отметить, что к интеллекту нельзя
применить оценочно-содержательные характеристики. Интеллект не может быть
«порядочным»,«моральным»,«злым» или «добрым».
Психодиагностика-это не только направление в практической
психодиагностике, но и теоретическая дисциплина. Психодиагностику в
практическом смысле можно определить, как установление психодиагностического
диагноза – описание состояния объектов, коими могут выступать отдельная личность,
группа или организация.
Таблица 1
Классификация психодиагностических методов
МЕТОДЫ |
![](./7_96248.doc.files/image002.gif)
![](./7_96248.doc.files/image004.gif)
1. Бланковые методики – составляют большинство из них. В них испытуемому предлагают серию суждений или вопросов. По полученным ответам судят о психологии испытуемого. Эти методики просты для разработки, использования и обработки результатов.
2. Опросные методики – занимают второе место по
частоте применения. В них испытуемому задают устные вопросы, отмечают и обрабатывают его ответы.
Недостатки:
· субъективность, которая проявляется как в выборе самих вопросов, так
и в интерпретации ответов на них;
· эти методики трудно стандартизировать, а следовательно, добиться
высокой надежности и сравнимости результатов.
3. Рисуночные психодиагностические методики –используют созданные испытуемым рисунки, которые могут иметь тематический илиспонтанный характер. Иногда используется прием интерпретации испытуемым готовых изображений.
4. Проективные методики – в свою очередь могут быть бланковыми, опросными, рисуночными. Применяются все чаще, т. к. методики этой группы наиболее валидные и информативные.
5. Объективно– манипуляционные методики
– в которых решаемые испытуемыми задачи предлагаются им в форме реальных предметов, с которыми предстоит нечто сделать – собрать, изготовить, разобрать и т. п. Более развернутую классификацию психодиагностических методик можно представить, выделив другие критерии (см. табл. 2)
Классификация психодиагностических методик
![](./7_96248.doc.files/image006.gif)
Тесты–стандартизированные методики психодиагностики, позволяющие получить сопоставимые количественные и качественные показатели степени развитости изучаемых свойств.Стандартизированность методики – т. е. она должна применяться всегда и везде одинаковым образом, от начала ситуации до способа интерпретации результатов. Сопоставимость – т. е. оценки, получаемые при помощи теста можно сравнивать друг с другом независимо от того, где, когда и кем они были получены. Классификация разновидностей тестов приведена
Требования, предъявляемые к тестам
К тестам, как методам точной психодиагностики предъявляется ряд особых требований. Это:
1. Социокультурная адаптированность теста – соответствие тестовых заданий и оценок особенностям культуры, сложившимся в обществе, где данный тест используется, будучи заимствованным в другой стране.
2. Простота формулировок и однозначность тестовых заданий – в словесных и иных заданиях теста не должно быть таких моментов, которые могут по-разному восприниматься и пониматься людьми.
3. Ограниченное время выполнения тестовых заданий – полное время выполнения заданий психодиагностического теста не должно превышать 1,5-2 часов, т. к. сверх этого времени человекцу трудно сохранить свою работоспособность на достаточно высоком уровне.
4. Наличие тестовых норм для данного теста –репрезентативные средние показатели по данному тесту, - т. е. показатели, представляющие большую совокупность людей, с которыми можно сравнивать показатели данного индивида, оценивая уровень его психологического развития.
Норма теста – средний уровень развития большой совокупности людей, похожих на данного испытуемого по ряду социально – демографических характеристик.
Особые требования, предъявляемые к психодиагностическим методикам
Для уверенности в достоверности результатов психодиагностических исследований необходимо, чтобы используемые психодиагностические методы были научно обоснованы, т. е. отвечали ряду требований.
Такими требованиями являются
1.Валидность–“полноценность”,“пригодность”,“соответствие”.Есть несколько разновидностей валидности.
Валидность теоретическая – определяется по соответствию показателей исследуемого качества, получаемых с помощью данной методики, показателям, получаемым с помощью других методик. Теоретическую валидность проверяют по корреляциям показателей одного и того же свойства, получаемым при помощи различных методик, опирающихся или исходящих из одной и той же теории.
Валидность эмпирическая – проверяется по соответствию диагностических показателей реальному поведению, наблюдаемым действиям и реакциям испытуемого. По критерию эмпирической валидности методику проверяют путем сравнения ее показателей с реальным жизненным поведением людей.
Валидность внутренняя - означает соответствие содержащихся в методике заданий, субтестов, суждений и т. п. общей цели и замыслу методики в целом. Она считается внутренне не валидной, когда все или часть вопросов, заданий или субтестов измеряют не то, что требуется от данной методики.
Валидность внешняя – примерно то же, что и эмпирическая валидность, но тут речь идет о связи между показателями методики и наиболее важными внешними признаками, относящимися к поведению испытуемого. Валидность методики проверяется и уточняется в процессе ее достаточно длительного использования.
Кри терии валидностьи:
· Поведенческие показатели – реакции, действия и поступки испытуемого в разных жизненных ситуациях.
· Достижения испытуемого в различных видах деятельности:учебной, трудовой, творческой и др.
· Данные о выполнении различных контрольных проб и заданий.
· Данные, полученные от других методик, валидность которых или связь с данной методикой считаются достоверно установленными.
2.Надежность – характеризует возможность получения с помощью данной методики устойчивых показателей.Надежность психодиагностической методики можно установить двумя способами:
--путем сравнения результатов, получаемых по этой методике разными людьми
--путем сравнения результатов, получаемых по одной и той же методике в различных условиях.
3. Однозначность методики – характеризуется тем, в какой степени получаемые с ее помощью данные отражают изменения именно и только того свойства, для оценки которого данная методика применяется.
4. Точность – отражаетспособность методики тонко реагировать на малейшие изменения оцениваемого свойства, происходящие в ходе психодиагностического эксперимента. Чем точнее психодиагностическая методика, тем тоньше с ее помощью можно оценивать градации и выявлять оттенки измеряемого качества, хотя в практической психодиагностике не всегда требуется очень высокая степень точности оценок.
Используемые
литературы:
1.Абрамова Г.С.
Практическая психология. Изд. 3 Екатеринбург: 1998. 36с.
2.Войтик И. М. Психология труда. Новосибирск, СибАГС,
2000.
3.Немов Р. С. Кн. 3: Психодиагностика.
М.: «ВЛАДОС», 1998.-632 с.
4.Рогов Е.И. Настольная книга практического
психолога: В 2 кн.-М.: «ВЛАДОС», 1998.-Кн. 1-384c.