Право/5.Уголовное право и криминология

К.псих.н. Черкасова Е.С.

Новосибирский филиал ФГКОУ ДПО «Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации», Россия

Тревожность как психическое состояние, влияющее на поведенческие проявления субъекта в противоправном деянии

В статье рассматривается влияние тревожности как психического состояния эмоциональной напряженности, оказывающего доминирующее влияние на личность субъекта преступного деяния и определяющего его поведенческие реакции в момент совершения преступления и после него.

Ключевые слова: психическое состояние, психические явления, динамика личности, интегральные реакции личности, тревожность, тревожность ситуативная, личностная тревожность.

The article examines the influence of anxiety as a mental state of emotional tension, the dominant influence on the personality of the subject of a criminal act, and determines its behavioral response in the time of the crime and its aftermath.

Key words: mental health, mental phenomena, the dynamics of personality, integrated response of personality, anxiety, situational anxiety, trait anxiety.

Литература:

1. Азаров И. Ю. Стиль действования : импульсивность управляемость / И. Ю. Азаров // Вопр. психологии. - 1976. - № 5. - С. 120.

2. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии / А. Адлер; пер. с нем. - М., 1995. - 296 с.

3. Айламазьян А. М. Выбор мотивов действования : теоретические проблемы / А. М. Айламазьян // Вопр. психологии. - 1990. - № 1. - С. 16-22.

4. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. - М., 1975. - 148 с.

5. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирования личности / В. Г. Асеев. - М., 1976. - 246 с.

6. Богданов В. А. Системологическое моделирование личности в социальной психологии / В. А. Богданов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 143с.

7. Волков В. В. Применение метода дихотомической самооценки в криминально-психологическом исследовании личности / В. В. Волков // Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 1979. - С. 120-132.

8. Государев Н.А. Специальная психология / Н.А. Государев. – М.: Ось-89., 2008 г.

Психическое состояние — это один из возможных режимов жизнедеятельности человека, состоящий из двух уровней: физиологического и психологического. На физиологическом уровне отличается определёнными энергетическими характеристиками, основу которых составляет определенное соотношение нервных процессов в коре головного мозга. На психологическом уровне психические состояния характеризуются системой «психологических фильтров», основная функция которых - обеспечение специфического восприятие окружающего мира. Имея в своей основе рефлекторную систему, психические состояния можно разделить на два вида: безусловно-рефлекторные и условно-рефлекторные. Психические состояния относятся к основным классам психических явлений наряду с психическими процессами и свойствами личности. Влияя на протекание психических процессов с частым применением, психические состояния приобретают устойчивость, становясь условно-рефлекторными, входят в структуру личности в качестве ее специфического свойства. Необходимо уточнить, что наряду с психологическими, физиологическими компонентами, в структуре психологических состояний определенное место занимают поведенческие компоненты.

В настоящее время не существует какой-либо единой точки зрения на проблему состояний, так как состояния личности можно рассматривать в двух аспектах. Они являются одновременно и срезами динамики личности, и интегральными реакциями личности, обусловленными её отношениями, поведенческими потребностями, целями активности и адаптивности в окружающей среде и ситуации.

Учитывая устойчивость ряда психических состояний в структуре личности, необходимо с позиции криминологии отметить, что в случае их доминирования в структуре личности субъектов правоотношений, они способны оказать существенное влияние на формирование форм реагирования на значимые ситуации, определяя их преступную форму. Так, в ситуации неопределенности, неоднозначности, противоречивости, имеют место амбивалентные психические состояния. Например: одновременно испытываемое чувство страха перед будущим наказанием и надежда данного наказания избежать в ситуации совершения преступления. Часто, превалирование того или иного психического состояния оказывает сдерживаемое или наоборот побуждающее действие к совершению преступного деяния. Тревожность, имея отношение к психическим состояниям эмоциональной напряженности в целом, приобретая доминирующее влияние на личность субъекта преступного деяния, определяет его поведенческие реакции в момент совершения преступления и после него.

Рассмотрим указанное психическое состояние более детально. Тревожность, выполняя роль, «внутреннего сторожа», у большинства окружающих нас людей относится к нормальным психологическим состояниям, имеющим положительное значение. Ее цель – сигнализировать о надвигающейся опасности, активизировать все физиологические и психологические системы. Тревожность можно рассматривать в качестве позитивного компонента в условиях отсутствия ее максимальных показателей. Если тревожность «зашкаливает», то возникают обратные процессы – свертывание активности, дезорганизация деятельности, невозможность действовать целенаправленно, неуверенность, невротические реакции. Тревожные состояния на физиологическом уровне выражаются в усиленном потоотделении, сердцебиении, ощущении удушья, не исключены рвота, усиленное мочеиспускание, понос. Психологическая сфера реагирует эмоциональными реакциями, сигнализирующими о надвигающейся опасности, даже той, которая может реально не существовать в окружающей действительности субъекта. Зависимость состояния тревоги, испытываемой субъектом от ряда особенностей и условий, в настоящее время достаточно изучено. К самым распространенным из них относятся, такие как средовая и социальная зависимость, индивидуально-психологические и личностные особенности переживания тревоги.

Анализ оценки и учета состояния личностной тревожности субъекта-участника судопроизводства проводится с учетом всего многообразия влияющих и предрасполагающих факторов, основное значение отдается учету личности субъекта.

Особо следует отметить совершение противоправных деяний по неосторожности, когда тревожность, а вернее ее отсутствие, становится «пусковым механизмом» преступного пренебрежения и легкомысленного отношения. Чаще всего вышеописанное касается субъектов, имеющих определенные отклонения в когнитивном статусе в сочетании с трудностями социального мышления и прогностической деятельности. Самонадеянность, «рисковое поведение», «жажда адреналина» и многие подобные проявления субъекта ведут к совершению преступных деяний, связанных с поведенческими проявлениями не отвечающими требованиям осторожности, предусмотрительности, самосохранению.

В данном контексте, нельзя не коснуться, механизмов виктимного поведения, когда отсутствие тревожности становится предрасполагающим фактором, способствующим совершению преступления, в ситуации, когда субъект становится жертвой преступления в соответствии с личными личностно-характерологическими особенностями.

На рисунке предложена модель психологических состояний, в которой уделено важное место таким компонентам, как: потребности, психологическая защита и блок целеполагания. Остановимся на них подробней. Потребности в контексте нашей публикации следует рассматривать через призму их отношения к правозначимой ситуации. Потребность проявляется в качестве внутреннего состояния психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо, они имеют разнообразные проявляются в зависимости от ситуационных факторов. Классификация потребностей осуществляется:

- по сферам: деятельности, активности субъекта;
- по объекту: материальные потребности; физиологические потребности; эмоциональные потребности и др.

- по функциональной роли: доминирующие/второстепенные, центральные/периферические, устойчивые/ситуативные потребности;
- по субъекту потребностей: групповые, индивидуальные, коллективные;

Касаясь субъекта противоправного деяния, необходимо констатировать, что его личная классификация потребностей чаще всего имеет дестабилизирующий, дезорганизационный и девиантный характер.

Психологическая защита, имеющая место в структуре психики субъекта противоправного деяния определяется как: структура, ослабляющая внутриличностный конфликт, характеризующийся такими проявлениями, как беспокойство и напряжение, возникающих в ходе противоправного деяния как разновидности социального взаимодействия. Психологическая защита в данном случае должна выполнить определенную функциональную роль в регуляции поведения субъекта противоправного деяния, ослабевая внутриличностный конфликт между инстинктивными импульсами бессознательного и усвоенными (интериоризированными) требованиями внешней среды.

Блок целеполагания субъекта противоправного деяния имеет свои специфические особенности в виде своеобразного, часто извращенного или искаженного осмысления собственной активности и деятельности с позиции формирования, реализации целей своей противоправной деятельности. Отклонения чаще всего имеют место в параметрах допустимых отклонений от социально приемлемых форм поведения, после преодоления допустимых пределов поведение становится общественно опасным и противозаконным.

Резюмируя изложенное, сделаем ряд выводов:

1) Тревожность, становятся составной частью структуры личности в качестве ее специфического свойства, приобретает устойчивость и на физиологическом уровне отличается определенным соотношением нервных процессов в коре головного мозга, а на психологическом уровне  характеризуется системой «психологических фильтров» с основной функцией - обеспечение специфического восприятие окружающего мира, что имеет значимое положение в криминологическом анализе преступного деяния.

2) В модели психологических состояний важное место занимают следующие компоненты: потребности, психологическая защита и блок целеполагания, в виде своеобразных, чаще социально не приемлемых формах поведения. Составление модели психологических состояний субъекта, совершившего противоправное деяние, необходимо соотносить с его тревожностью, выступающей в качестве определенного «пускового» механизма при совершении преступлений. Учет данной криминологической особенности тревожности способен сделать причинно-следственный анализ преступления более детальным, разностороннем и мотивационно объяснимым.