Психологическая
защита: теоретические аспекты проблемы
Лесосибирский
педагогический институт – филиал Сибирского федерального университета,
Лесосибирск, Россия
В настоящее время большинство исследователей
рассматривают психологические защитные механизмы в качестве процессов
интрапсихической адаптации личности за счёт подсознательной переработки
поступающей информации. В этих процессах принимают участие все психические
функции: восприятие, память, внимание, воображение, мышление, эмоции. Но каждый
раз основную часть работы по преодолению негативных переживаний берёт на себя
какая-то одна из них. Включаясь в психотравмирующей ситуации, защитные
механизмы выступают в роли своеобразных барьеров на пути продвижения
информации. В результате взаимодействия с ними тревожная для личности
информация либо игнорируется, либо искажается, либо фальсифицируется. Тем самым
формируется специфическое состояние сознания, позволяющее человеку сохранить
гармоничность и уравновешенность структуры своей личности. Такое защитное
внутреннее изменение рассматривается как особая форма приспособления человека к
среде. Принципиально важно, что все эти процессы – неосознаваемые.
Понятие психологической защиты обязано своему
происхождению психоаналитической теории и ее основателю – Зигмунду Фрейду.
Первое упоминание о защите содержится в конце второй части «Предварительного
сообщения» В. Бройера и З. Фрейда, представляющей собой один из разделов
«Исследования по истерии». Впервые 3. Фрейд самостоятельно употребляет термин
«защита» в своей работе «Защитные нейропсихозы». Им впервые подробно описано
функциональное назначение, или цель, защиты. Она заключается в ослаблении интрапсихического
конфликта (напряжения, беспокойства), обусловленного противоречием между
инстинктивными импульсами бессознательного и интериоризированными требованиями
внешней среды, возникающими в результате социального взаимодействия.
З. Фрейд относил психологическую защиту к
вторичным психическим процессам, противопоставляя их в определенной степени
первичным (воображение, сновидение, грезы). Первоначальная разработка этой темы
связана с изучением генеза невротических симптомов и либидо. Механизмы психологической
защиты выступали как средства разрешения конфликта между сознанием и
бессознательным. Впоследствии, исходя из разработанной теории личности (Оно,
Эго, Супер-Эго), механизмы психологической защиты рассматривались как функции
Эго, отвечающие за интегра¬цию и адаптацию при угрозе целостности личности. По
З. Фрейду защитные механизмы являются врожденными; они запускаются в
экстремальной ситуации и выполняют функцию «снятия внутреннего конфликта».
Представители
глубинной психологии, сходясь в понимании механизмов защиты как всепроникающего
и неотъемлемого свойства индивида, придерживались различных взглядов на
источники конфликтов, приводящих их в действие. В отличие от З. Фрейда,
рассматривавшего в качестве источника внутреннего конфликта противодействие сил
Оно, Эго и супер-Эго, К. Юнг связывал внутренний конфликт с несоответствием
между требованиями внешней среды и типологической установкой индивида; А.Адлер
- с комплексом неполноценности; К. Хорни - с несовместимыми невротическими
потребностями индивида; Г. Салливен - с конфликтующими требованиями сложных
межличностных связей; Э. Эриксон - с психосоциальными кризисами идентичности.
Разнообразие психологических концепций прямо или
косвенно затрагивающих психологическую защиту, привели к разноречию определения
ее сущности, категориальной принадлежности, понятийной неоднородности. Нет
единства и в концептуализации психологической защиты. Наибольшую сложность в
определении психологической защиты представляет отнесение ее к конкретной сфере
субъектной активности: психической деятельности, механизмам адаптации,
компенсаторной деятельности и т.п. В настоящее время существует несколько
подходов к определению психологической защиты: патологический феномен;
нормальная адаптивная структура; механизм совладания в ситуации стресса.
Базовой
функцией защиты является избавление от тревоги. Производными функциями являются
регулятивная и адаптивная. Для реализации этих функций появляются более сложные
образования, которые А. Фрейд назвала «вторичными» механизмами. Современные
исследования психологической защиты позволяют сделать вывод, что в структурном
плане психологическая защита включает следующие составляющие. Стимул – внешнее
воздействие, нарушающее внутреннюю гармонию личности; внутриличностный
конфликт; бессознательные влечения. Цель – стремление к восстановлению
внутриличностного баланса и его стабилизации. Источник напряжения –
определенное количество психической энергии, которым обеспечена активная форма
защитного поведения. Объект – то, на что направлена активность личности при
соответствующих формах защиты. Локализационный статус – сфера внутреннего или
внешнего пространства личности, в котором осуществляется защитное поведение.
Психологическую защиту можно характеризовать по: детерминации (причинам,
вызывающим психологическую защиту); времени (постоянная или ситуативная
психологическая защита); структурной сложности (отдельный защитный механизм или
сложные комплексы); адекватности (личности или социуму). Критерий оценки
психологической защиты с точки зрения последствий ее активности для субъекта и
для окружающих – «продуктивность–непродуктивность». Адекватность защитных
механизмов по А. Фрейд состоит в том, что они могут в ситуации пограничных
состояний не привести к неврозу. Таким образом, психологическая защита как
специальная система стабилизации личности, направленная на ограждение сознания
от неприятных, травмирующих переживаний, сопряжённых с внутренними и внешними
конфликтами, состояниями тревоги и дискомфорта, не может быть подвергнута
однозначной оценке с точки зрения своей "полезности" или
"вредоносности".