Федорова
Г.В., Шиншина С.И., Бережная С.Е.
Донецкий
национальный медицинский университет им. М. Горького
Кафедра
физического воспитания и здоровья
Изменение физического статуса студентов под влиянием различных
эргофизиологических режимов двигательной активности
Общеизвестно,
что многократно повторяющаяся
физическая тренировка приводит к перестройке определенных
морфофункциональных структур. Глубина и спектр этой перестройки зависят с одной
стороны – от длительности, интенсивности и направленности физических нагрузок,
а с другой – от состояния системы, на которую воздействуют последние.
Поэтому наша задача состояла в изыскании
оптимального сочетания тренировочных занятий, в развитии быстроты, силы,
выносливости, ловкости для перевода системы из одного состояния в другое,
заранее заданное.
Физиологическим базисом ловкости является
пластичность нервных процессов, обеспечивающая своевременную и верную реакцию,
направленную на реализацию движений.
Быстрота как двигательное качество
представляет собой совокупность относительно независимых компонентов:
- скрытого (латентного) времени простой двигательной
реакции;
- быстроты одиночного движения;
- частоты (темпа) движений.
Прогресс
функции связан с увеличением скорости протекания биохимических процессов в
мышцах и улучшением межмышечной координации.
Сила
зависит от многих биологических факторов физиологического поперечника мышц и
соотношения медленных и быстрых волокон; степени возбуждения соответствующих
нервных центров; сократительных свойств мышц и их химической активности;
запасов АТФ в мышцах, мощности и емкости креатининфосфатного и гликолитического
механизмов энергообеспечения. Важное значение в проявлении силы принадлежит
координационным способностям и технике овладения движениями. Повышение силы
преимущественно связано с адаптивными перестройками на корковом уровне. Эти перестройки выражаються
в способности ЦНС рекрутировать (при необходимости) большее число мотонейронов
и лучше осуществлять межмышечную координацию. На исполнительском уровне, в
мышечном аппарате повышается уровень кровоснабжения, улучшаются процессы обмена, увеличиваются запасы энергетических
веществ.
Аэробные
нагрузки, особенно циклические локомоции, тонизируют деятельность ЦНС за счет
импульсов идущих от рецепторов мышц, сухожилий и суставов. Эти импульсы через посредство ретикулярной
формации повышают возбудимость центров дыхания и кровообращения, способствуют
нормализации процессов возбуждения и торможения.
Аэробные циклические нагрузки оказывают
общее положительное влияние на психоэмоциональный статус. Тренировка аэробными упражнениями снижает
влияние симпатического отдела нервной системы, способствует формированию
феномена экономизации функций в
состоянии покоя и оказывает мощное профилактическое воздействие на
сердечно-сосудистою и дыхательную систему.
При разработке программ и блоков
учитывалось исходное физическое состояние студентов и срочный и отставленный
кумулятивный эффекты влияния конкретных тренировочных режимов на функциональное
состояние основных систем организма.
В связи с разнонаправленностью изменений,
наступающих под воздействием определенных тренировочных блоков и программ,
эффективность их воздействия на физический статус студентов оценивалось не
только по отдельным его составляющим, но и комплексно с использованием
интегральных одиночных индексов.
В качестве тренировочных воздействий
использовался метод круговой тренировки. Сущность метода заключается в
использовании по биомеханической структуре физических упражнений для развития
конкретного двигательного качества на одном занятии (табл. 1).
Всего в течении двух лет нами было
опробовано четыре блока, составивших две тренировочные программы (табл. 1). Эти
тренировочные программы существенно изменили иерархию элементов структуры
физического состояния. Значительно, особенно у девушек, увеличился удельный вес
фактора скоростно-силовой подготовленности и уменьшилась значимость тотальных размеров
тела (табл.2).
В структуре физического состояния юношей
та же, хотя и менее выраженная тенденция (табл.3). Анализ уровней факторов
позволил установить эффективность использования отдельных блоков на показатели
двигательной подготовленности, а программ – на весь спектр показателей
физического состояния.
Табл.1
Тренировочные программы
№ п/п |
Учебные занятия в развитии двигательных качеств |
Тренировочные программы |
|||
первая |
вторая |
||||
блоки |
блоки |
||||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
||
объем часов |
объем часов |
объем часов |
объем часов |
||
1 |
Быстрота |
4 |
12 |
8 |
16 |
2 |
Сила |
8 |
10 |
4 |
16 |
3 |
Силовая
выносливость |
4 |
12 |
8 |
- |
4 |
Анаэробная
производительность |
8 |
12 |
- |
12 |
5 |
Аэробная
производительность |
10 |
4 |
8 |
16 |
6 |
Ловкость |
5 |
4 |
4 |
- |
|
Всего
|
50 |
54 |
32 |
60 |
Табл. 2
Прирост(%) двигательных качеств у девушек под
воздействием тренировочных блоков и программ*
№ п/п |
Двигательные качества |
Тренировочные программы |
|||
Первая |
Вторая |
||||
Блоки |
Блоки |
||||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
||
1 |
Быстрота |
- |
2,6 |
- |
5,4 |
2 |
Силы |
- |
1,8 |
- |
3,1 |
3 |
Силовая
выносливость |
31,0 |
26,0 |
25,5 |
27,0 |
4 |
Анаэробная
производительность |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
3,1 |
5 |
Аэробная
производительность |
- |
6,2 |
6,2 |
11,1 |
6 |
Ловкость |
- |
3,7 |
- |
5,3 |
*учитывались сдвиги на уровне
пятипроцентной значимости в сравнении с исходным уровнем
Табл. 3
Прирост (%)двигательных качеств у юношей под
воздействием тренировочных блоков и программ*
№ п/п |
Двигательные качества |
Тренировочные программы |
|||
Первая |
Вторая |
||||
Блоки |
Блоки |
||||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
||
1 |
Быстрота |
- |
2,6 |
- |
5,4 |
2 |
Сила |
- |
1,8 |
- |
3,1 |
3 |
Силовая
выносливость |
31,0 |
26,0 |
25,5 |
27,0 |
4 |
Анаэробная
производительность |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
3,1 |
5 |
Аэробная
производительность |
- |
6,2 |
6,2 |
11,1 |
6 |
Ловкость |
- |
3,7 |
- |
5,3 |
*учитывались сдвиги на уровне
пятипроцентной значимости в сравнении с исходным уровнем
В порядке убывания эффективности
тренировочные блоки располагаются в следующем порядке. Для юношей: четвертый,
второй, третий, первый. Порядок ранжирования блоков для группы девушек
следующий: четвертый, второй, первый, третий.
Из двух
изученных программ наиболее эффективная оказалась вторая.
Рассчитанные
интегральные индексы, позволяющие дать однозначную количественную оценку
физического состояния подтвердили установленную закономерность (табл.4)
Табл. 4
Изменение индекса физического состояния (ИФС) под
воздействием тренировочных блоков
№ п/п |
Пол |
Значение индекса |
||||
Исходные х ± mx |
I блок |
II блок |
III блок |
IV блок |
||
х ± mx |
х ± mx |
х ± mx |
х ± mx |
|||
1 |
Юноши |
183±0,91 |
25,4±1,08 |
28,5±0,88 |
27,3±0,54 |
32,4±1,20 |
2 |
Девушки |
3,7±0,04 |
5,6±0,02 |
7,2±0,03 |
6,4±0,05 |
8,4±0,09 |
Таким образом, использование тренировочной
программы № 2 способствовало оптимизации физического состояния студентов. Это
выразилось в уменьшении влияния факторов, связанных с тотальными размерами
тела, увеличение удельного веса двигательной подготовленности и уровней этой
подготовленности.