Долошко Н.Г.

Харьковский национальный университет строительства и архитектуры, Украина

Природа экономической устойчивости предприятия: критерии и факторы

Современные тенденции социально-экономического развития обуславливают целеустремленность усилий отечественной экономической мысли на поиск путей обеспечения экономической устойчивости предприятий, отраслей, регионов и экономики страны в целом.

Колебание экономической активности, кризис в реальной экономике и финансовой системе Украины и других стран мира значительно повлияли на устойчивость работы субъектов хозяйствования, продемонстрировали их слабые стороны, неготовность, низкую гибкость и адаптационные возможности для преодоления существующих трудностей в экономике. Поэтому для каждого хозяйствующего субъекта важно не просто сохранить устойчивость, но и добиваться эффективной устойчивости. Важная роль принадлежит и обеспечению состояния равновесия, достижению положительных изменений в развитии экономики. Каждая хозяйственная структура в условиях конкуренции должна стремиться к экономическому росту. Этому процессу противостоит экономическая дестабилизация, когда имеет место резкое нарушение равновесия, неустойчивое положение в экономике, разбалансированность хозяйственных отношений. Перед каждой организацией (предприятием) и отраслью стоит задача – в случае нежелательных отклонений в экономико-финансовой деятельности с учетом влияния внешней и внутренней среды возвращаться к устойчивому и эффективному развитию. Для этого необходимо умело использовать все элементы механизма хозяйствования и создать такие условия, при которых возможно преодолевать нежелательные отклонения от устойчивого развития. Наибольших успехов добиваются структуры, способные восстанавливать исходное положение (состояние) равновесия после какого-либо возмущения (под действием внешней среды), которое проявляется в отклонении параметров системы от нормального значения. Поэтому сегодня особенно актуален вопрос разработки и использования в практике предприятий такой системы менеджмента, которая способна была бы обеспечить устойчивое и максимально эффективное функционирование субъекта хозяйствования в текущий период времени, а также создать высокий потенциал его развития в будущем.

Исследованием вопроса экономической устойчивости предприятий в условиях многовариантности занимались такие ученые, как: О. М. Колодизев [2], К. А.  Багриновский [5], А. В. Василенко [7], О. В. Арефьева, Д. М. Городянская [4], В. З. Бугай, В. М. Омельченко [6], Ю. А. Симех [3], Ф. М. Родионова [8], С. О. Тхор [9],  Р. А. Еремейчук [10]  и др.

Таким образом, объектом данной статьи является экономическая устойчивость предприятия.

Предметом  работы является ранжирование и систематизация показателей экономической устойчивости предприятий.

Цель исследования - определить виды и критерии экономической устойчивости предприятий со стороны системы показателей в зависимости от факторов влияния.

Наука содержит большое количество формализаций определения «устойчивости», которые зависят от специфики конкретной системы и используются при анализе поведения системы. В связи с этим в различных областях науки теория устойчивости сформировалась как самостоятельный раздел науки со своим инструментарием исследования. Термин «устойчивость» в экономику был заимствован из математики и физики, где он также подвергался постоянным изменениям (теории Ляпунова, Пуанкаре, Лагранжа). В математических науках выделяют различные типы устойчивости: статическая, динамическая; структурная и результирующая устойчивость траектории; устойчивость в исходном положении; устойчивость к внешним возмущениям; устойчивость инвариантного множества; устойчивость аттрактора или асимптотическая устойчивость и т.д.

Применить перечисленные типы устойчивости для предприятия будет невозможно, поскольку предприятие является сложной системой, состоящей из разнородных элементов и связей, для которой характерны полифункциональность, многовариантность развития и поликритериальнисть при оценке ее свойств и характеристик. Поэтому применить стандартные методы исследования и обеспечения устойчивости физико-математических наук в экономике фактически невозможно, или такие задачи чрезвычайно сложно выполнить на практике. С учетом имеющейся практики рыночных отношений в Украине и за ее пределами, появилась такая возможность выделить следующие классификационные признаки [2, 3, 11, 12]: экономическая устойчивость относительно составных производственно-экономического потенциала предприятия; экономическая устойчивость относительно этапов жизненного цикла; экономическая устойчивость относительно разных видов рынков.

 Устойчивость предприятия - это динамическое, комплексное, сложное и многогранное понятие. В зависимости от специфики конкретной системы оно имеет много подходов к определению и охватывает широкий круг объектов.

Впервые термин «экономическая устойчивость» был принят при рассмотрении проблем ограниченности природных ресурсов, которые спровоцировали возникновение энергетических кризисов 1973 и 1979 годов. Целью концепции экономической устойчивости было обеспечение стабильного развития мирового хозяйства на основе более экономного и рационального использования ресурсов. Со временем она была отражена в теории экономической безопасности государства - ecosestate (economic security of state).

Экономическую устойчивость государства можно обеспечить лишь при условиях экономической безопасности ее компонентов (территорий, отраслей экономики, предприятий). Проанализировав существующие научные работы, можно отделить четыре основных подхода к рассмотрению понятия «экономическая устойчивость», которые существуют сегодня в экономической науке (рис.1) [13].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис.1. Существующие подходы к рассмотрению «экономической устойчивости функционирования и развития предприятия»

Устойчивое развитие экономики предприятия определяется комплексным воздействием факторов внешней и внутренней среды. Факторы внешней среды оказывают прямое или косвенное влияние на хозяйственно-финансовую деятельность предприятия и действуют за его пределами. Поэтому для обеспечения устойчивости своего функционирования хозяйствующие субъекты должны оперативно реагировать на изменение внешней среды и принимать эффективные решения. К числу внутренних факторов, которые оказывают значительное влияние на эффективность предприятия и достижение экономической устойчивости, относятся его организационная структура, состав и квалификация персонала, организация труда и методы управления, состояние материально-технической базы и технология. Важнейшими внутренними переменными любой хозяйственной структуры менеджмент называет также цели и задачи организации. Становится очевидной необходимость формирования экономического механизма устойчивого развития хозяйствующих структур. Под экономическим механизмом устойчивого развития предприятия (группы предприятий) понимается совокупность используемых экономических методов и приемов, повышающих способность данного предприятия адекватно реагировать на внешние и внутренние воздействия и функционировать, вести себя так, чтобы развиваться в направлении достижения своих стратегически заданных целей [14].

Экономический механизм устойчивого развития является сложной категорией, отражающей совокупность экономических отношений, возникающих по ходу достижения целей развития в процессе хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Для характеристики рассматриваемой категории используем теоретические обобщения, сделанные в [15].

Под организационно-экономическим механизмом рассматривается система управления, включающая в себя определенную совокупность взаимосвязанных экономических и организационно-правовых методов, имеющих специфические особенности своего выражения в конкретных условиях общества, с помощью которых государство как субъект управления координирует собственные интересы с интересами объекта управления, т. е. любого предприятия, которое, в свою очередь, руководствуясь этими методами, планирует, организует и реализует свою деятельность [15]. Данное определение содержит два отличительных признака. Во-первых, методы и формы хозяйствования представляются в рамках организационно-экономического механизма не в виде определенного набора, а как взаимосвязанная совокупность. Во-вторых, в конкретных условиях общества методы и формы хозяйствования, как элементы организационно-экономического механизма, имеют особенности структуры и действенности. Возможные пути обеспечения устойчивого развития предприятий представлены на рис. 2 [14].

 Устойчивость предприятия – это такое состояние материально-вещественной и стоимостной структуры производства и реализации продукции и такая ее динамика, при которой обеспечивается стабильно высокий результат функционирования предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 2. Систематизация путей обеспечения устойчивого развития предприятий

Устойчивость среды понимается прежде всего в контексте её стабильности, детерминированности действия факторов, определяющих базовые характеристики её состояния. Внешняя по отношению к предприятию устойчивость определяется прежде всего стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия. Она достигается соответствующими механизмами управления рыночной экономикой в масштабах всего хозяйства.

 

Литература.

1.         Колодізєв О. М. Дослідження сутності та змісту економічної  стійкості  підприємства / О. М. Колодізєв, К. М. Нужний  //  Коммунальное  хозяйство  городов: науч.-техн. сб.     №78.    2007.    С.238-243. 

2.          Сімех  Ю. А.  Визначення  поняття  конкурентостійкість  підприємства / Ю. А. Сімех  //  Вісник Міжнародного Слов’янського університету. Серія «Економічні науки». – Т. X. – 2007. – № 1. – С. 12 – 16.

3.                        Ареф’єва О. В.  Економічна  стійкість  підприємства:  сутність,  складові  та  заходи  з  її  забезпечення / О. В. Ареф’єва, Д. М. Городянська // Актуальні  проблеми  економіки.    2008.  – №8.  – С.83–90.       

4.                         Багриновский К. А. Методы исследования устойчивости  экономики  в  переходный  период / К. А. Багриновский  // Экономика и математические методы. — 1993. — №4. — С. 36 — 39.

5.                         Бугай  В. З.  Аналіз  та  оцінка  фінансової стійкості підприємства / В. З. Бугай, В. М.  Омельченко  //  Держава  та  регіони.    2008.  – №  1.    С.  34–39.

6.                         Василенко А. В. Менеджмент  устойчивого  развития  предприятий:  монография / А. В. Василенко. -  К. :  Центр учебной  литературы. -  2005.     648  с.

7.                        Родионова Ф. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / Ф. М. Родионова, М. А. Федотова. — М. : Перспектива,  1995. —  98  с.

8.                         Тхор С.О. Управління  економічною  стійкістю підприємства : автореф. дис. на  здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / С.О. Тхор. — Луганськ, 2005. - 18 с.

9.      Еремейчук Р. А. Обоснование стратегии устойчивого развития предприятия / Р.А. Еремейчук // Економіка розвитку. – 2002. –    2(22).    С.  56 – 60.

10.                   Официальный  сайт  Государственного  комитета  статистики  Украины  – [Электронный  ресурс].    Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua

11.                  Масленко Ю. В., Кульбака Н. А. Устойчивое развитие предприятия – фактор экономической безопасности. –  [Электронный  ресурс]. Режим доступа:http://masters.donntu.edu.ua

12.                   Фещур Р. В. Економічна стійкість підприємства - становлення понятійного базису / Р. В.                Фещур, Х. С. Баранівська // Вісник Національного університету «Львівска політехніка». Проблеми економіки та управління. - 2010. - № 684. - С.284-290.

13.                   Вахрамов. Е.Н. Оценка устойчивого развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, собенности / Е.Н. Вахрамов, Д.Ю. Маркарян // Вестник Астраханского государственного технического университета. – 2008. - №4. – с. 52-62.

14.                  Федорков А. И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям. / Федорков А. И. //  СПб.: СПбГИЭА. - 1998. – 232 с.