К.е.н. Касьяненко В.О.
Сумський державний
університет, Україна
Інновації як фактор формування
конкурентоспроможності країни
Як неодноразово
зазначалося багатьма дослідниками, сучасний світ являє собою конкурентне поле
націй-держав, союзів держав, транснаціональних корпорацій та світової
промислово-фінансової еліти [1]. Від того, якім чином підібрані і діють головні
фактори конкурентоспроможності, залежить пріоритетне становище цих глобальних
утворень у світовій економічній системі.
Розглядаючи конкурентоспроможність
країни слід виділити такий фактор як інновації. Зокрема, Й.Шумпетер вважав
конкуренцію, засновану на інноваціях, яка призводить до “творчого руйнування”
сформованих галузей і ринків, а також творчість людини, новатора-підприємця, здатного
втілити нові ідеї в ефективні економічні рішення, основними факторами
економічного зростання [3].
Огляд
економічної літератури показав, що на сьогоднішній день у залежності від
об'єкта і предмета дослідження різні
економісти розглядають інновацію по-різному, зокрема, як процес змін, кінцевий
результат інноваційної діяльності, та як систему.
На наш погляд, доцільним
є поглиблення розуміння сутності економічної категорії “інновація” шляхом поєднання
в єдине комплексне визначення цих сутнісних характеристик. В результаті
отримаємо наступне визначення: інновація – це керований процес організації системних
та спрямованих на отримання вимірюваного результату змін щодо розробки нових чи
вдосконалення існуючих товарів/послуг/технологій, використання нової сировини
чи засобів виробництва, застосування нових механізмів ринкової адаптації,
запровадження нових організаційно-управлінських технологій, які направлені на
збільшення здатності підприємства до стійкого зростання в умовах нестабільності
внутрішнього та зовнішнього середовища.
Такий підхід, на відміну від існуючих, дозволяє
підкреслити: цілеспрямованість і системність інноваційного процесу; його
орієнтацію на підвищення конкурентоспроможності підприємства (товарів чи
послуг); базування на новому науковому чи технічному знанні; необхідність
формування забезпечувальної підсистеми, яка дозволяє зробити його кількісно та
якісно керованим, застрахуватися від можливих негативних змін та примножити
позитивні; орієнтацію на досягнення чітко визначеного кінцевого результату, що
може бути описаний набором кількісних і якісних характеристик об’єктивної
оцінки отримання ефекту.
Аналіз світового досвіду
свідчить, що для країн, які найбільш стрімко розвиваються, основним фактором
конкурентоспроможності є саме конкуренція на основі нововведень. Зокрема, у
табл. 1. наведено фактори конкурентоспроможності деяких найбільш
економічно розвинених країн світу (за даними [2], де затіненням показано
фактори за якими, переважно, визначається конкурентоспроможність економіки вказаних
країн, а більший ступінь затінення характеризує більший вплив позначених
факторів).
Таблиця 1
Співвідношення
основних чинників конкурентоспроможності [2]
Країна |
Конкуренція на основі факторів виробництва |
Конкуренція на основі інвестицій |
Конкуренція на основі нововведень |
Конкуренція на основі багатства |
Сінгапур |
|
|
|
|
Корея |
|
|
|
|
Італія |
|
|
|
|
Японія |
|
|
|
|
Данія |
|
|
|
|
Швеція |
|
|
|
|
Німеччина |
|
|
|
|
Швейцарія |
|
|
|
|
США |
|
|
|
|
Велика Британія |
|
|
|
|
Що стосується України, то
проведений аналіз основних показників розвитку промисловості України за 2005-2011 рр. (дані
про впровадження інновацій на промислових
підприємствах, обсяг виконаних наукових та науково-технічних робіт, тощо)
показав, що в Україні до останнього часу ріст економіки не супроводжувався
відповідним зростанням кількості інноваційних розробок та їх впровадженням
промисловими підприємствами. Отже, в таких умовах більшість вітчизняних
підприємств приречені на самостійне вирішення актуальних проблем організації
інноваційних процесів, розробки і впровадження інновацій з метою підвищення
конкурентоспроможності. На сьогоднішній день в
Україні рівень фінансування інновацій та науково-технологічної сфери не задовольняє
потреб економіки та суспільства. Показники фінансування інноваційних проектів у
два-три рази нижче аналогічного показника у країнах з розвиненою ринковою
економікою.
Література.
1.
Білецький В.С. Загрози глобалізму // Социальные, экономические,
политические и психологические последствия глобализации в современном обществе:
Материалы всеукраинской научно-практической конференции (13-14 марта 2003 года,
г.Донецк) / Отв.ред В.И.Носков. – Донецк: Донецкий институт управления, 2003. –
С. 23-27.
2.
Ілляшенко С. М. Формування ринку екологічних інновацій:
економічні основи управління : монографія / С. М. Ілляшенко,
О. В. Прокопенко ; за ред. С. М. Ілляшенка. – Суми :
Університетська книга, 2002. – 250 с.
3.
Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М. : Прогресс, 1982. – 456 с.