Экономические науки/ 6.Маркетинг
и менеджмент.
Долюк І.І., Недбалюк О.О.
АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ РОБОЧОГО ЧАСУ КЕРІВНИКІВ І СПЕЦІАЛІСТІВ В СТОВ
«ПРОМІНЬ»
Вступ. Раціональне використання робочої сили багато в чому
залежить від
економного і ефективного використання робочого часу. Виявленню втрат і
непродуктивному використанню приділяється найбільша увага в аналізі
використання робочого часу. Тобто зменшення втрат робочого
часу сприяє зростанню продуктивності праці внаслідок кращого використання
трудових ресурсів.
Результати
дослідження. Під робочим часом розуміють тривалість
участі людини в організованому трудовому процесі, протягом якого вона повинна
виконувати свої виробничі або службові обов'язки. Час, який затрачений понад
нормальну величину, вважається понадурочним і повинен оплачуватися за
підвищеними розцінками [1, с. 215].
Сам робочий час складається із часу роботи і часу перерв. Час роботи
охоплює основний, допоміжний, підготовчо-прикінцевий час і час обслуговування
робочого місця. Час перерв складається із часу технологічних і організаційних
перерв. Протягом основного часу досягається безпосередня мета даного трудового
процесу, наприклад, створюється документ, проходить виступ на зборах та ін. Допоміжний
час охоплює виконання дій, пов'язаних із забезпеченням основної роботи, і разом
з основним складає оперативний час. В рамках допоміжного часу може
здійснюватися збір необхідних матеріалів для підготовки доповіді або документу.
Нарешті, деякі види трудових операцій вимагають витрачання підготовчо-кінцевого
часу [3, c. 320].
Для аналізу
використання робочого часу для всіх категорій робітників застосовується два
показники: середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником (тривалість
робочого періоду) і середня тривалість робочого дня (зміни).
Визначимо вплив
певних факторів на зміну фонду робочого часу (табл.1).
Таблиця
1
Використання
робочого часу на підприємстві СТОВ «Промінь»
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
Відхилення (+,-) |
Середньорічна чисельність
працівників, чол. |
297 |
260 |
258 |
-39 |
Відпрацьовано за рік
одним працівником: |
|
|
|
|
- днів |
263 |
270 |
276 |
13 |
- годин |
2104 |
2172 |
2760 |
656 |
Середня тривалість робочого дня, год |
8 |
8,04 |
10 |
2 |
Фонд робочого часу,
год |
624888 |
564408 |
712080 |
87192 |
Фактичний фонд
робочого часу за досліджуваний період збільшився на 87192 год. Як видно з наведених даних, наявні трудові ресурси
СТОВ «Промінь» використовує достатньо повно. В середньому одним працівником відпрацьовано 276 днів
замість 263, що на 13 днів перевищує попередній показники. Збільшилась
тривалість робочого дня
на 2 год. Збільшення всіх цих
факторів призвело до збільшення фонду робочого часу.
Всі працівники
поділяються на дві групи: персонал основної діяльності (працівники основних,
допоміжних та обслуговуючих виробництв, науково – дослідних підрозділів та
лабораторій, заводоупраління, складів та охорони) та персонал неосновної
діяльності (працівники житлово-комунального господарства, дитячих садків,
лабораторій, учбових закладів).
У відповідності з
характером виконуваних функцій персонал підприємства поділяється на чотири
категорії: керівники, спеціалісти, службовці і робітники [2, c.75].
Для ефективного управління підприємством важлива не проста
констатація чисельності окремих категорій працюючих, а вивчення співвідношення працюючих.
Динаміку чисельності окремих
категорій працівників можна розглянути за даними таблиці 2.
Таблиця
2
Динаміка
категорій працівників СТОВ «Промінь», чол.
Категорії |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
Відхилення (+,-) |
Середньооблікова чисельність працівників |
297 |
260 |
258 |
-39 |
Робітники |
250 |
213 |
218 |
-32 |
Службовці |
47 |
47 |
40 |
-7 |
Із них: |
|
|
|
|
керівники |
1 |
1 |
1 |
- |
спеціалісти |
46 |
46 |
39 |
-7 |
В 2010 році
середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві зменшилась в порівнянні
з 2008 роком із 297 чоловік до 258, тобто на 39 чоловік. З таблиці видно, що
чисельність працівників на підприємстві зменшилась за рахунок зменшення
робітників на 32 чоловіка.
Дальше поглиблення
аналізу структури чисельності персоналу треба проводити виходячи з того, що для
високопродуктивної праці підприємство
має бути забезпечене основними й допоміжними робітниками, кваліфікація
яких відповідала б потребам виробництва (табл.3).
Таблиця
3
Чисельність
основних і допоміжних працівників СТОВ «Промінь»
Категорія працівників |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
Відхилення 2010 р. від
2008р.,+,- |
Робітники, усього осіб |
250 |
213 |
218 |
-32 |
у тому числі: |
|
|
|
|
- основні |
200 |
200 |
190 |
-10 |
- допоміжні |
50 |
13 |
28 |
-22 |
Як бачимо, кількість
основних робітників у 2010 році порівняно з 2008 роком зменшилась на 10
чоловік. Зниження кількості основних робітників негативно характеризує роботу
підприємства, оскільки супроводжується зниженням продуктивності праці.
Висновки. Дослідивши використання
робочого часу на підприємстві, проаналізувавши роботу керівників і спеціалістів
можна зробити висновок, що фактичний фонд робочого часу за досліджувані роки
збільшився на 87192 год, наявні трудові ресурси СТОВ «Промінь» використовує
достатньо повно. В середньому одним
працівником відпрацьовано 276 днів замість 263, що на 13 днів перевищує
попередній показники. Середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві за
досліджувані роки зменшилась з 297 до 258 чоловік, чисельність працюючих
зменшилась за рахунок зменшення робітників.
Для ефективного використання часу управлінськими працівниками, спочатку плануються
справи з фіксованим терміном виконання або потребуючі значних витрат часу, а
також неприємні задачі, відкладання яких на потім небажано; далі випливає
рутинна робота і виконання повсякденних обов'язків; нарешті, третє місце
приділяється другорядним і епізодичним справам, що не віднімають багато часу,
наприклад, читанню поточної
кореспонденції, обходові робочих місць. Але в будь-якому випадку при плануванні потрібно встановлювати
точний термін завершення роботи.
Література:
1.Бутинець
Ф.Ф., Мних Е.В., Олійник О.В. Економічнй аналіз. Практикум, Навчальний посібник для студентів вузів, - Житомир: ЖІТІ,
2000. –416 с.
2.
Грабовецький Б.Є. Економічний аналіз . Навчальний посібник .- Вінниця : ВНТУ
.2007.- 191с.
3.Основи
держава і права України: Підручник/ За ред. проф. В.Л.
Ортинського , проф. В.К. Грищука, М.А. Мацька .- К.: Знання , 2008.- 583с.