Островська М.С.
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана
Методологічне забезпечення розрахунку рівня
економічної безпеки держави
Аналіз свідчить, що машинобудівна галузь, що реально існує як цілісне явище, не має адекватного теоретичного і
методологічного системного забезпечення щодо розрахунку рівня економічної
безпеки. Методики розрахунку та вимірювання рівня економічної
безпеки в промисловому секторі економіки відображають лише окремі аспекти
методологічних підходів і не можуть претендувати на однозначне їх трактування.
Поки що недостатньо досліджені науково обґрунтовані концепція і механізм
забезпечення економічної безпеки машинобудівної галузі, системні описи видів і змісту
загроз, не надано ґрунтовних характеристик регуляторів безпеки та стабільності
функціонування машинобудування України, а також прогнозів розвитку галузі на
найближчу і віддалену перспективу.
Існує запропонована
Мінекономіки України [1] методика розрахунку рівня економічної безпеки України, яка рекомендована органами
виконавчої влади, науковими інститутами та іншими установами, як вказується, в
межах своєї компетенції може бути використана для визначення рівня складових
економічної безпеки для прийняття управлінських рішень щодо аналізу,
відвернення та нейтралізації реальних і потенційних загроз національним
інтересам у відповідній сфері. Нами запропоновано методику щодо інтегрального
оцінювання рівня безпеки машинобудівної галузі промисловості України, яка від
інших відрізняється тим, що визначення вагових коефіцієнтів за допомогою
попарних експертних порівнянь дає найбільш адекватний результат.
Метод аналізу
ієрархій Т.Л.Сааті дозволяє системазувати індикатори стану машинобудівної
галузі [2]. Нормування оптимальних та
порогових значень та розрахунок інтегрального показника для оптимальних та
порогових значень дозволяє судити про знаходження значень інтегрального
показника в діапазоні оптимальних або порогових значень та про його відхилення,
що обумовлює розроблення відповідних заходів повернення його в діапазон
порогових, а краще, оптимальних значень. Результати розрахунків вагових коефіцієнтів для індикаторів чотирьох груп показників при інноваційній реструктуризації машинобудування України наведені у табл. 1-5 в порівнянні за методом аналізу ієрархій та
методикою Мінекономіки України.
Таблиця 1
Вагові коефіцієнті індикаторів
стану інноваційній реструктуризації машинобудування України першої групи
|
Індикатори |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вагові коефіцієнти за методикою Мінекономіки України |
0,125 |
0,140 |
0,130 |
0,085 |
0,175 |
0,165 |
0,180 |
|
Вагові коефіцієнти за методом аналізу
ієрархій |
0,139 |
0,191 |
0,151 |
0,081 |
0,161 |
0,162 |
0,115 |
|
Відхилення значень |
-0,014 |
-0,051 |
-0,021 |
+0,004 |
+0,014 |
+0,003 |
+0,065 |
Таблиця 2
Вагові коефіцієнті індикаторів
стану інноваційній реструктуризації машинобудування України другої групи
|
Індикатори |
|
|
|
|
|
Вагові коефіцієнти за методикою Мінекономіки України |
0,245 |
0,347 |
0,215 |
0,193 |
|
Вагові коефіцієнти за методом аналізу
ієрархій |
0,201 |
0,319 |
0,222 |
0,258 |
|
Відхилення значень |
+0,044 |
+0,028 |
-0,007 |
-0,065 |
Таблиця 3
Вагові коефіцієнті індикаторів
стану інноваційній реструктуризації машинобудування України третьої групи
|
Індикатори |
|
|
|
|
|
Вагові коефіцієнти за методикою Мінекономіки України |
0,215 |
0,248 |
0,312 |
0,226 |
|
Вагові коефіцієнти за методом аналізу
ієрархій |
0,208 |
0,223 |
0,394 |
0,175 |
|
Відхилення значень |
+0,007 |
+0,025 |
-0,082 |
+0,061 |
Таблиця 4
Вагові коефіцієнті індикаторів
стану інноваційній реструктуризації машинобудування України четвертої групи
|
Індикатори |
|
|
|
|
|
Вагові коефіцієнти за методикою Мінекономіки України |
0,301 |
0,231 |
0,253 |
0,215 |
|
Вагові коефіцієнти за методом аналізу
ієрархій |
0,301 |
0,208 |
0,258 |
0,233 |
|
Відхилення значень |
0 |
+0,023 |
-0,005 |
-0,018 |
Таблиця 5
Вагові коефіцієнті груп показників першого рівня ієрархії
|
Індикатори |
|
|
|
|
|
Вагові коефіцієнти за методикою Мінекономіки України |
0,102 |
0,245 |
0,381 |
0,272 |
|
Вагові коефіцієнти за методом аналізу
ієрархій |
0,115 |
0,2 |
0,358 |
0,233 |
|
Відхилення значень |
-0,013 |
+0,045 |
+0,023 |
+0,039 |
Таким
чином, представлена ієрархічна
модель визначення інтегрального показника рівня економічної безпеки держави в
процесі інноваційної реструктуризації машинобудування України.
Література:
1. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України [Електронний
ресурс] / Мінекономіки України. – Наказ №60 – 2007 р. –- Режим
доступу me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article.
2. Саати Т. Принятие решений методом анализа
иерархий: Пер. с англ.– М.: Радио и связь, 1989 – 316 с.