Гасанов Г.Р.

лаб.обычного права ДГУ

 

 

Агулы в историко-правовом процессе Дагестана: источники историография.

 

 Проблема становления и развития права народов Дагестана является одной из малоизученных и, пожалуй, одной из наиболее актуальных в современной   науке.   Изучение вопросов, связанных с административно-политическим уст­ройством, институтами управления и власти, обычного права любой политической структу­ры в данном случае Агула,, является одним из важнейших аспектов, показывающих или опре­деляющих наряду с другими анало­гично важными аспектами степень и уровень развития общества.

Осмыс­ление сегодняшней эпохи и опреде­ление перспектив будущего невоз­можно без объективного изучения и анализа общих черт и особенностей  развития истории государственных институтов народов, в том числе агулов Дагестана   необходимостью исследования  их   роли в историко-правовом процессе народов Дагестана .  

Краткие, но очень ценные сведения о народах Дагестана оставили античные и средневековые авторы. У греческих и римских историков и географов Геродота, Страбона, Плиния, Птолемея и др. предки народностей лезгинской группы были известны под именем племен гели и леги. Под этими этнонимами, а также: леки, лесги, лакзы, лязги, легзи, они были известны средневековым армянским, грузинским, азербайджанским и персидским авторам. В арабских источниках IX-X вв. имеются сведения о «царстве лакзов», расположенном на территории Южного Дагестана. Гораздо больше данных о народностях лезгинской группы содержится в кавказоведческих хрониках. К ним относятся «Дербент-Намэ», отрывки из «Ахты-намэ», «Тарихи-Дагестан», «Картли-Цховребе», «Гюлистан-Ирам» А.Бакиханова, «Асари-Дагестан» Г.Алкадари.

Средневековый автор «Армянской географии» упоминает леков в числе 26 народов, населяющих Кавказскую Албанию1. О них мы находим сведения и в «Истории Армении»2. В средневековых хрониках появляются упоминания о табасаранцах, цахурах, рутулах, агулах  3.

Специальному научному исследованию дагестанские народы не подвергались вплоть до присоединения Дагестана к России. Литература о   агулах появилась лишь в начале XX века, когда усилился интерес России к Кавказу.  

Путешественники, военные, чиновники, побывавшие в  Дагестане в XIX – начале  XX в., не выделяли агулов из среды лезгин, табасаранцев, и не оставили о них никаких конкретных исторических и этнографических данных.

Исключение составляет сообщение Н.Ханыкова об обнаружении им куфической надписи на стене минарета мечети в сел.Рича [1], сведения А.Омарова об обычаях, обрядах (гостеприимство, ритуал вызывания дождя), которые он наблюдал в агульском селении Буркихан.[2]

Подробные данные  появляются со второй половины XIX века   печатаются статьи и заметки в   изданиях – в «Кавказских сборниках» и «Кавказских календарях», в сборниках «Сборниках материалов для описания местностей и племен Кавказа» и «Сборниках сведений о горцах»[3], в «Актах Кавказской археографической комиссии», «Русском антропологическом журнале», в «Записках кавказского русско-географического общества», в «Материалах для изучения экономического быта государственных крестьян Закавказья» на старицах газеты «Кавказ»: «Происхождение племен, населяющих нынешние закавказские провинции» А.К. Бакиханова (№1, 1848);   «Четыре месяца в Дагестане»  Н. Вучетича (№№ 72, 75, 77, 1864); «Поездка по высочайшим селениям Кавказа и восхождение на вершину горы «Шах-Даг» А.В. Пастухова (№№ 73, 74, 1893); «Современные лезгины» И. Пантюхова (№№ 195, 228, 233, 1901); «Путешествие по высочайшим местам Дагестанской области К.Ф. Гана (№57, 1903) и др.

Материалы в упомянутых сборниках крайне скудны, отрывочны и носят большей частью общий характер.

Довольно подробная характеристика дается в работе М.О. Косвена. Особую ценность представляют опубликованные архивные материалы по истории, географии и этнографии Дагестана, относящиеся к периоду от начала XVIII в. до 30-х годов XIX в. Характеризуя состояние изученности народов Дагестана в дореволюционный период, М.О. Косвен пишет: «Дореволюционная этнография насчитывает довольно большое число авторов. Это были, главным образом, военные. Лишь в конце дореволюционного времени появляются ученые, однако, - не этнографы, отмечавшие этнографические явления лишь попутно.

Из дореволюционных авторов наиболее значительные сведения оставили И. Гербер, Ф.Ф. Симонович, А.Г. Серебров, П.Г. Бутков, Н.Ф. Колоколов, А.Ф. Десимон, С. Броневский, Берже, фон Плотто, П.К. Услар, И. Линевич, Д.М. Бакрадзе, М.М. Ковалевский, К.Ф. Ган, А.М. Дирр, Н.И. Кузнецов, Е.М Козубский. Однако лишь отдельные дореволюционные исследования – П.К. Услара, А.М. Дирра, И. Линевича, Д.М. Бакрадзе, Н.И. Кузнецова – содержат сравнительно большой фактический материал и некоторые выводы об общественном строе, быте и культуре исследуемой группы.

Некоторые сведения несут в себе кавказоведческие работы, написанные западноевропейскими учеными: Klaproth, D’osson, Marquart, Eichwald, Noldeke, Hahn, Erckert, Minorsky и др.

  Начало научного исследования Агула относится к 50-м годам ХХ в.: в это время появляются  статьи Б.А.Калоева, одна из которых посвящена земельным отношениям у агулов в XIX – начале XX в.,[4] вторая – поселениям и жилищам агулов.[5] В обеих статьях он на основании архивных материалов и полевых данных впервые в дагестановедении освещает вопросы землевладения и землепользования у агулов, дает сведения об их хозяйственных занятиях, характеризует вопросы, связанные с заселением агулов, расположением поселений, описывает разнообразные типы жилищ, их внешний облик и внутреннее устройство.

Более полное исследование  было опубликовано Б.А.Калоевым в 1962г.[6] Автор дает краткие исторические сведения об агулах, более полно, чем в статье, характеризует их хозяйство, автор останавливается на традиционном семейном и общественном быте.

Обзорный характер имеют статьи Б.А.Калоева об агулах в сборниках «Народы Дагестана»,[7] «Народы Кавказа».[8]

Отдельные сведения об агулах содержатся в книге Х.Х.Рамазанова и А.Р.Шихсаидова, посвященной истории Южного Дагестана.[9] Самые общие данные об этом народе можно почерпнуть из монографии М.М.Ихилова о народностях лезгинской языковой группы.[10]

Наиболее полным исследованием, об агулах после названного является коллективный труд «Агулы»[11] (авторы Ш.М.Ахмедов, А.Г.Булатова, А.И.Исламмагомедов), в котором освещаются проблемы истории агулов, их хозяйство и материальная культура.

Следует еще отметить работы лингвиста З.К.Тарланова, агула по национальности, появившиеся в последние годы, – это статья о некоторых религиозных воззрениях и соответствующих им обрядах у агулов  с.Буркихан и монография об агульском языке, во вводных главах которой автор останавливается на некоторых вопросах, связанных с происхождением, историей, бытом и религиозными верованиями агулов.[12]

  Коллективный труд дает основные сведения о прошлом и настоящем быта и культуры дагестанских народов. Статьи эти в переработанном виде вошли в первый том научного труда: «Народы Кавказа», изданного Институтом этнографии.

Ценный материал по данной теме содержится в трудах   Р.М. Магомедова, Х.О. Хашаева,   Х.Х. Рамазанова и А.Р. Шихсаидова[13].

Источниковая база изучаемой проблемы также разнообразна. Прежде всего, отметим,  что архивные источники представлены фондами архивохранилищ РГВИА, ЦГИА РГ и ЦГА РД.

Основная масса архивного материала по теме сосредоточена в РГВИА,  фондах ВУА, 18474, 18486, 5491, 6244, 205, 400, 414, 424. Многие документы,  хранящиеся в указанных фондах,  изданы в различных сборниках публикаций. Это различные описания дагестанских владений и народов, рапорты, донесения, справки, отчеты и т.д., где имеются сведения наряду с другими вопросами социально-экономической и политической истории также по феодальным владениям, их правителях или владельцах, структуре управления,  различных административно-должностных лицах, их функциях власти и обязанностях.

Из документов ЦГИА РГ следует отметить материалы, хранящиеся в фондах: «Канцелярия Главнокомандующего Закавказским краем. 1801-1848 гг.»; ф.8. «Департамент общих дел Главного управления наместника Кавказа. 1825-1867 гг.», ф.16. Канцелярия Тифлисского военного губернатора управляющего     гражданской    частью. 1802-1849 гг.»; ф. 416. «Кавказская археографическая комиссия. 1864-1917 гг.»; ф.1086 Военно-топографический отдел военно-окружного состава кавказского военного округа. 1865-1918 гг.».

Интерес для нашей темы представляют документы ЦГА РД, сосредоточенные в фондах: 2. «Канцелярия военного губернатора Дагестанской области, гор. Теми-Хан-Шуре. 1883-1917 гг.»; ф.18. «Дербентский комендант. 1812-1849 гг.»; ф.21. «Дагестаснкий областной статистический комитет гор. Темир-Хан-Шура. 1864-1918 гг.»; ф.90. «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Дагестанской области, гор. Темир-Хан-Шуре. 1877-1898 гг.»;   Канцелярия начальника Дагестанской области, гор. Темир-Хан-Шура»; ф. 150. Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Южного Дагестана, гор. Дербент Дагестанской области. 1869-1882 гг.».

Больше всего документального материала по теме исследования сосредоточено в публикациях архивных материалов, осуществленных как в дооктябрьский, так и в советский периоды. Наибольший интерес среди дооктябрьских публикаций представляет 12-томное издание «Актов Кавказской археографической комиссии» (АКАК),  в котором много сведений о феодальных правителях, их политике, проводимой в изучаемое нами время, их отношении к различным событиям, к политике России, проводимой в Дагестане и т.д..[14]

Много сборников публикаций архивных материалов было осуществлено учеными Дагестана в советское время. Отметим, прежде всего, сборник «Материалы по истории Дагестана и Чечни (первая половина XIX в.)», изданный еще в предвоенные годы (1940 г.) под редакцией С. Бушуева и Р. Магомедова, где сосредоточено большое количество архивных материалов из различных фондов центральных архивов страны и, прежде всего, ЦГВИА (ныне РГВИА). Сборник был подготовлен Г.Е. Грюмбергом и С.К. Бушуевым.[15]

Как бы продолжением этого сборника явился сборник архивных материалов «История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв.», изданный 1958 г[16]. Основные материалы этого сборника извлечены составителями из фондов ЦГВИА (РГВИА) и они для нашего исследования являются наиболее ценными, ибо это различные описания феодальных владений и союзов сельских общин, сведения о феодальных правителях, их власти, органах управления и т.д., которые оставили нам участники различных военных походов,  военные и гражданские лица, занимавшие на Кавказе и в Дагестане различные должности, и т.д..

В 1958 г. был издан сборник документов и материалов «Русско-дагестанские отношения XVII-первой четверти –XVIII вв.»,[17] где имеются и отдельные документальные материалы по исследуемому нами периоду- сведения о феодальных владениях, их правителях, административно-должностных лицах и т.д..Отдельные сведения о феодальных владениях и их владетелях, возглавлявших верховную власть в своих владениях, имеются в сборнике документов «Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50-х гг. XIX века».[18]В 1965 г. был издан сборник архивных материалов «Памятники обычного права Дагестана XVII-XIX вв.»[19], где имеется ряд материалов, имеющих прямое отношение к исследуемой нами теме. В частности, здесь изданы   «Описание Самурского округа», «О Кайтаге», «Кюринский округ (бывш. Кюринское ханство)» и «Сведения о Табасаране», в которых содержится материал об организации управления среди верхнедаргинцев,  кайтагов, лезгин и табасаранцев, который использован в нашей работе при характеристике традиционных институтов управления и власти этих политических структур Дагестана.

К публикациям, хотя и не архивных материалов, следует, как нам думается, отнести и издание «Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII-XVIII вв.», увидевшее свет в 1992 г. и составленное проф. В.Г.Гаджиевым.[20] В этой публикации помещены материалы по различным вопросам истории Дагестана, в том числе по структуре административно-политического устройства различных феодальных владений Дагестана. Среди авторов, изданных в сборнике работ, особый интерес представляют труды Я.А. Марковича, И.А. Гюльденштедта, С.Г. Гмелина и Я.Рейнеггса, которые содержат различные сведения по исследуемому нами периоду.

Говоря об этих работах и как об источниках, здесь уместно отметить, что такими источниками для нас являются и работы А.И. Лопухина, И.-Г. Гербера, Д.Ф. Еропкина, Д.И. Тихонова, Ф. Ф. Симоновича, И.Т. Дренякина, А.Г. Сереброва, П.Г. Буткова, А.И. Ахвердова и других авторов-участников различных походов в Дагестан русских войск, различных военных и гражданских лиц, занимавших в Дагестане и в других регионах Кавказа военные и гражданские должности и имевших возможность собирать материал для своих работ непосредственно на местах как свидетели различных событий и того положения вещей, которые были при их посещении Дагестана. Все эти работы изданы в указанном выше сборнике архивных материалов «История, география и этнография Дагестана XVIII-XIXвв.» и извлечены они из различных архивохранилищ страны. Это обстоятельство еще больше усиливает значимость для нашего исследования работ указанных авторов, как изданных архивных источников. Пожалуй, можно сказать, что без этих работ невозможно было бы изучение многих вопросов проблемы.

Изучение  прошлого агулов потребовало при­влечение большого круга исторических и географических сочинений арабоязычных авторов. Среди них особо следует выделить сочинения ал-Баладзори, который описывает военно-политические мероприятия VI -VII вв. в связи с арабкими завоеваниями в Дагестане . Абу-Хамид ал-Гарнати,  широко освещает вопросы распространения ислама в Да­гестане, локализации ряда раннесредневековых политичес­ких образований и их социально-экономическое положение . Большой интерес представляют сочинения ал-Куфи, где Содержатся интересные сведения об арабо-хазарских войнах, деятельности арабских полководцев, маршрутах арабс­ких завоеваний, о «царствах» Дагестана ; географические сочинения Хордадбеха; историка и географа ал-Масуди  и других авторов.

В годы Кавказской войны и после нее   П.К. Услар, В.И. Голенищев-Кутузов, О.И. Константинов, Н. Дубровин и др. писали о народах Дагестана, в том числе агулах.   После окончания Кавказ­ской войны обильные материалы о народах Кавказа появля­ются в таких официальных изданиях, как «Сборник сведений о Кавказских горцах» (1868-1881гг.), «Сборник сведений о Кавказе» (1871-1885гг.) и сменившем его многотомном «Сбор­нике материалов для описания местностей и племен Кавказа» (СМОМПК, 1881-1929гг.) - 46 томов  «Мате­риалы по истории Дагестана и Чечни» ; «Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX века» ; «Русс­ко-дагестанские отношения в XVIII - начале XIX вв.» , со­держащих документы Военно-исторического архива России и Центрального Военно-исторического архива Грузии, выяв­ленные дагестанскими учеными.

Археологические данные дают основания для пересмотра в сторону удревнения этих рамок, т.е. приближения их к началу раннесредневекового периода, отраженного упомянутыми выше арабскими авторами.    

  Все приведенное выше показывает, что проблемой в целом и различными вопросами административно-политического управления занимались многие авторы и дооктябрьского, и советского, и постсоветского периодов. Хотя и нет специальных монографических работ по изучаемой проблеме, во многих исследованиях имеются отдельные разделы или параграфы, посвященные интересующим нас вопросам. В них более или менее подробно в зависимости от характера работы даются те или иные вопросы нашей темы. И они,  безусловно, облегчают решение многих вопросов, стоящих перед нами,а что касается источниковой базы, как видно из сказанного выше,  и источники разнохарактерные по своему происхождению и содержанию, отражают различные вопросы проблемы и являются хорошей базой для их раскрытия.

Однако данная проблема до сих пор остается слабо изученной, « некоторые вопросы не исследованы и вовсе. Относительно агульского этноса подобная ситуация объясняется отсутствием в источниках достаточных сведений о них, что позво­лили бы в приемлемом объеме воссоздать их этническую ис­торию, особенно раннюю. Те же, что содержатся в отдельных исторических документах, географических описаниях, хро­никах и других чрезвычайно скудны и фрагментарны.

В исторической литературе на сегодняшний день нет работ, непосредственно посвященных комплексной разработке вопросов государственности и правовых институтов Агула. В недавно вышедшей книге Нассрулаева Р.А. «Агулы –альфа и омега»  освещается отрезок истории агулов, связанный с его раннесредневековым периодом.

Ряд статей об агулах, их языке, литературе, истории и культуре опубликованы Ш.А. Мазанаевым , Гасановой С. которая подготовила докторскую диссертации.  по агульскому языку ,а также автор этих строк  впервые  представил квалификационную работу «Обычное право агулов» где впервые было введено большое количество документов и материалов о судопроизводстве агулов на базе найденного автором архива суда с.Тпиг.[21] Такова история агулов отраженная в работах авторов разных лет и эпох.

 

 


[1] См. Ханыков Н. Археологическое известие//1850, 53.

[2] Омаров А. Воспоминания муталлима// ССКГ. Вып.I. Тифлис, 1869. С.61.

[3] См. Армянская география VII в., перевод Патканова. СПб, 1877.Хоренский М.. История Армении. СПб, 1851.А.Н. Генко. Арабский язык и кавказоведение. «Труды второй сессии арабистов» АН, 1941, С..96. «Кавказский сборник», т. VI-VII, Тифлис, 1883.А.Д. Берже . Прикаспийский край. Кавказский календарь на 1857 г., его же. Краткий обзор горских племен на Кавказе. Кавказский календарь на 1858 г., его же. Материалы для описания нагорного Дагестана. Кавказский календарь на 1859 г., его же. Очерки Закатальского округа. Кавказский календарь на 1866г.Бабаев Д.. Селение Ахты Самурского округа Даг. Области. «СМОМПК», вып. XVII, 1993; К.Ф.Ган. Путешествие в Кахетию и Дагестан (летом 1898), «СМОМПК», вып. 31, 1902; А.М. Дирр.Граматический очерк табасаранского языка, «СМОМПК», вып. 35, Тифлис, 1905; его же:Агульский язык, «СМОМПК», вып. 37, Тифлис, 1907; его жеСовременные названия кавказскихплемен, «СМОМПК», вып. 40, 1909; его же: Рутульский язык, «СМОМПК», вып. 42; Цахурскийязык, вып. 43, Тифлис, 1913.А. Фон-Плотто. Природа и люди Закатальского округа, «ССКГ», вып. IV, 1870; Извлечение из  истории Дагестана, составленное Мухаммедом Рафи. «ССКГ», вып. V, 1871; П.К. Услар. По  поводу исследования кюринского языка. «ССКГ», вып. VI, 1872; И. Линевич. Елисейское султанство. «ССКГ», вып. VII, 1873; Поездка Беккера по Южному Дагестану, «ССКГ», вып. IX, 1876; “Адаты южнодагестанских обществ». «ССКГ», вып. VIII, 1875.Акты Кавказской археографической комиссии, т.I-X , СПб, 1869.К.М. Курдов. К антропологии лезгин. «РАЖ», 1901, № 3/ 4; его же: Табасараны, «РАЖ», 1905,№ 1/ 2.0М.О. Косвен. Материалы по истории и этнографии Кавказа и русской науке, «Кавказскийэтнографический сборник», вып. I-II-III, М., 1955, 1958, 1962. «История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв». Архивные материалы. Подредакцией М.О. Косвена и Х.О. Хашаева, М., 1958.Косвен М.О.. Изучение социалистической культуры и быта народов Дагестаан, М., 1945, С.. 3.

[4] Калоев Б.А. Из истории земельных отношений у агулов в XIX – начале ХХ в.//КСИЭ.ХХ.1954.

[5] Калоев Б.А. Поселение и жилища агулов//КСИЕ. XXIII, 1955.

[6] Калоев Б.А. Агулы//Кавказский этнографический сборник III М.; Л., 1962.

[7] Народы Дагестана. М., 1955.

[8] Народы Кавказа. М., 1960.

[9] См.Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Махачкала, 1964.

[10] Ихилов М.М. Народности лезгинской группы. Махачкала, 1967.

[11] Агулы. Махачкала, 1975.

[12] Тарланов З.К. Заметки по сельскохозяйственной магии агулов//СЭ, 1981, № 2. С.128-132; его же. Агулы: их язык и история. Петрозаводск, 1994.

[13] «Труды Института этнографии им. Миклухо-Маклая». Новая серия, т. XXIX. Кавказскийэтнографический сборник.Г. Сергеева и .Н Волкова. Кавказский этнографический сборник, «Советская этнография»,1963, №1. №3/4, 1936; С.В. Юшков. К вопросу о границах древней Албании. «Исторические записки АНСССР», т.1, 1937; «Материалы по истории Чечни и Дагестана», ч.1, 1801-1839 гг., Махачкала,1940; Р.М. Магомедов. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII и
начале XIX в. Махачкала, 1957; его же. История Дагестана. Махачкала, 1961; Х.О. Хашаев.Общественный строй Дагестана в XIX в. м., 1961; его же. Памятники обычного права Дагестана.М., 1965; Г.Г. Османов. Социально-экономическое развитие Дагестанского доколхозного аула.М., 1965; Х.Х. Рамазанов и А.Р. Шихсаидов. Очерки истории Южного Дагестана, Махачкала,1964.

[13] Насрулаев  Р.А Агулы –альфа и омега   Махачкала 2009 

[14] Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1868-1904. Т. 1-12.

[15] Материалы по истории Дагестана и Чечни (первая половина XIX в. ) / Под. ред. С. Бушуева и Р. Магомедова. Махачкала, 1940. Т. 3. Ч. I.

[16] История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. / Под. ред. М. О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М., 1958.

[17] Русско-дагестанские отношения XVII-первой четверти- XVIII вв.: Док. и матер. / Сост. Р. Г. Маршаев. Махачкала, 1958.

[18] Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50-х гг. XIXв. / Сост. В. Г. Гаджиев, Х. Х. Рамазанов. Махачкала, 1958.

[19] Памятники обычного права Дагестана XVII-XIX вв.: Архив. матер. / Сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева. М.: Наука, 1965.

[20] Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII-XVIII вв. / Сост., введ., вступит. статья к текстам и примеч. проф. В. Г. Гаджиева. Махачкала. 1992.

[21] Мазанаев Ш.А. Агулы//Советский Дагестан. 1990. № 4 и др.