Исмаилова Н.И. Политова С.П.

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Индивидуальные склонности к псевдокомпенсации у лиц с ограниченными возможностями

Любое нарушение здоровья независимо от биологической природы ставит человека в психологические особые жизненные обстоятельства, или, иначе говоря, создает особую объективную ситуацию развития психики человека. Личность может оказаться в ситуации проблемы, которая кажется неразрешимой. Появление такой проблемы – это причина для появления комплекса недостаточности. Уверенность в своей неспособности решить проблему приводит к примитивной защите – псевдокомпенсациям, которые помогают на субъективном уровне подавлять в себе развивающиеся комплексы. Диагностика псевдокомпенсаций у мужчин (n= 244) и женщин (n= 206) с ограниченными возможностями осуществлялась с помощью методики Е.В.Сидоренко, составленной ею соответственно представлениям А.Адлера о движущих силах поведения человека и предназначенной для определения индивидуальных склонностей к псевдокомпенсациям, связанным с внутренним ощущением ущербности или, наоборот, мнимого превосходства (Е.В.Сидоренко, 2002).

Полученные данные анализировались с помощью математико- статистического анализа – применялись методы параметрической статистики с использованием специального пакета компьютерной программы обработки данных, разработанной на факультете психологии КГУ (г.Казань).

При описании личностных псевдокомпенсаций инвалидов мы опираемся на распространенную в психологии точку зрения, что комплекс неполноценности (недостаточности) является сопутствующей характеристикой лиц с ограниченными возможностями. Эпоха изучения «комплекса неполноценности» началась с момента опубликования немецким психиатром Альфредом Адлером статьи «Исследование недостаточности органов и ее психической компенсации». Речь идет о том, что человек будет пытаться компенсировать недостаточность органа или функции, либо путем усиления органа или функции (компенсация), либо путем интенсивного и продолжительного упражнения именно этого слабейшего органа или функции (сверхкомпенсация). Позже Адлер А. пошел дальше и обнаружил, что выявленный им феномен обладает гораздо большей объяснительной силой: он позволяет проникнуть в закон не только физиологического, но и личностного развития. Адлер А. разработал гипотетическую схему взаимодействия личностных стремлений. В данной схеме он выделяет квадрант псевдокомпенсаций, где особую роль отводит людям с ограниченными возможностями здоровья, которые заняты только психическим самосохранением, манипуляцией и использованием других людей. Псевдокомпенсирующиеся – это те люди, которые стремятся к превосходству, но по каким-то причинам не могут идти по пути прямой борьбы с трудностями, а посему выбирают пути окольные (А.Адлер, 2007).

В процессе анализа выяснилось, что выраженность 12-ти показателей из 18-ти показателей достоверно отличает женщин от мужчин, причем выраженность значения по 10-ти показателям выше у женщин. Женщины уступают мужчинам по двум показателям – комплекс Тирана и комплекс «халявщика». В женской выборке среднее значение показателя комплекса Тирана – 2.87, в мужской – 3.26 (р ≤ 0.05), среднее значение показателя комплекса «халявщика» в женской выборке – 1.40, в мужской – 3.76 (р ≤ 0.001). Другими словами, мужчинам в большей степени, чем женщинам, свойственно считать себя требовательными к окружающим людям, оставаться и быть уверенными в том, такое безадресное угрожающее отношение каким-то образом помогает мужчинам поддерживать свою самооценку. Мужчина, столкнувшись с холодной реальностью может пойти по пути тирании как через слабость, так и по пути жесткости.

В целом же, именно женщинам в большей степени, чем мужчинам свойственно организовывать защиту собственного «Я» через развитие псевдокомпенсаций. Женщины могут прикрываться нездоровьем, уходом в болезнь, более чем мужчины (КУБ – «комплекс ухода в болезнь»). Женщины более рассчитывают на помощь и сочувствие других людей, у них увеличиваются возможности через уход в болезнь контролировать других людей и управлять ими. Неудачи женщин находят свое оправдание, и они получают право избегать проблем. Среднее количественное значение этого показателя у женщин 3.35 балла, у мужчин 2.00 (р ≤ 0.001). Женщины в большей степени, чем мужчины испытывают жалость к себе, используют слезы и жалобы – средства, которые А.Адлер называл «силой воды». Они с готовностью признают свою слабость и свою неспособность контролировать себя (Кжл – «комплекс жалости к себе» – 2.54 к 1.49 баллам, р ≤ 0.001) . С точки зрения Е.В.Сидоренко «комплекс жалости к себе» – это завышенные цели первенства, желание быть первым любой ценой, которые прячет человек за своей слабостью и жалостью. При мнимом простодушии (Кпд – «комплекс мнимого простодушия» – 1.73 к 1.60 балла, р ≤ 0.001) и показном доверии к людям (КДв – «комплекс доверчивости» – 5.19 к 4.53 балла, р ≤ 0.001), женщины испытывают чувство вины (Квн – «комплекс вины» – 4.12 к 3.73 балла, р ≤ 0.05), ущербности (Кущ – «комплекс ущербности» – 4.79 к 4.19 балла, р ≤ 0.001), страха (Кстр – «комплекс страха» 2.76 к 2.28 балла, р ≤ 0.001), тревоги и плохого предчувствия (КПч – «комплекс предчувствия» 2.06 к 1.57 балла, р ≤ 0.001), проявляют жадность (КЖд – «комплекс жадности» 2.90 к 2.46 балла, р ≤ 0.05), более остро чувствуют уходящую молодость (КУм – «комплекс уходящей молодости» 4.99 к 4.85 балла, р ≤ 0.05).

Полученные результаты говорят о том, что женщины-инвалиды в большей степени заняты психическим самосохранением и «закомплексованы», чем мужчины-инвалиды. Инвалидизирующее заболевание женщины воспринимают как неразрешимую проблему и неспособность решить ее. Женщины-инвалиды не могут идти по пути прямой борьбы с трудностями и в большей степени склонны применять искажающие реальность защитные механизмы в форме непрямых компенсаций, для мужчин же это менее характерно. Защитные стратегии женщин-инвалидов, по-видимому, повышают сензитивность к стрессогенному воздействию и уверенность в своей неспособности решить проблему, что в конечном итоге не устраняют проблему и не позволяют поддерживать целостность своего «Я» без большего или меньшего искажения реальности. Так, ожидая со стороны окружающих людей угрозы и неприятности, женщины завидуют им, проявляют жадность, чувствуют себя ущербными и в то же время демонстрируют простодушие и доверчивость. Образуется своеобразный «комплекс комплексов», который, по-видимому, в какой-то степени облегчает отношение женщин к потере уверенности в своих силах, к сложным и напряженным условиям жизни. Способы, к которым прибегают женщины, менее развиты, чем у мужчин. Достоверно выраженные псевдокомпенсации «комплекс тирана» и «комплекс халявщика» помогают мужчинам демонстрировать окружающим и умение постоять за себя и в то же время показать свою слабость.

Таким образом, у женщин-инвалидов ощущение собственной недостаточности и склонность к псевдокомпенсациям наиболее выражено, чем у мужчин и может стать устойчивой личностной характеристикой.