ФИЛОСОФИЯ/2. Социальная философия

ст. преподаватель Шангареев Н.А.

Уфимский государственный авиационный технический университет, филиал в г. Ишимбае, Россия

Функциональная система социальной технологии и механизмы социально-технологического взаимодействия

В процессе развития социум вырабатывает специфические приёмы освоения окружающей среды. Их основная характеристика – специфичность и повторяемость с одним и тем же результатом, такие приёмы называют технологией развития данного социума – социальной технологией.

Социальная технология обеспечивает систему воспроизводства социальных процессов в определённых параметрах (качество, свойства, целостность деятельности). Как отметил Стефанов Н. «там, где человек относится к окружающим его процессам активно и целенаправленно, где он стремится сознательно и планомерно изменить естественную или социальную среду, в принципе возможна технология». [2, С.177].

Многообразие функций, возлагаемых исследователями на социальные технологии, привело к тому, что в аналитических определениях этого понятия, упор делается на её функциональной стороне. Исходя из этого, сформулировано определение: социальная технология – это способ достижения целей оптимизации жизнедеятельности общества, его устойчивого развития. Социальная технология выступает как структурный элемент социальной системы, осуществляющий использование потенциала социальных элементов и социальных связей.

Воздействие социальной технологии на социум осуществляется как целенаправленное информационное воздействие на структуру данной социальной системы. С этих позиций можно говорить об управлении. В случае обращения к взаимодействию социальной технологии и социальных элементов следовало бы говорить о тенденции развития. Её основу формирует социальная технология, выступающая базовой инфраструктурой принципа самоорганизации и самосохранения общества. Она является основой самоорганизации динамических процессов в социуме. Таким образом, общественное развитие – это последовательность автономных повторяющихся актов структуризации, и управление идёт с помощью слабых воздействий. Качественный рост социальной технологии определяет количество информации, которое способна принять социальная система.

На любом этапе социум развивается в рамках социальной технологии. Во-первых, социум, является видом самоуправляемых систем, которые обладают собственным управляющим блоком, как отметил М. Марков [1, С.95] способны сохранять своё гомеостатическое состояние, способны к самовоспроизводству и саморазвитию на основе определённых законов. Во-вторых, социальная технология оптимизирует социальную систему, способствуя тиражированию социальных инноваций (идей, программ, технических приёмов). В-третьих, социальная технология способна самореформироваться, закладывая оптимальную эволюцию социума.

В основе развития и существования социума лежит информационный алгоритм развития – социальная технология. Как сложный процесс, воздействие социальной технологии на социум, представляет собою цепь преобразований, следующих по линиям связи, которые существуют как внутри каждой из систем, так и складывающимися между системами и характеризующими всю систему как функциональное единое. Когда в социуме начинается некое социальное действие (производство, общественное движение), помимо самого процесса, возникает возмущение в общественном пространстве. Регулирование этих возмущений осуществляет по Н. Стефанову [2, С.183] социальная технология, т.е. не то что «по поводу производства, а то, что вокруг производства». Поскольку социальная система есть целостность, то главное – это интегративное качество, не свойственное образующим её социальным элементам, но присуще системе в целом. Благодаря этому качеству обеспечивается относительно самостоятельное, обособленное существование и функционирование социума. Другими словами, сам характер воздействия обусловлен социальной технологией, развиваемой в социуме. Соответственно, социальная технология непосредственно формирует социальные связи, тем самым, оказывая управляющее воздействие на социум, но не на его компоненты. Развитие социальных элементов подчиняется общей тенденции развития. Собственно говоря, только «социальное» проявляется через взаимодействие, которое есть процесс, совершающийся в системе «субъект-объект», где объектом является социум, а субъектом – социальная технология.

Итак, сохранение устойчивых состояний социальной системы является результатом совершенствования защитно-регулятивных механизмов социальной технологии в условиях постоянных изменений окружающей среды. Поддержание состояния подвижного равновесия есть выражение устойчивости системы, означающее допустимую меру отклонения заданных свойств от нормы, вызванной некоторой мерой возмущающих внешних воздействий.

Исходя из этого, сформулированы основные направления социальной деятельности, непосредственно выражающие сущность и назначение социальной технологии – функции социальной технологии. Они осуществляют соотношение зависимости основных переменных, которыми располагает социум (ресурсы, время). Таким образом, функция социальной технологии охватывает способы деятельности и трансформации социума.

Основными функциями социальной технологией являются следующие.

1. Альтернативная – всякая динамическая система, и социальная в том числе, постоянно находится в ситуации выбора одного из множества различных путей развития. Условия формирующие, определяющие тот или иной выбор сведены к альтернативной функции социальной технологии.

2. Ёмкостная – реализация той или иной альтернативы требует объединения потенциала имеющегося в социальной системе. Факторы, актуализации, сама способность к аккумулированию энергии, информации в рассматриваемой системе обозначены как ёмкостная функция социальной технологии.

3. Темпоральная – рассмотренные выше способы реализации, позволили охарактеризовать социальное время как качественный фактор социального – его интенсивность. Так складывается темпоральная функция социальной технологии.

Альтернативная, ёмкостная, темпоральная функции обосновывают основные проявления социальной технологии, они дуалистичны, высоко интегрированы друг в друга, и образуют неделимые информационные цепочки. Так, альтернативная функция реализуется через двигательную и инерционную формы, ёмкостная функция, через дискретную и целостную, темпоральная – через рациональную и иррациональную формы. Следовательно, в линейной, цепной системе знаков всякий знак является единством торможения и возбуждения – тождеством противоположностей. Таким образом, функции социальной технологии – это сдвоенный элемент одной и той же модальности: пара взаимосвязанных форм.

На каждую такую пару функций переходит свойство социальной технологии, т.е. оба элемента одновременно и тождественны друг другу в смысле возможности их взаимной замены по их сходству, и различимы. Соотношение функций и форм функций социальной технологии позволяет нам вывести количество возможных состояний системы:

где n – три функции социальной технологии;

m – количество форм функций (по две формы у каждой функции)

т.е. 2³=8;

т.о., конечное число размещений социальной системы из функций социальной технологии (n) по количеству форм функций (m) с повторениями имеет 8 состояний.

В результате, появляется возможность выделения наиболее устойчивых возможных функциональных состояний социальной системы. Исходя из функций социальной технологии, правомерной представляется постановка вопроса о дуалистично социально-обусловленных процессах. Социальная система заполняет собою всё, освоенное социумом. Первоначально, благодаря случайным колебаниям она принимает разные значения в произвольных пространственных областях и в различные моменты времени. Ничего существенного не происходит, пока однородная конфигурация этого пространства не трансформировалась в дуальную. Именно такая форма социальной структуры позволяет сохранять устойчивые состояния (а таковых восемь) социальной системы.

Функции социальной технологии непрерывно взаимодействуют друг с другом. Поскольку каждая из них может принимать как положительные, так и отрицательные значения, имеют место две основные тенденции развития социума. Одна из них представляет собой замену положительного состояния отрицательным, а вторая – отрицательного положительным. В социоанализе так описываются два направления развития – инволюционное, при котором происходит постепенная растрата ресурса до состояния деградации и эволюционная, при котором происходит толчок, порождающий среди кризисной ситуации распада новое позитивное начало скачкообразно выводящее спираль развития социума на новый виток. Оба эти процесса находят отражение в реализации социальной технологии.

Из указанных восьми состояний устойчивого развития социальной системы четыре реализуются как эволюционные, четыре – как инволюционные. Исходя из этого, опишем две основные модели развития социальной системы – эволюционную и инволюционную. Каждая из них имеет по 4 способа реализации, что, в свою очередь, влечёт разные сценарии развития социума. Инволюционные процессы приводят, главным образом, к увеличению зарегулированности социума, стабилизации энтропии, как следствие, повышению внутренней однозначности. Если процесс развития системы реализуется через рост внутренней амбивалентности, что соответствует моменту перехода системы в эволюционное состояние, в ходе которого она дестабилизируется, а затем, происходит перестройка структуры системы.

Все вышесказанное позволяет утверждать, что на любом этапе развития социум развивается в рамках социальной технологии, в этом мы исходим из следующего. Во-первых, социум, является структурой, т.е. имеет место совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, в условиях сохранения основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. Во-вторых, социальная технология, по определению, оптимизирует социальную систему, способствуя тиражированию социальных инноваций (идей, программ, технических приёмов). В-третьих, социальная технология способна самореформироваться, в рамках конкретных устойчивых состояний, тем самым закладывая наиболее оптимальный путь эволюции социума. Следовательно, социальная технология, с одной стороны, статична, с другой, – динамична. В процессе реализации социальной технологии попеременно одни функции усиливаются, другие ослабляются: возникают различные функциональные состояния социума. Причём, количество этих состояний конечно. Указанные состояния реализуют в себе как эволюционные так и инволюционные характеристики развития, что является следствием целенаправленного приспособления социума к окружающей среде. Этот процесс имеет свои закономерности и опосредован рядом закономерностей, лежащих в основе социальной системы. Итак, сохранение устойчивых функциональных состояний является результатом совершенствования регулятивных механизмов социальной технологии в условиях постоянных изменений окружающей среды.

Литература:

1. Марков, М. Теория социального управления/ Пер. с болг. – М.: Прогресс, 1978. – 447 с.

2. Стефанов, Н. Общественные науки и социальная технология/ Пер. с болг. – М.: Прогресс, 1976. – 252 с.