БИОЛОгические науки/4.Ресурсоведение и интродукция растений

Аспирант Игнатьева Л.Н.

Казанский государственный аграрный университет, Филиал ФГУ «ВНИИЛМ» «Восточно-европейская ЛОС»,

Приживаемость и состояние декоративных форм туи и можжевельника в условиях дендросада Сабинского лесничества

Воспитании культуры у народа перво- и второстепенных положений не существует. В этом длительном и многотрудном процессе не последнюю роль играет отношение людей к лесу, растениям животным. Здесь органически переплетаются экологические, эстетические, нравственные вопросы с вопросами познавательными на общем и профессиональном уровнях.

Глубокое понимание проблемы руководством Сабинского района и Сабинского лесничества привело к идее создания дендрологического сада в качестве уникального рукотворного объекта с эффективным воздействием на людей. Эта идея вписана в общую картину реального служения людей к лесу, включая не только профессиональные приемы неистощительного разностороннего пользования, но и эстетичность лесных насаждений.

Дендрологический сад - самостоятельный объект озеленения или коллекционный участок ботанического сада, парка или питомника, предназначенный для проведения научных работ по акклиматизации и интродукции различных видов деревьев и кустарников.

Его использует для показа растений с целью пропаганды, особенно среди школьников, кратковременного отдыха и в качестве маточника для заготовки семян, черенков (в питомниках).

Дендрологический сад организуется по географическому, систематическому или экологическому принципу.

Дендросад Сабинского лесничество начали в 2003 году по проекту, составленному доктором с/х. наук профессором Кошовым Михайлом Михайловичем.

Разработана концепция реализации этой идеи и проекты дендрологического сада на площади 11,25 га и реконструкции существующих естественных лесных насаждений вокруг конторы лесничества на площади 4,7 га.

В дендросаде растет 307 видов растений. Из них по нашим исследованием показано, что приживаемость многих видов хорошее.

Целью работы была произвести инвентаризацию, изучить приживаемость и состояние декоративных форм туи и можжевельника в условиях дендросада Сабинского лесничества.

В дендросаде имеются 17 видов туй и 8 видов можжевельника. Из них в хорошем состояние, лидерами произрастания являются различные виды туй это – Туя западная колоновидная, Туя западная Ховея, Туя западная, Туя западная Дугласа пирамидалис, Туя западная золотистая, Туя западная розенталя, Туя западная шароновидная, Туя западная вагнериана, Туя западная пиромидальная.

Из можжевельников в хорошем состояние оцениваются Можжевельник казацкий Тамариколистный, Можжевельник казацкий Пестрый. А так же есть виды, которые погибли это – Туя западная «Желтеющая», Можжевельник колоновидный.

По общим данным дендросада Сабинского лесничества было выявлено, что приживаемость декоративных форм туи и можжевельника хорошее, более 60% в хорошем состояние. Это показано в таблице 1.

Таблица 1.

Приживаемость растений туй и можжевельника в дендросаде Сабинского лесничества

Название растений	Количество видов растений, шт.	Состояние растений			Общ. Приживаемость, %
		Хорошее шт. шт.	Удовлетворительное, шт.	Погибло, шт. шт.
Туя	17	10	6	1	94
Можжевельник	8	5	2	1	88
Расчет: по туям: по можжевельнику: 17=100% 8=100% 16=Х; 7=Х; Х=16*100/17=94%; Х=7*100/8=88%;

Причиной гибели 40% явилось почвенно-климатические, биологические и хозяйственные факторы, а так же не пригодность культур к посадке. Это - губительное действие сурового климата, например, большие снегопады, сильные морозы, оледенения, изморози, повышенная влажность почвы и подъем уровня грунтовых вод или, наоборот, сильная засуха или перегрев поверхности почвы и др.

Но случается, что и при благоприятных климатических условиях большой вред древесно-кустарниковым породам наносят некоторые группы вредителей и болезни: они не только снижают их декоративность, но при массовом размножении могут привести к полной гибели растений.

В ряде случаев непоправимый вред насаждениям наносит неправильная деятельность человека. К ним относятся механические повреждения растений при скашивание травы, уход, обрезки, а также нарушения правил, установленных для борьбы с вредителями и болезнями насаждений.

Все перечисленные факторы могут и не быть губительными, если будет правильно организовано ведение хозяйства и обеспечена охрана зеленых насаждений.

В результате исследования пришли к следующим выводам:

Приживаемость и состояние декоративных форм туи и можжевельника в условиях дендросада Сабинского лесничество, в общем, оценивается хорошо. Эти виды растений значительную роль играют в охране фауны, в озеленение и в ландшафтном дизайне. Для того чтоб решить эту проблему были приняты меры заменить погибшие культуры другими видами, а так же дополнить их теми же видами декоративных форм туи и можжевельника.

Проведенные исследования показали, что наиболее существенное влияние оказывает почвенно-климатические, биологические и хозяйственные факторы, а так же не пригодность выкупленных культур. Для борьбы с этими проблемами я предлагаю принять различные меры, в качестве их ухода, посадки, а так же предпринять некоторые стандарты при покупке культур к посадке.

Список использованной литературы

1. Альвенский А.В. Выращивание крупных деревьев для городских посадок.- Москва: Министерства коммунального хозяйства РСФСР,1950.-36 с.

2. Защитное лесоразведение за рубежом. Москва: Министерство сельского хозяйства СССР, 1969.-81 с.

3. Шафран В.И. Опыт озеленения Ленинграда.- Москва: Министерства коммунального хозяйства РСФСР,1953.-152 с.

4. Холявко В.С., Глоба - Михайленко Д.А. Дендрология и основы зеленого строительства. Москва: « Высшая школа», 1980.-248 с.

5. Сабиров А.Т. Сохранение биологического разнообразия в природных ландшафтах Республики Татарстан//Инновационное развитие агропромышленного комплекса: Матер. Всероссийск. Науч.- практ. конф.- Казань: КГАУ, 2007.- 58-65 с.

6. Вольф Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью древесных растений // Тр. Бюро по прикл. бот. 1917. Т. 10, Вып. 1. С. 1.

7. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР: Научные основы, методы, результаты. Л., 1974. -135 с.