Экономические
науки/10. Экономика предприятия
Д.э.н., проф. Чебыкина М.В
Автономное муниципальное образовательное
учреждение высшего профессионального образования «Самарская академия государственного и муниципального
управления», Россия
Методологические аспекты стоимостной
оценки факторов производства предприятий
Во многих работах классиков экономической
теории отмечается, что нормальная стоимость товара должна обеспечивать равновесие
между спросом и предложениями. Следовательно, на наш взгляд, её изменение
определяется изменением уровня (не величины) спроса и уровня предложения,
изменением их соотношения, то есть, изменением соотношения между общественными
потребностями и производственными возможностями.
Маршалл
отмечает, что меру желания составляет цена, которую человек готов заплатить за
исполнение или удовлетворение своего желания. Полезность и потребность
используются им как взаимосвязанные термины, не подразумевающие шикаких этических
и рационалистических оттенков».
Существует множество потребностей, но удовлетворение
каждой в отдельности потребности имеет свой предел. Это свойство человеческой
натуры формируется экономической наукой в виде закона насыщения потребности
(или закона убывающей полезности)
следующим
образом: дополнительная польза, которую человек извлекает из данного прироста
своего запаса какой-либо вещи, снижается с каждым новым приростом уже
имеющегося запаса»
Таким
образом, ту часть количества вещи, которую человека просто убедили купить,
можно назвать предельной покупкой. А полезность предельной покупки можно
назвать предельной полезностью вещи для индивида. Значит, закон может быть
выражен так: предельная полезность какой-либо вещи уменьшается для всякого
человека с каждым приростом того количества, каким он уже располагает. Но
вместе с тем, справедливость закона в такой формулировке возможна при
неизменности характера и вкусов потребителя.
В
переводе на язык цен (а здесь мы абстрагируемся от «самостоятельной жизни
денег», также являющихся товаром, благом) закон убывающей полезности будет
звучать следующим образом: чем большим количеством какой-либо вещи человек
обладает, тем меньше, при прочих равных условиях (то есть, при равенстве
покупательной способности денег и при равном количестве денег в его распоряжении)
будет цена, которую он готов заплатить за небольшое дополнительное количество
её, или, другими словами, его предельная цена спроса (цена меры предельной
полезности) на неё снижается. Его спрос становится эффективным лишь тогда,
когда цена, которую он согласен заплатить, достигнет уровня, при котором
продавцы согласны продавать. И, несмотря на то, что в один и тот же момент
времени при
неизменном объеме материальных ресурсов индивидума предельная
полезность денег для него неизменна, нужно отметить, что предельная полезность
денег для бедных больше, чем для богаты.
Последнее
положение немаловажно для рассмотрения практического применения теории
потребления. Каждый индивид субъективно оценивает полезность какого-либо
блага, исходя из своего опыта, своих потребностей, своих возможностей, своей
информации.
В настоящее время, на наш взгляд, в
экономической науке идёт простое изложение основных положений затратной теории
и теории предельной полезности, не предпринимаются попытки их синтеза. Мы
считаем, что теория стоимости требует дальнейшего рассмотрения и анализа. Так
как даже лёгкая попытка исследования данного вопроса, с одной стороны,
неминуемо приводит к необходимости большого количества сопутствующих
вариантов, которые заставляют рассматривать проблему как единое целое.
Таким образом, определение стоимости
через затраты факторов производства обязательно предполагает исследование
вопроса об альтернативной стоимости ресурсов, а значит, и вопроса о полезности
(ценности) данных ресурсов для общества, общественного процесса производства.
Потребитель, давая оценку полезности благ, задумывается над вопросом
максимизации совокупной полезности, а значит, и над проблемой определения своих
затрат. И здесь можно сделать вывод, что основа стоимости создается под
воздействием двух действий - себестоимости, издержек производства, затраты,
необходимые для приобретения той или иной полезности; и ценности - денежного
выражения полезности товара того или иного блага для потребителя. Итак,
стоимость выступает как денежное выражение согласованности интересов производителя
и потребителя.
В соответствии с выдвинутым нами
методологическим подходом к формированию стоимости и цены, можно логически
заключить, что стоимость и, соответственно, цена факторов производства
определяются не только фактическими затратами труда на их производство, но и
потребностями общества в этих факторах производства. Стоимость (цена) факторов
производства определяется соотношением общественных потребностей с
производственными возможностями, что, в конечном счёте, проявляется в соотношении
уровня спроса и уровня предложения (не величины спроса, не величины предложения).
Поэтому при разработках конкретных методик оценки факторов производства и
совокупного капитала в целом не следует ориентироваться только на отраслевые
затраты, только на отраслевые производственные возможности, но следует
учитывать и потребности общества, их структуру. Это предопределяет
необходимость учёта степени редкости (ограниченности уровня предложения)
ресурсов и их соотношения с уровнем спроса на эти ресурсы. Уровень спроса на
эти ресурсы в значительной степени является производным от уровня потребности
(спроса) на продукцию. То есть, при стоимостной оценке факторов производства
должны учитываться как затраты труда, так и предельная полезность. Стоимость
будет представлять собой не всегда фактические затраты труда, а необходимые
обществу, выделяемые, возмещаемые обществом в соответствии с общественными потребностями
в этой продукции, в этих факторах производства. В связи с этим стоимость будет
представлять собой альтернативную стоимость адекватную категории вмененных
издержек производства, выявляемую, определяющую только в сопоставлении, в
сравнении на рынке. Оценка (стоимость) факторов производства производна от
стоимости произведенной продукции, а стоимость произведенной продукции
определяется соотношением производственных (трудовых) возможностей общества и
общественными потребностями (степенью их насыщенности). Стоимость, понимаемая
как общественно необходимые затраты труда, отражает связь каждого производителя
и каждого потребителя, и определяется только в наборе всех товаров. В конечном
счёте, в реальной практике такой методологический подход позволяет обосновать
стоимостную оценку на основе учёта, как производственных возможностей, так и
влияния рыночных факторов.