Економічні науки/14. Економічна теорія
У
цьому зв'язку зростає роль економічного аналізу, який є функцією керування. Аналіз
дозволяє одержати нові характеристики досліджуваного об'єкта, обрати і прийняти
обґрунтоване управлінське рішення, що допоможе
досягти бажаного успіху.
Метою
нашого дослідження
було одержання певних висновків про фінансовий стан і закономірності розвитку підприємства
ОАО "Володарка",
розробка пропозицій та рекомендацій, необхідних для прийняття обґрунтованих управлінських рішень.
Значний внесок у розвиток практичного застосування
методів економічного аналізу зробили вчені, такі як: Б. Буркінський,
Вітлінський В.В., Грабовецький Б.Є. В. Здрок, Н. Лепа, В. Осипов, Прокопов С.В.
Є. Слуцький, Туган-Барановський М.І. та інші. За допомогою методів економічного
аналізу вони побудували свої теорії, провели практичні розрахунки, сформулювали
обґрунтовані висновки, здійснили прогнози й оцінили ризики багатьох економічних
явищ і процесів.
Фінансовий успіх підприємства, його місце на ринку
значною мірою залежить від правильної стратегії поведінки. Для вибору
раціональних варіантів управління підприємством необхідно прогнозувати можливі
ситуації, впливати на них, спрямовуючи його господарську діяльність на досягнення
поставленої мети. Виконувати раціональне управління всією економіко-виробничою
системою з урахуванням змін кожного виду елементів, вирішення конфліктних
ситуацій без застосування методів економічного аналізу неможливо [1].
Нами було проведено дослідження фінансово-господарської
діяльності Вінницького підприємства ОАО «Володарка», яке займається виготовленням та продажем
високоякісного чоловічого одягу. Підприємство ОАО «Володарка» у своїй
діяльності використовує наступні методи економічного аналізу: неформалізовані
та формалізовані: класичні методи аналізу; традиційні методи економічної
статистики (відносні, середні величини, групування, графічний, індексний
методи); математико-статистичні; методи дослідження операцій та теорії
прийняття рішень (теорія ігор, масового обслуговування, теорія графів).
Етапи проведення економічного аналізу ОАО «Володарка»
можна оформити у вигляді програми аналізу управлінського рішення, що випереджає
прийняття.
1-й етап. Видача завдання на проведення аналізу.
2-й етап. Узгодження мети і завдань аналізу, з’ясування
термінів виконання робіт, визначення кола фахівців, які будуть здійснювати
аналітичну роботу. Мету і завдання визначає замовник (оцінка фінансового стану
підприємства, місце підприємства на ринку і можливості диверсифікованості для
розширення ринку збуту і збільшення зростання реалізації продукції, оцінка
виробничих можливостей підприємства, використання виробничих ресурсів,
доцільність здійснення інвестицій).
3-й етап. Оцінка сформованої ситуації, оцінка
ефективності функціонування об’єкта й змін його найважливіших показників.
4-й етап. Виявлення умов, які сприятливо або негативно
впливають на функціонування об’єкта, пошук резервів підвищення ефективності
діяльності.
Навіть найслабші підприємства можуть мати позитивні
сторони у своїй діяльності. Потрібно виявити негативні сторони діяльності
підприємства, що не дають йому змогу ефективно працювати. Обов’язково повинен
бути складений перелік заходів для ліквідації явищ, які негативно впливають на
виробництво.
5-й етап. Пропозиція якомога більшої кількості
управлінських рішень, що дасть змогу підприємству досягти поставленої мети.
Цей етап подають у вигляді дерева варіантів, де все
розмаїття варіантів поділяють на групи, що істотно різняться між собою і
способом досягнення поставленої мети (кожну групу поділяють на підгрупи і т.
д.).
6-й етап. Зіставлення варіантів. Критеріями вибору варіантів
можуть бути:
- економічна ефективність;
- термін виконання;
- ступінь впливу на фінансові результати чи
соціальні аспекти тощо.
7-й етап. Впровадження
вибраного рішення (проекту).
Стійкий фінансовий стан
підприємства формується в процесі всієї його виробничо-господарської
діяльності. Тому оцінку фінансового стану можна об’єктивно здійснити за
допомогою системи показників, що детально й всебічно характеризують
господарське становище ОАО «Володарка».
Метою оцінки фінансового стану
підприємства є пошук резервів підвищення рентабельності виробництва і зміцнення
комерційного розрахунку як основи стабільної роботи підприємства, виконання ним
зобов’язань перед бюджетом, банком та іншими установами.
Основними завданнями аналізу
фінансового стану є:
·
дослідження рентабельності та фінансової
стійкості підприємства;
·
дослідження ефективності використання майна
(капіталу) підприємства, забезпечення підприємства власними оборотними коштами;
·
об’єктивна оцінка динаміки та стану ліквідності,
платоспроможності та фінансової стійкості підприємства;
·
оцінка становища суб’єкта господарювання на
фінансовому ринку та кількісна оцінка його конкурентоспроможності;
·
аналіз ділової активності підприємства та його
становища на ринку цінних паперів;
·
визначення ефективності використання фінансових
ресурсів.
Інформаційною базою для оцінювання
фінансового стану ОАО «Володарка» є дані балансу (форма №1) підприємства та
звіту про фінансові результати (форма №2).
Під час оцінки майнового стану
ОАО «Володарка» ми проаналізували суму господарських коштів, які підприємство
має у своєму розпорядженні. Цей показник характеризує загальну вартість
активів, які перебувають на балансі підприємства. Зростання цього показника
свідчить про збільшення майнового потенціалу підприємства. ОАО «Володарка» на
кінець 2008 року мало баланс в розмірі 30906,3 тис. грн., на кінець 2009 року –
31115,5 тис. грн., а кінець 2010 року – 31240 тис. грн., тобто за період
2008-2010 років сума господарських коштів, які ОАО «Володарка» має у
розпорядженні зростає, що свідчить про позитивну тенденцію в його діяльності.
Ліквідність балансу – це
ступінь покриття боргових зобов’язань підприємства його активами, строк
перетворення яких у гроші відповідає строку погашення платіжних зобов’язань.
Ліквідність балансу залежить від ступеня відповідності величини наявних
платіжних коштів величині боргових зобов’язань.
Аналізуючи ліквідність
підприємства, використовують такі показники:
-
коефіцієнт абсолютної ліквідності;
-
коефіцієнт швидкої (проміжної, суворої)
ліквідності;
-
коефіцієнт покриття (загальний коефіцієнт
ліквідності, коефіцієнт поточної ліквідності).
Коефіцієнт абсолютної
ліквідності є найбільш жорстким критерієм платоспроможності й ліквідності
підприємства і показує, яку частину короткострокової заборгованості воно може
погасити в поточний момент або найближчим часом. Для ОАО «Володарка» коефіцієнт
абсолютної ліквідності (платоспроможності) складав у 2008 році 0,004%, у 2009
році – 0,006%, у 2010 році – 0,022%, даний показник є вище за нормальний рівень
та має тенденцію до збільшення і показує, що у разі звернення всіх кредиторів
по короткостроковим зобов’язанням підприємство зможе погасити значну частину
поточної заборгованості.
Платоспроможність – це можливість підприємства наявними грошовими
ресурсами своєчасно погасити свої строкові зобов’язання. Коли підприємство має
добрий фінансовий стан, воно стійко платоспроможне, у противному разі воно
періодично або постійно неплатоспроможне.
Маневреність грошових коштів
ОАО «Володарка» у 2008 році складає 0,1%, у 2009 році – 0,2%, у 2010 році –
0,8%, даний показник є нижчим нормативного, що зумовлено специфікою діяльності
ОАО «Володарка» та структурою активів підприємства.
Таким чином, проаналізувавши
фінансовий стан ОАО «Володарка» можна зробити висновки, що підприємство є
фінансово стійким та майже не залежить від короткострокових позичальників. ОАО
«Володарка» застосовує у своїй діяльності методи економічного аналізу, які
дозволяють проводити якісний внутрішній аналіз ефективності виробництва
продукції, що забезпечує стійкий фінансовий стан підприємства. Метод факторного
аналізу дозволяє виявити центри відповідальності, функціонування яких призвело
до зниження ефективності підприємства, а звідси – і до зниження прибутку, та
зажадати від відповідальних осіб розробки заходів, необхідних для усунення
негативних фактів.
Використані джерела:
1.
Н.Б. Бідник Використання математичних методів і моделей в
економіці, фінансах// Збірник науково-технічних праць Національного
лісотехнічного університету -2008р., вип..18.6, -с. 258. [Електронний ресурс]: www.nbuv.gov.ua/.../258_Bidnyk_18_6.pd.
2.
Чигринська О.С., Власюк Т.М. Теорія
економічного аналізу: Навч. посіб. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. —
232 с.[Електронний ресурс]: http://ebooktime.net/book_90_glava_1_