С развитием рыночных отношений и
вместе с тем инновационной экономики учет нематериальных активов становится из
года в год все более актуальным. Уже невозможно
представить современную фирму, которая не пользуется такими инструментами,
как регистрация торговой марки, авторского права;
патентование промышленного образца, информационные и электронные технологии. С
одной стороны нематериальные факторы все активнее используются во всех сферах
деятельности (способных привести в действие механизм инновационного развития),
а с другой - еще находят свое теоретическое осмысление учеными и
законодательное оформление политиками.
Цель моей работы изучить проблемы
нематериальных активов в нашей стране.
Понятие учет нематериальных активов для
бухгалтеров Украины сравнительно новое, однако ряд моментов в учёте уже решён:
введены План счетов бухгалтерского учёта предприятий и организаций и инструкция
по его применению, П(С)БУ 8 «Нематериальные активы» и т.п. В последнее время
разработаны новые нормативные документы, методические рекомендации и статьи,
что привлекло внимание к учёту на этом участке. Вместе с тем следует признать,
что ряд вопросов требует подробного рассмотрения и обобщения. Среди них
наиболее важными являются признание отдельного объекта права интеллектуальной
собственности, порядок его оценки, функционирование в определённых отраслях
народного хозяйства, передача прав на
использование этих объектов другим предприятием и дальнейшее отражение этих
операций на счетах бухгалтерского учёта. [3]
В соответствии с П(С)БУ 8 нематериальным
активом является немонетарный актив, который не имеет материальной формы, может
быть идентифицирован и содержится предприятием с целью использования на
протяжении периода более одного года (или одного операционного цикла, если он
превышает один год) для производства, торговли, в административных целях или
предоставления в аренду другим лицам. [1]
По состоянию на сегодня в Украине можно
однозначно утверждать - правовая база находится на этапе становления. Несмотря
на то, что в свое время были осуществлены кардинальные реформирования учета
(относящиеся, в частности, к регистрации торговой марки, авторского права;
патентования промышленного образца) и по сегодняшний день происходит его
усовершенствования, ситуация остается далекой от желаемой.
Прежде всего это связано с такими
существующими в Украине проблемами:
ü
во-первых, учетное
законодательство сужает состав нематериальных активов, в частности, зачисляя
затраты по созданию многих нематериальных активов на затраты отчетного периода
или методика учета некоторых объектов интеллектуальной собственности вообще
отсутствует;
ü
во-вторых, одновременно
с существованием нематериальных активов, которые в хозяйственной деятельности
предприятия находятся или на правах собственности, или на лицензионной основе
(как заемные), методический подход к отображению нематериальных активов в
отчетности одинаковый, что приводит к увеличению стоимости имущества и не дают
объективной оценки для тех пользователей, которые не могут требовать
дополнительной информации;
ü
в-третьих, довольно
часто учетная стоимость нематериальных активов намного ниже рыночной стоимости,
которая приводит к занижению имущественного состояния предприятия, поскольку в
учете, как правило, используется затратный подход. Например, стоимость
регистрации торговой марки предприятия на момент формирование нематериального
актива и по истечению времени будет включать только часть понесенных расходов,
что значительно отличается от цены на рынке. Так как со временем, как правило,
стоимость зарегистрированной торговой марки возрастает;
ü
в- четвертых, уникальные
нематериальные активы часто не учитывают в балансе. Например, гудвил не
учитывается в балансе предприятия до тех пор, пока не произойдет акт
купли-продажи предприятия. [2]
В литературе вопросы относительно
нематериальных активов находят довольно слабое свое освещение. А именно:
недостаточное исследование экономической сущности нематериальных активов (в
частности, регистрации торговой марки, авторского права; патентования
промышленного образца, изобретения), недостаточная разработанность научной
классификации, нерешенность вопросов организации носителей информации,
амортизационной политики, также не нашли своего надлежащего освещения и вопрос
анализа нематериальных активов.
И в заключение необходимо отметить, что
многие вопросы, связанные с правовым регулированием и бухгалтерским учетом
нематериальных активов, не получили необходимого нормативного закрепления, в
связи с чем создают определенную сложность. А при анализе нормативных актов
различного уровня и практической деятельности многих организаций складывается
впечатление, что понятие "нематериальные активы" используют в
случаях, когда возникают затруднения с отнесением тех или иных объектов и
расходов к определенным активам предприятия.
Список литературы:
1.
П(С)БУ 8
"Нематериальные активы". Утвержден приказом Министерства финансов
Украины от 18.10.1999 г. № 242.
2.
Воронина Л. Учет
нематериальных активов. – М.: Эксмо-Пресс, 2005.
3.
Касьянова Г.Ю.
Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Информцентр XXI
века, 2006.