Капустяк І.В.

Науковий керівник: Тіху М.О.

Буковинська державна фінансова академія

Аналіз динаміки доходів та витрат населення Буковини

Грошовий обіг є дуже важливим фактором існування суспільства. Україна, зокрема і Чернівецька область не є винятком. Використання грошей присутні у будь-якій сфері економічної діяльності нашого регіону.

Матеріальний добробут населення в основному залежить від його сукупних доходів, що формуються саме з грошових та натуральних надходжень до сімейного бюджету. Серед них, можна виділити: оплату праці, доходи від підприємницької діяльності, пенсії, стипендії та різні допомоги [3, с.41].

Дохід населення безпосередньо впливає на його забезпечення матеріальними та культурними благами, стан здоров’я, а також на відтворення робочої сили, що в свою чергу формує робочий потенціал країни і якість та конкурентоспроможність вітчизняної продукції [1, с.145].

Питання нерівномірності розподілу доходів є одним з ключових, оскільки стосується багатьох сфер економічної діяльності й, безпосередньо, суспільного добробуту. Саме розподіл являє собою обернену сторону виробництва, тому обидва явища є предметом численних досліджень на макро- та мікроекономічному рівнях і є постійно актуальними. Питання розподілу доходів та грошових коштів є важливим для економіки й суспільства. Причиною цього є різке зменшення доходів населення, та їх невідповідність до необхідний витрат [4, с.77].

Метою даної статті є аналіз статистичних даних про динаміку доходів та видатків жителів Чернівецької області за 2010-2011 рр. Визначення їх питомої ваги у загальній структурі, а також визначення причин можливої диспропорції витрат і доходів, та пошук пропозицій щодо їх уникнення.

Ринкова трансформація в нашій країні на першому етапі супроводжувалася значним зниженням доходів населення. За межею бідності опинилася більшість домогосподарств. Набуло поширення таке явище, як масове безробіття. Така ситуація змусила велику кількість українського народу мігрувати закордон [2, с.42]. Зокрема, з Чернівецької області в період економічної кризи мігрувала велика кількість жителів. Проте у 2011 році бачимо стабілізацію міграційного руху і позитивний приріст (+6 осіб) зовнішньої міграції в області. Хоча протягом декількох років ситуація стабілізувалася у кращу сторону, але населення незадоволене в повній мірі своїми доходами, адже вони в більшій мірі не відповідають запланованим витратам, і невпинному збільшенню цін.

Для кращого огляду даного соціально-економічного процесу проведемо економічний аналіз доходів та витрат населення Буковини. Дані отримані з Головного управління статистики у Чернівецькій області (табл.1) [5].

Таблиця 1

Доходи та витрати населення Чернівецької області за ІІ квартали 2010-2011 рр.

млн. грн.

Показник	2010		2011
	ІІ квартал	Питома вага, %	ІІ квартал	Питома вага, %
1	2	3	4	5
Доходи	3612	100	4005	100
у тому числі
заробітна плата	1283	35,52	1433	35,78
прибуток та змішаний доход	445	12,32	569	14,21
соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти	1752	48,51	1864	46,54
з них соціальні допомоги	970	26,86	1004	25,07
Витрати	3612	100	4005	100
у тому числі
придбання товарів та послуг	3052	84,50	3863	96,45
поточні податки на доходи, майно	131	3,63	158	3,95
інші сплачені поточні трансферти	63	1,74	75	1,87
Наявний доход - всього	2598	х	2908	х
у розрахунку на одну особу, грн.	2873,6	х	3216,5	х

З даних табл. 1 бачимо, що найбільшу частку доходів жителів Чернівецької області у 2010 – 2011 роках займають соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти (48,51 %), що свідчить про підтримку населення з боку уряду, або велику кількість пільгових категорій серед населення. Друге місце посідає заробітна плата (35,52 %), що виступає, як плата за виконані роботи чи наданні послуги. Ми вважаємо, що даний вид доходів має бути переважаючим у загальній структурі, тому пропонуємо керівні органи влади прийняти заходи, щодо вирішення цього питання. Зокрема, підвищити рівень заробітної плати та премій, створити додаткові робочі місця.

Щодо витрат, то найбільшу частку займає придбання товарів та послуг, що є важливою складовою у підтриманні нормального рівня життя громадян. Порівнюючи динаміку даного показника, бачимо істотне його збільшення у 2010 році порівняно з 2009 роком, на 811 млн. грн. або на 11,95%. Причиною цього є зростання рівня цін на більшість товарів та послуг, і як наслідок збільшення частки витрат з сімейного бюджету. Спостерігається зростання розміру поточних податів на доходи, майно та інших сплачених поточних трансфертів. Також у 2010 році збільшився і наявний доход, зокрема у розрахунку на одну особу на 342,9 грн. Проте враховуючи збільшення рівня інфляції динаміка даного показника позитивних результатів не показує.

Проаналізуємо динаміку змін доходу за ІІ квартал 2010 – 2011 років у Чернівецькій області (табл. 2) [5].

Таблиця 2

Доходи населення Чернівецької області за ІІ квартали 2010-2011 рр.

млн. грн.

Показник	Рік		Відхилення		Абсолютне значення 1 % приросту
	2010	2011	Абсолютне	Темп приросту, %
1	2	3	4	5	6
Доходи	3612	4005	+393	100	36,12
заробітна плата	1283	1433	+150	+11,69	12,83
прибуток та змішаний доход	445	569	+124	+27,87	4,45
соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти	1752	1864	+122	+6,39	19,09

Використовуючи метод ланцюгових підстановок позначимо доходи через У, як загальний показник. Фактори, що на нього впливають будуть відповідно: заробітна плата (А), прибуток та змішаний доход (Б), соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти (В).

Попередньо провівши розрахунки, можна зробити висновок, що у ІІ кварталі 2011 року доходи населення Буковини зросли на 393 млн. грн. або на 10,88 %. Відповідно на позитивну зміну даного показника вплинуло збільшення заробітної плати на 150 млн. грн. або на 11,69 %, що призвело до збільшення доходів на 117 млн. грн. Також збільшився прибуток та змішаний доход на 124 млн. грн. або на 27,87 %, що підвищило загальний рівень доходу на 311,3 млн. грн. Зросли також соціальні допомоги на 122 млн. грн. або на 6,39 %, що призвело до збільшення доходу на 913,2 млн. грн.

Проведемо відповідний аналіз динаміки витрат у Чернівецькій області за ІІ квартал 2010 – 2011 років (табл. 3) [5].

Таблиця 3

Витрати населення Чернівецької області за ІІ квартали 2010-2011 рр.

млн. грн.

Показник	Рік		Відхилення		Абсолютне значення 1 % приросту
	2010	2011	Абсолютне	Темп приросту, %
1	2	3	4	5	6
Витрати	3612	4005	+393	10,88	36,12
придбання товарів та послуг	3052	3863	+811	26,57	30,52
поточні податки на доходи, майно	131	158	+27	20,61	1,31
інші сплачені поточні трансферти	63	75	+12	19,05	0,63

Використовуючи метод ланцюгових підстановок позначимо витрати через У, як загальний показник. Фактори, що на нього впливають будуть відповідно: придбання товарів та послуг (А), поточні податки на доходи, майно (Б), інші сплачені поточні трансферти (В).

Отже, попередньо обрахувавши показники, бачимо, що населення Чернівецької області збільшило свої витрати у 2011 році на 393 млн. грн. або на 10,88 %. На це вплинуло збільшення такої домінуючої частки витрат, як придбання товарів та послуг на 811 млн. грн. або на 26,57 %, що призвело до зростання загального обсягу витрат на 669,3 млн. грн. Збільшилися також поточні податки на доходи і майно 20,61 % або на 27 млн. грн., що підняло витрати на 657,1 млн. грн. А інші сплачені поточні трансферти піднялися на 12 млн. грн. або на 19,05 %, що призвело до зростання витрат на 732,4 млн. грн.

Висновки.

Отже, проаналізувавши доходи та витрати населення Чернівецької області, бачимо збільшення даних показників. Звичайно, зростання доходів у 2011 році є позитивним, але на фоні збільшення витрат це не призвело до особливих змін. Основною складовою доходів у 2011 році стали одержані поточні трансферти, а витрат - придбання товарів та послуг.

Ми вважаємо, що витрати населення за сучасного рівня цін досить важко скоротити. Проте можна збільшити доходи населення за рахунок підвищення рівня заробітної плати, створення нових робочих місць, тобто підвищення рівня зайнятості в області. І в довгостроковому періоді істотна різниця між доходами та витратами населення, дозволить збільшити розмір заощаджень громадян Чернівецької області, і як наслідок України, що в свою чергу збільшить розмір інвестицій у виробництво та сільське господарство. І на перспективу підвищить економіку Буковини.

Список використаної літератури:

1. Галушка З. І.   Регіональна диференціація доходів населення як показник соціальної безпеки суспільства / З. І. Галушка // Регіональна економіка. – 2009. – №4. – С. 145-151

2. Гудима О. В.   Шляхи удосконалення доходів і видатків населення / О. В. Гудима // Держава та регіони – 2008. – №4. – С. 42-46.

3. Лісовий А. В.   Економічний аналіз доходів населення: стан, структура, динаміка / А. В. Лісовий, І. І. Чуницька // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво – 2010. – №6. – С. 41-45

4. Швабій К. І.   Довгострокова тенденція розподілу доходів населення в Україні / К. І. Швабій // Фінанси України – 2010. – №1. – С. 77-86

5. Дані про доходи населення. Головне управління статистики у Чернівецькій області // [Електоний ресурс]. - http://www.cv.ukrstat.gov.ua/ - 2011 р.