К.т.н. Гасанли Р.К.

Азербайджанский Технический Университет, Азербайджан

 

СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ КОКИЛЬНОГО ЭКОНОМНОЛЕГИРОВАННОГО ЧУГУНА

 

 

          Целью настоящей работы является изучение микроликвации кремния в кокильном экономнолегированном ВЧШГ. Изучение микроликвации кремния в кокильном ВЧШГ, проведенное с помощью травления в горячем щелочном растворе пикриновой кислоты по методике [1], показало, что имеется сущест­венное ее отличие от ВЧШГ, отливаемого в песчаную форму. Анализ ВЧШГ, получаемого в металличес­ких формах, в литом состоянии показал, что чугун приобретает структуру белого чугуна, состоящую из перлита и ледебурита.

Экономнолегированный чугун в литом состоянии по структуре несущест­венно отличается от не­ле­гированного кокильного ВЧШГ. Однако, следует от­ме­тить, что никель в ко­ли­честве от 1,0 до 2,0% усиливает отбел чугуна и измельчает эвтекти­ческие зерна. Распределение кремния в нелегиро­ванных кокиль­ных чугунах связано с их литой структурой и имеет устой­чивый характер, не изменяясь после отжига, нормализации и отпуска. Участ­ки металла, пред­ставляющие собой до отжига цементит, сохраняют свой химический состав с низким содержанием крем­ния. Медь и никель в области темпе­ратур крис­тал­лизации повышают активность углерода (как и кремния) и поэтому являются конку­рен­тами последнего в процессе распределения в кристалл­лической решетке железа.

Исследование показало, что распреде­ление кремния в никель-медис­тых чугунах, отлитых как в кокиль, так и в песчано-глинистую форму, близко к равновесному. Лишь неболь­шие области по границам аустенитного зерна имеют пони­женное содер­жание кремния. Однако и в этом случае контраст в окраске шлифа незначителен. В никелевых чугунах наблюдается неоднородное распреде­ление кремния, отражающие литую аустенито-ледебуритную структуру.

Размер чередующихся облас­тей (по концентрации Cu) уменьшается с ростом содержания никеля в сплаве, а контраст усиливается. Такая неодно­род­­ность, однако, не вызывает ухудшения свойств, что можно было бы ожи­дать в соответствии с существующими воззрениями на влияние микролик­вации кремния на КС при пониженных температурах.

В кокиль­ном легированном, как и нелегированном чугуне с частич­ным отбелом наиболее обогащенными кремнием являются границы облас­тей, занятых стабильной и метастабильной эвтектиками. Высокая концен­тра­ция кремния наблюдается между пластинчатыми колониями ледебу­рита. Вокруг гра­фита наблюдается наиболее высокая концентрация кремния.

В отличие от половинчатых чугунов при сквозном отбеле крем­ний сосре­до­точен, ос­новном, в высококремнистых составляющих, а имен­­но: между эвтектичес­кими колониями в сложных эвтектиках, одной из фаз в которых является силикокарбид (СК), либо в карбидном эвтек­тоиде (Ц+СК) [2], оканто­вывающем цементит. В первичном и эвтекти­ческом аустените (перли­те) содержание кремния понижено.

Ряд исследователей счи­тают, что отжиг обязательно должен при­водить к выравни­ванию химичес­кого соста­ва при выдержке сплава в аус­тенитной области [3,4]. Однако есть другая точка зрения, согласно которой возникшая при кристаллизации неодно­родность химического состава очень устойчива и принципиально не может быть устранена термической обра­бот­кой и, в частности, отжигом [4]. 

         Травление отожженного чугуна пикратом натрия выявило в нем весьма своеобразную картину микрораспределения кремния. Наблюдается четкое чередование областей, обогащенных и объединен­ных кремнием, первые из которых располагаются вокруг графитных включений, вторые – в местах, где до отжига был цементит. Взаимное расположение, конфигурация и размер объединенных кремнием областей совпадают с расположением и формой цементитных пластин либо ледебуритных колоний. У краев отливки полосчатый рису­нок, характер­ный для направленной кристаллизации, в центре-однородные по составу зоны близки к равноосным.

Таким образом, было установлено, что во время отжига происходит перераспределение кремния и наиболее обогащенными оказываются об­лас­ти примыкающие к графиту.

Однако очевидно, что указанное пере­рас­пре­деление происходит только в пределах бывших перлито-ферритных (аусте­нит­ных при кристаллизации) областей. В местах расположения эвтек­ти­ческого цементита содержание крем­ния остается пониженным и после аустенитизации металли­ческой основы, а также окончательной термической обработки-нормализации.

Полученный результат согласуется с точкой зрения авторов работы [4], утверждающих, что при кристаллизации возникает химическая поляриза­ция, вызванная различным сродством элементов к углероду. Карбидо­образующие элементы (Mn и др.) сосредотачиваются при кристал­ли­зации в цементите, способствующие графитизации (Si, Ni, Cu и др.)- в аустените. Такая поляризация очень устойчива.

Учитывая выс­казанное мнение можно утверждать, что выявленная микроликвационная картина отражает неоднородное распределение не только кремния, но и других элементов.

Таким образом, иссле­ду­емый чугун можно рассмат­ривать как компози­ционный материал, имеющий гетерогенную структуру с перек­рестным армии­ро­ванием, состоящей из чередующихся высококрем­нистых об­ластей, обладающих высокой твердостью и хрупкостью, и почти бес­крем­нистых, более пластичных зерен, вероятно легированных Мн.

         Обнаруженная особенность в распределении кремния, безусловно, может влиять на механические свойства материала. Установлено, что более высокие механические свойства наблюдаются при полном, либо значитель­ном отбеле легированных кокильных отливок (превышающем 50%). Кроме  того,  размер  однородных  по  составу  микрообластей  и  гра­фитных вклю­че­ний с увеличением переохлаждения кристаллизующего сплава умень­шается, что также положительно сказывается на свойствах чугуна.

Заключение. Все изложенное позволяет высказать концепцию относи­тель­но влияния микронеоднородности химического состава на свойства чугуна. Общепринято мнение, что ликвация нежелательно, так как снижает плас­тич­ность материала. Однако даже после отжига достичь полной одно­род­ности по химическому составу не удается. Поэтому, на наш взгляд, следует стремиться к созданию такой струк­туры чугуна, в которой одно­родные по химическому составу микро­области были бы максимально мелки­ми, а хрупкие и пластичные зоны рационально сочетались, образуя гетеро­ген­­ную структуру. Именно такая структура получена нами в кокиль­ных магние­вых чугу­нах, подвергнутых отжигу, что способствовало повыше­нию механических и эксплуатационных свойств по сравне­нию с литьем в разовую форму [5] .

Литература:

 

1.          Металловедение и термическая обработка металлов.Справочник под ред. М.Л. Брейнштейна, А.Л. Рахштадга. М., ГОНТИЛ, 200, т.1, 747с.

2.          Мирошниченко О.Н., Солнцев Л.А. Особенности микроструктуры магниевого чугуна, отлитого в кокиль// Металловедение и термическая обработка металлов, 2000, №1, с.36

3.               Бунин И.П., Малиночка Я.Н., Таран Ю.П. Основы металлографии чугуна. М., Металлургия, 2003, 413с.

4.               Ильинский В.А., Жуков А.А. и др. Новое в теории графитизации. Связь между первичной и вторичной кристаллизацией графити­зи­ру­ю­щихся железо-углеродистых сплавов//Металловедение и термичес­­кая обработка металлов, 1998, № 10, с.10-16

5.               Гасанли Р.К. Высокопрочный чугун с шаровидным графитом. Баку, Элм, 1998, 203с.

               Связь с автором: hasanli_dr@mail.ru

Сведения об авторе

 

1.     ФАМИЛИЯ –  Гасанли

2.     ИМЯ –  Рамиз

3.     ОТЧЕСТВО –  Камандар оглы

4.     Телефон –  539 12 18 (раб),  496 34 15 (дом), 055 787 24 77 (моб)

5.     Гражданство (страна) –  Азербайджан

        6.  Название статьи - Структурное состояние кокильного

                                            экономнолегированного чугуна

7.     Номер науки –  Технические науки- «Отраслевое машиностроение»

8.     Количество страниц в статье –  4

9.     Польное название учебного заведения –  Азербайджанский   

                                                                      Технический Университет

10.  Должность –  доцент

11.  Ученая степень –  кандидат технических наук

12. Подробный адрес, для пересылки Вам журнала со статьей – АЗ 1073,

                                                                        Баку, пр. Г. Джавида, 25   АзТУ

13.  Электронный адрес автора –  hasanli_dr@mail.ru