Экономические науки/ 2.Внешнеэкономическая деятельность.
Шеремет Т. Г., Кравцова Е.Н.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган - Барановского
Положительные и отрицательные
стороны соглашения о свободной торговле между странами Европейского союза и
Украиной
Рынок Евросоюза привлекателен для любого
производителя, так как это почти полмиллиарда потенциальных потребителей. На
пути к перспективному сотрудничеству с еврозоной Украине необходимо изменить
законодательство, ГОСТы и пошлины. Но даже если эта огромная работа будет
проделана, отечественному бизнесу свободная зона может больше навредить, чем
помочь.
Основной положительный момент
для Украины от создания зоны свободной торговли с ЕС – значительное смягчение
таможенных правил и импортных пошлин Евросоюза для отечественных товаров.
Сейчас они намного строже украинских, что негативно отражается, не только на
украинских производителях, но и на европейских потребителях. К примеру, на ряд
товаров текстильной промышленности средняя пошлина на экспорт из ЕС в Украину
составляет 5,5%. А вот на "обратном пути" (Украина - ЕС) возьмут 9%-й
сбор [1]. При этом готовая отечественная продукция на рынках Евросоюза
облагается еще и дополнительной пошлиной. Дополнительные налоги изымаются даже
с тех товаров, которые изготавливаются на украинских предприятиях по
европейским заказам. Это также влияет и на цену изделий для европейцев, и на
зарплату украинских работников.
Отличительная черта украинского соглашения состоит в том,
что оно позволит привлечь на рынок иностранных инвесторов в сфере услуг, в
частности, финансовых. Но к сожалению, украинское законодательство и его перманентное игнорирование отпугивает бизнесменов любой национальной
принадлежности. Данную статистику можно проследить на примере действий
собственников "СКМ" и "Индустриального союза Донбасса", они
осуществляют покупки заводов в Польше, Венгрии, Италии, Хорватии. Украинцы
инвестируют на территории Евросоюза только потому, что на территории данной
страны не проводятся реформы. Последние серьезные изменения в стране
чувствовались в 2003 году, накануне президентских выборов.
В
перспективе, для привлечения иностранных, а также отечественных инвесторов в
первую очередь необходимо пересмотреть налоговое законодательство и провести реформу
судебной системы.
Кроме таких
глобальных реформ, Украина должна осуществить и сотни мелких, а именно
изменение украинских стандартов. Некоторые специалисты утверждают, что ГОСТы,
принятие еще в СССР и во многом применяемые до сих пор, намного совершеннее
евростандартов. Но ЕС не принимает чужих условий - "Общий рынок с
Евросоюзом основан на общих законах. Либо мы их принимаем, либо не интегрируемся".
Потребности
европейской промышленности обеспечивают 18 тысяч стандартов, украинской – 80
тыс. Только в сфере сельского хозяйства две трети всех стандартов не
согласованы с европейскими. На их адаптацию понадобятся годы и миллиарды
долларов [2].
Соглашение об
упрощенном ввозе товаров положительно повлияет, в первую очередь, на украинских
экспортеров – производителей химии, металлургов и аграрии, для которых
внутренний рынок и сейчас является вторичным.
Аграрии тоже
не прочь выйти на еврорынок в большем объеме. В 2008 году сельскохозяйственный
товарооборот между Украиной и ЕС был относительно небольшим – на Евросоюз
приходилось 18% экспорта и 9% импорта [3]. Но увеличение количества пока не в
состоянии изменить соотношение качества. Последнее – не в пользу Украины. Основной
экспорт Украины – семена культур, зерновые, подсолнечное масло. Импорт – мясо и
мясопродукты. То есть вывозится сырье, а ввозится продукция с большой частью
добавленной стоимости.
Украинский
бизнес, с одной стороны, хочет в свободную зону. С другой – опасается быть слабым
конкурентом. В общем документе "Позиция деловых кругов Украины
относительно будущего Соглашения о зоне свободной торговли между Украиной и
ЕС" идет речь о том, что "одной из ключевых проблем является низкое
качество отечественной продукции". Это объяснятся несоответствием норм
технического регулирования Украины и ЕС.
Но если
поменять стандарты – это задача правительства и парламента, то качество –
целиком возлагается на производителя товара. Украинский бизнес к бедующему
соглашению относится достаточно инертно. Первые предложения от деловых кругов к
правительству были сформированы только сейчас, спустя три года после начала
переговоров. Потому о подписании этого соглашения в ближайшем будущем не может
быть и речи.
Список использованной
литературы
4. http://novostey.com/business.