Экономические науки/7. Учет и аудит.
Гудыма
Е.С., Сайнога Н.Д.,
Белоусова И.Н.
Донецкий национальный
университет экономики и торговли
им. М. Туган- Барановского,
Украина
ПЕРСПЕКТИВИ
ВДОСКОНАЛЕННЯ АУДИТУ
ОСНОВНИХ
ЗАСОБІВ НА ШЛЯХУ ІНТЕГРАЦІЇ
ДО ЗАРУБІЖНОГО
ДОСВІДУ
Дослідження
проблем обліку основних засобів в умовах економічної кризи набувають особливої
уваги, що в основному впливає на процес аудиту, особливості його здійснення та
підбиття підсумків, оскільки роль основних засобів дуже важлива на кожному
підприємстві, а їх аудит є значним етапом перевірки звітності підприємства
У зв'язку з
нинішнім становищем в нашій країні все більшого розвитку набувають
зовнішньоекономічні відносини. В Україні створюється численна кількість
підприємств з іноземними інвесторами, багато вітчизняних організацій виходять
із своєю продукцією на міжнародний ринок. Такі зміни призвели до створення умов
трансформації бухгалтерського обліку до міжнародних стандартів, що в свою чергу
повинно сприяти інтеграції аудиту до зарубіжного досвіду.
Вагомий
внесок у розвиток теоретичних основ і методичних підходів аудиту основних
засобів внесли такі провідні вчені, як М. Т. Білуха, М. І. Бондар, В. II.
Завгородній, А. М. Кумінський, Б. Ф. Усач та інші.
В економічній
літературі значну увагу приділяють перспективам вдосконалення аудиту основних
засобів до зарубіжного досвіду аудиту, оскільки аудитор керується не лише нормативно - правовою базою своєї країни, але спираючись на
міжнародні стандарти аудиту.
Під час проведення аудиту
основних засобів виникає потреба визначення: його
мети та завдання. Зарубіжний і вітчизняний досвід, щодо проведення аудиту
основних засобів свідчить про перехід до міжнародної практики (табл. 1)
Таблиця 1
Порівняння завдань аудиторської перевірки
основних засобів на
міжнародному та вітчизняному просторі
№ п/п |
Зарубіжний досвід: завдання аудиту основних засобів |
п/п |
Вітчизняний досвід: завдання аудиту основних засобів |
1 |
Перевірка належності основних засобів, записаних на рахунках компанії або ці засоби орендовані нею |
1 |
Перевірка відображення основних засобів на рахунках бух-галтерського обліку |
2 |
Перевірка правильності відо- браження первісної вартості основних засобів |
2 |
Перевірка правильності відо- браження первісної вартості основних засобів у формах звітності підприємства |
3 |
Перевірка правильного засто- сування методів амортизації по всім групам основній засобів |
3 |
Перевірка правильності розрахунку амортизаційних сум і віднесення їх на собівартість продукції |
4 |
Правильність віднесення засобів до основних |
4 |
Правильність віднесення до основних засобів, що знаходяться на балансі підприємства |
5 |
Перевірка правильності обліку основних засобів після їк по- купки |
5 |
Встановлення правильності своєчасного відображення в обліку операцій з основними засобами, їх надходження, внутрішнє переміщення і вибуття |
6 |
Перевірка правильності визначення вартості майна, яке передано під заставу, в якості додаткового забезпечення. |
6 |
Перевірка наявності на підприємстві «експертної оцінки» вартості майна, яке передано під заставу, в якості додаткового забезпечення. |
Так,
розглядаючи вищезазначене порівняння, слід звернути увагу на те, що в Україні,
розвинений аудит основних засобів на достатньому рівні і базується на
зарубіжній практиці аудиту.
Не тільки
завдання аудиторської перевірки основних засобів є визначальним фактором на
шляху інтеграції до зарубіжного досвіду. Аудит в міжнародній практиці базується
на аналізі факторів ринку, а також на оцінці структури внутрішнього контролю
фірми, що в свою чергу ідентичне для аудиту в нашій країні.
Розглянуті
аспекти свідчать про те, що Україна знаходиться на шляху до міжнародної
інтеграції бухгалтерського обліку та аудиту основних засобів, але поряд з цим існує безліч невирішених
проблем, які залишаються не вирішеними.
Саме аудиторська
перевірка поширюється не тільки на облікову документацію, але і на необлікові
джерела, тому головним недоліком є масштабність деталізованого аудиту основних
засобів, який потребує значних затрат робочого часу аудитора. Даний недолік
можна усунути за допомогою застосування змішаної методики аудиту основних
засобів, тобто в поєднанні деталізованого та експрес-аудиту, що дозволить
зменшити затрати часу та забезпечити об'єктивність та доступність аудиту
основних засобів.
Наступною
проблемою, яка потребує вирішення
є постійні зміни в нормативних актах стосовно амортизації та класифікації
основних засобів. Дана проблема потребує негайного вирішення шляхом переходу
до надійних нормативних актів, які не будуть змінюватися занадто швидко, адже при аудиті основних
засобів підприємства вони можуть значно впливати на його кінцеві результати.
Таким чином, аудит основних
засобів на вітчизняному просторі набуває дедалі більшого вдосконалення
спираючись на методологічні засади світового досвіду. Така міжнародна практика
сприятиме подоланню невирішених проблем і залученню іноземних інвесторів на
підприємства нашої країни, що прискорить вихід країни з економічної кризи.