УДК
(574.3:550.41)(571.56-12-37)
Легостаева Я.Б., Дягилева А.Г.
Научно-исследовательский институт прикладной экологии
Севера
Северо-Восточного федерального университета имени М.К.
Аммосова
Оценка состояния почвенного покрова селитебных
территорий Южной Якутии на основе эколого-геохимического анализа
Актуальность поставленной задачи. В настоящее время во многих городах России и
зарубежья экологическая обстановка приближается к критической (Экогеохимия...,
1993). Основными источниками загрязнения окружающей среды селитебных территорий
являются промышленные предприятия и автотранспорт. Их выбросы, сбросы и отходы
производства ухудшают экологическое состояние всех компонентов природной среды,
что в дальнейшем влияет на здоровье населения. При этом основным компонентом
природной среды, несущим в себе долговременную информацию о техногенном
воздействии является почва, которая одновременно выступает и главным
физико-химическим барьером на пути миграции техногенных элементных потоков (Экогеохимия…,
1993; Ильин и др., 2001; Убугунов, Кашин, 2004; Легостаева и др.2010; и др.). В
связи с этим необходимость детальной эколого-геохимической оценки состояния городских
территорий, а в идеальном случае и с использованием комплекса геохимических
методов и методов биоиндикации на сегодняшний момент должны носить постоянный и
площадной характер.
В нашей стране впервые
масштабные исследования урбанизированных территорий были начаты под
руководством Ю.Е. Саета в 1976 году. В Западной Сибири оценка состояния
естественных и техногенно измененных почв проводилась и проводится коллективами
сотрудников института минералогии и геохимии СО РАН (Росляков Н.А., Ковалев
В.П., Щербаков Ю.Г., Сухоруков Ф.В., Щербов Б.Л., Ковалев С И. и др.),
института почвоведения и агрохимии СО РАН (Сысо А. и др.). На территории
городов Восточной Сибири оценка эколого-геохимического состояния проводится
сотрудниками института географии СО РАН (Кузнецов В.А. и др.) и института
экспериментальной биологии СО РАН (Тайсаев Т.Т., Кашин В.А., Убугунов В.Л. и
др.).
На территории
Республики Саха (Якутия) эколого-геохимические исследования селитебных
территорий начаты в 1994-1996 годах сотрудниками центральной геохимической
партии Якутской поисковой геолого-съемочной экспедицией в рамках «Проведения
геохимических поисков масштаба 1: 200 000 на территории листов О-51-XVIII, O-52-VII, O-52-XIII на площади
12 968,8 км2» (Кокшарский М.Г, Терентьев В.Н., Дыбин С.А. и др.).
Более продолжительные и
детальные работы проведены только на территории г. Якутска - институт биологии
ЯНЦ СО РАН, 1962 г., где Еловская Л.Г. впервые дала характеристику почв г.
Якутска. Институт мерзлотоведения СО РАН - с конца 90-х годов Макаров В.Н..
изучает химический состав атмосферных осадков на территории города, состав
донных отложений городских озер и грунтов придорожны территорий. Начиная с 2000 г. комплексные масштабные
эколого-геохимические и биоиндикационные исследования на территории г. Якутска
проводятся Научно-исследовательским институтом прикладной экологии Севера Северо-восточного
федерального университета (НИИПЭС СВФУ) (Саввинов Г.Н., Легостаева Я.Б.,
Шадрина Е.Г., Данилов П.П., Макаров В.С., Сивцева Н.Е., Степанова Т.М. и др.)
Химическое загрязнение
является не только источником непосредственной опасности для здоровья населения
и функционирования экосистем, но и обладает способностью к аккумуляции,
создавая тем самым эффект «экологической бомбы» замедленного действия. Острота
данной проблемы усугубляется многообразием поведения загрязнителей в
различающихся по составу и структуре почвах природных комплексов. Резкая
недостаточность крупномасштабных эколого-геохимических исследований и
незначительный опыт исследователей к адаптации геохимических методов к сложной
природной обстановке Якутии подчеркивают актуальность и своевременность постановки
данных работ.
Материалы и методы. В рамках реализации Концепции семейной и демографической политики с
2009 г. ГУ РИАЦЭМ МОП РС (Я) и НИИПЭС СВФУ начаты совместные экогеохимические исследования
в пределах селитебных территорий Южной Якутии. Всего за прошедший период проведено опробование почв и почво-грунтов на
территории семи населенных пунктов Южной Якутии (табл.1)
Таблица 1
Объем фактического материала
Территория опробования |
Общая площадь, км2 |
Количество точек опробования, n |
Количество образцов, n |
г.Алдан |
14,2 |
31 |
31 |
г.Нерюнгри |
20,9 |
41 |
41 |
п.Томмот |
11,8 |
20 |
20 |
п.Иенгра |
3,83 |
13 |
26 |
п.Лебединый |
3,02 |
13 |
26 |
п.Нижний Куранах |
3,1 |
17 |
33 |
п.Верхний Куранах |
1,5 |
13 |
26 |
Всего |
58,35 |
148 |
203 |
Опробование проводилось
с поверхности 0-10 см и на глубину до 10-20 см. В пределах населенного пункта основным
опробованием охвачены центральные сектора методом профильного опробования с
шагом 250 м и 500 м. После камеральной обработки во всех образцах почв и
почво-грунтов проведено определение следующих химических элементов: Fe, Mn, Zn,
Cu, Pb, Co, Ni, Cr, Sr, V, As и Ti. Определено валовое (общее) содержание элементов
количественным атомно-адсорбционным методом на многоканальном газовом анализаторе
МГА-915 ЛЮМЭКС в лаборатории физико-химических методов анализа НИИПЭС СВФУ (Аттестат
аккредитации № РОСС RU. 0001.517741). Все анализы
проводились в 2-х кратной повторности. Результаты исследований обработаны
методом дисперсного анализа.
Определение величины
техногенной нагрузки базируется на значении суммарного показателя загрязнения
(Z), рассчитываемого по формуле: Z = Кк х
(N-1), где:
§
N -количество элементов,
участвующих в расчете показателя Zс,
§
Кк - коэффициент концентрации.
Значение Кк
рассчитывается по формуле: Кк = Сх/Сф , где: Сх
- содержание элемента в конкретной пробе, Сф - фоновое (природное)
содержание этого элемента. В расчете параметров фонового содержания микроэлементов
взяты фондовые данные НИИПЭС СВФУ (n=85),
характеризующие содержания микроэлементов в почвах природных не нарушенных
ландшафтов Южной Якутии в период с 2007 по 2010 г.г..
Нормирование проводилось
относительно нормативов ПДК валового содержания в соответствии с Перечнем ПДК и
ОДК химических веществ в почве (1993). КПДК рассчитывался как
отношение содержания элементы в конкретной пробе к нормативу ПДК. В случае если
для элемента не установлены нормативы, нормирование проходило относительно
фоновых параметров. Оценка уровней техногенной нагрузки проводится по величине
показателя Zс.
Оценка экологической опасности осуществляется в соответствии с ГОСТом 17.4.1.02-83 в зависимости от уровня загрязнения почвы без учета токсичности отдельных металлов.
Результаты. Территории
населенных пунктов являются ареалом преобразования окружающей среды. Оно
проявляется в виде замещения естественных природных ценозов урбо- и
агроценозами. Появляются новые комплексы – селитебная застройка, промышленные
зоны, мощные водозаборы с соответствующими объемами промышленно-бытовых стоков,
сооружения социально-бытового назначения и т.д. Из всех компонентов экосистемы
почвы в пределах населенных пунктов могут иметь самый высокий индекс
загрязненности и, в свою очередь, могут являться источником загрязнения для
сопредельных природных территорий, а также
других компонентов экосистемы. Проводя ретроспективный анализ содержания
микроэлементов в почвах пригородных территорий наиболее крупных населенных
пунктов Южной Якутии – г. Алдан, п. Томмот, п. Лебединый, п. Ылымах, п.
Заречный были выявлены некоторые весьма интересные тенденции (рис. 1).
.
Рис.1. Содержание
микроэлементов в почвах пригородных территорий
населенных пунктов Южной Якутии
(по данным спектрального
полуколичественного анализа)
Например, поданным спектрального
полуколичественного анализа, проведенного в лаборатории ЦГАЛ ГГК РС (Я) (сейчас - лаборатория ГУ
«Якутгеология» ГГК РС (Я)) в 1999 и 2008 годах, отмечено накопление марганца,
цинка, мышьяка и свинца в почвах пригородных территорий крупных населенных
пунктов Южной Якутии (V= 4,67 – 9,7 %). Это элементы
первого и третьего класса опасности, которые (особенно Mn, Zn и As) генетически унаследованы от подстилающих
пород, в частности это характерно для территории Центрально-Алданского района.
Но значительное увеличение концентраций именно в почвах пригородных территорий
на фоне относительно высоких содержаний
свинца, свидетельствуют о комплексе факторов, ведущим среди которых является
антропогенный.
По данным количественного
анализа почво-грунты селитебных территорий в целом также отличаются более высокими
содержаниями Pb, Co, Cr, Zn, Cu (рис. 2).
Наиболее значимые отличия зафиксированы по марганцу: среднее в почвах Южной
Якутии на уровне 92,28 мг/кг, а в почво-грунтах селитебных территорий Мn почти в 10 раз больше (870,96 мг/кг).
Рис.2. Среднее содержание
микроэлементов в почвах и почво-грунтах
селитебных территорий Южной
Якутии (по данным количественного атомно-адсорбционного анализа)
В целом для селитебных
территорий Южной Якутии по данным площадных
эколого-геохимических исследований последних лет характерны высокие
концентрации Zn, Cu, Pb, As, причем каждый населенный пункт по характеру
микроэлементного состава, коэффициентам концентрации (Кк) и коэффициентам
превышения ПДК (КПДК) отличается своей спецификой, которая объясняется,
прежде всего, генетически унаследованными геохимическими характеристиками
подстилающих пород Алданского щита (табл. 4).
Наиболее крупный среди
рассматриваемых населенных пунктов – г. Алдан является административным центром
Алданского района РС (Я) и расположен на Алданском нагорье, в бассейне реки
Алдан, на слиянии реки Орто-Сала и ручья Незаметный.
Таблица
4.
Характеристика
микроэлементного состава почво-грунтов селитебных территорий Южной Якутии
(на момент исследований 2010
– 2012 гг.)
Элемент,
мг/кг |
Среднее
содержание по выборке, n=120 |
Нерюнгринский район |
Центрально-Алданский район |
|||||
г.
Нерюнгри, n=62 |
п.
Иенгра, n=26 |
г.
Алдан, n=31 |
п.
Лебединный, n=26 |
п.
Верхний Куранах, n=26 |
п.
Нижний Куранах, n =34 |
п.
Томмот, n=20 |
||
Fe |
3,58 |
3,31 |
4,54 |
3,93 |
3,71 |
2,68 |
4,25 |
2,37 |
Zn |
96,86 |
78,63 |
64,65 |
149,01* |
100,79 |
111,67 |
105,62 |
75,10 |
Cu |
24,98 |
25,79 |
36,99 |
26,20 |
14,32 |
27,16 |
29,80 |
30,40 |
Mn |
870,96 |
557,63 |
672,13 |
1077,86 |
1 739,22 |
713,31 |
1160,41 |
502,35 |
Pb |
45,83 |
29,47 |
30,62 |
71,11 |
83,90 |
37,57 |
7,47 |
25,50 |
Co |
11,06 |
12,50 |
12,66 |
11,80 |
8,39 |
10,54 |
10,70 |
11,66 |
Ni |
22,99 |
18,96 |
35,43 |
22,03 |
20,32 |
21,36 |
29,06 |
22,45 |
Cr |
74,23 |
67,78 |
96,86 |
72,32 |
69,50 |
68,28 |
81,95 |
70,50 |
Hg |
0,04 |
- |
0,03 |
0,02 |
0,05 |
0,05 |
0,03 |
0,03 |
Sr |
306,12 |
335,45 |
509,33 |
281,19 |
240,50 |
232,65 |
251,41 |
203,02 |
V |
52,78 |
56,86 |
67,81 |
50,75 |
46,81 |
44,74 |
4,80 |
43,16 |
As |
14,95 |
11,23 |
11,07 |
18,92 |
24,83 |
12,81 |
9,82 |
10,87 |
Ti |
0,42 |
0,57 |
0,58 |
0,51 |
0,34 |
0,24 |
0,26 |
0,31 |
Zc** |
- |
16,3-36,2 |
15,4- 35,1 |
12,0 -119,1 |
9,7- 62,8 |
14,0 – 41,5 |
14,4 -48,5 |
11,7-46,5 |
Примечание: * - цветом обозначены
превышения средних содержаний в 1,5 и более раз
**- min – max значения
суммарного показателя загрязнения почвенного покрова (Zc)
Город Алдан самый
крупный населенный пункт в районе с хорошо развитой инфраструктурой, сетью
автомобильных дорог с асфальтовым покрытием, железнодорожной станцией,
действующим аэропортом. Площадь городской территории составляет порядка 156,8
тыс. км2. Помимо жилых построек, промышленных и
коммунально-складских территорий в городе выделены агрокомплексы, в которые
входят подсобные хозяйства, пашни и огороды.
Ведущее место в
экономике города занимает золотодобывающая отрасль. Кроме этого развита лесная
и деревообрабатывающая отрасли - несколько малых деревообрабатывающих
предприятий, пищевая отрасль и машиноремонтный завод.
Численность постоянного
населения в г. Алдан - 55,0 тыс. чел.,
в том числе городского – 50,2 тыс. чел, сельского 4,8 тыс. чел. Согласно оценки
природных условий для жизни населения район значительно уступает равнинным
территориям Центральной и Северо-Западной Якутии, лежащим до 1000 км севернее.
По данным медико-географического районирования территория относится к
дискомфортным с затрудненной компенсацией, рекомендуемый срок проживания
пришлых контингентов от 3 до 6 лет, полная адаптация возможна только для
коренного населения, а оно составляет незначительную долю: ~ 4% - якуты, 3% -
эвенки.
По данным геохимических
исследований 1999 г. территория г. Алдан характеризовалась преимущественно
допустимым уровнем загрязнения почвенного покрова (52% от всей площади города).
Опасный и высоко опасный уровень загрязнения был отмечен на 47% территории г.
Алдан. Локальные точки возмущения образовывали ареал в центре города. Отмечены
значительные превышения фоновых содержаний по марганцу, цинку и свинцу.
Превышение нормативов ПДК валового содержания зафиксированы по Zn в 7,3 раза и поV в 5,8 раз.
При сравнении средних
содержаний по выборкам за последние годы наблюдений отчетливо видно повышение уровня концентраций Zn и Pb (рис.3).
Остальные анализируемые микроэлементы находятся в статистически не значимых
пределах колебаний. Сетью точек опробования 2010 г. покрыта территория
центральной части г. Алдан общей площадью до 14,2 км2. В рамках
этого сектора допустимый уровень загрязнения почвенного покрова отмечен фрагментарно
и занимает всего ~11% исследуемой площади. Микроэлементные спектры по значению
коэффициентов концентрации характеризуются следующим составом: As 7,65 → Cr 6,6→V2,8→Pb1,7
Рис.3.
Содержание некоторых микроэлементов почво-грунтах г. Алдан
по годам
исследований
Таким образом, даже в
пределах допустимого уровня загрязнения почвенного покрова отмечено превышение
фоновых содержаний с Кк -1,7-7,6 и нормативов ПДК с КПДК= 1,2 – 3. По
характеристике уровня загрязнения – это участки характеризуются наиболее низким
уровнем заболеваемости населения. В целом территория г. Алдан отличается самой
высокой степенью загрязнения почвенного покрова. Основными загрязнителями,
накапливающимися в почво-грунтах центральной части города являются элементы I и II классов
опасности – мышьяк (As), свинец (Pb), цинк
(Zn) и хром(Cr).
Уровень их накопления очень высок, в десятки раз превышает фоновые параметры и
нормативы ПДК валового содержания.
Среди населенных
пунктов Южной Якутии на втором месте по степени загрязнения почвенного покрова стоит
территория поселка городского типа Лебединый, который основан в 1927 году в связи с открытием и
разработкой месторождений золота. А статус посёлка городского типа присвоен в
1969 году. На момент 2007 г. в поселке проживало 1169 жителей. Население занято
в основных во вспомогательных производствах рудника «Лебединый». На территории
п.Лебединый основную часть занимают жилые постройки и коммунально-бытовые
сооружения. Большое влияние на экологическую обстановку имеют разрабатываемые и
отработанные карьеры и связанные с ними гидротехнические сооружения, отвалы, подъездные
дороги. По данным эколого-геохимической съемки 1999 г. территория п. Лебединый
характеризовалась преимущественно умерено опасным и опасным уровнем загрязнения,
занимающим более 80% территории
поселка.
При сравнении данных за
2008 и 2010 года исследований выявлено увеличение концентраций марганца (рис. 4),
по остальным элементам значимых изменений нет.
Рис.4.
Содержание некоторых микроэлементов почво-грунтах
п. Лебединый
по годам исследований
По значениям суммарного
показателя загрязнения территория п. Лебединый по результатам исследований 2010
г. характеризуется преимущественно умеренно опасным (59,5%) и опасным уровнем загрязнения.
Таким образом, за время
наблюдений с 1999 по 2010 г. эколого-геохимическая ситуация на территории п.
Лебединый остается стабильно опасной. И если природные территории
характеризуются более благополучной ситуацией с допустимым уровнем загрязнения Zc=9,69 -16, то основная часть территории
поселка отличается Zc=33,1 – 62,8. Необходимо отметить, что наиболее
загрязненный участок – это территории водозабора, что само по себе вызывает
очень большую тревогу.
Остальные территории
населенных пунктов, расположенных в пределах Центрально-Алданского района характеризуются
преимущественно допустимым и умеренно опасным загрязнением почвенного покрова.
В рамках
эко-геохимических работ 2010 г. проведено опробование двух населенных пунктов в
Нерюнгринском районе – г. Нерюнгри и п. Иенгра, по геоморфологическим
характеристикам расположенных на северных отрогах Станового хребта, с абсолютными
высотами 800—850 м.
Город Нерюнгри
расположен на правом берегу реки Чульман, в 70 км от её впадения в реку
Тимптон, в 820 км по автодороге «Лена» от
г.Якутска. Исторически сложилось так, что город Нерюнгри развивался в
два этапа и теперь разделен на два района, так называемый «старый город» — ныне
нежилая индустриальная зона и «новый город» — жилые кварталы, расположенные
ближе к Амуро-Якутской магистрали. Нерюнгри проектировался по общепринятым в
России нормам и, тем не менее, обладает яркой индивидуальностью. Горный
ландшафт затруднял строительство, но он же подсказал оригинальные
пространственные решения, которые отличают город от многих северных городов и
прежде всего это благоустройство городских улиц. По данным 2005 г. в г. Нерюнгри проживает 65 750
человек.
Основу экономики г.
Нерюнгри и всего Нерюнгринского района составляют отрасли промышленности,
специализирующиеся на добыче угля, золота, выработки электроэнергии. В пределах
селитебных территорий расположены:
обогатительная фабрика по производству концентрата коксующегося угля,
Нерюнгринская ГРЭС, ремонтно-механический завод, Нерюнгринская птицефабрика
(НПФ), железнодорожная станция и мастерские обслуживания.
Территория существующего
сегодня муниципального образования «Сельское поселение «Село Иенгра»,
составляет 191 гектар. Из 1 260 человек, проживающих сегодня в селе, 870
составляют эвенки. На сегодняшний день большая часть территории этих дух
населенных пунктов характеризуется умеренно опасным уровнем загрязнения с
достаточно высокими концентрациями Cr, As и V. Для примера
на рис. 5. Приведена карта-схема состояния территории г. Нерюнгри по суммарному
загрязнению почвенного покрова.
Рис. 5. Карта-схема
состояния территории г. Нерюнгри по суммарному показателю загрязнения
почвенного покрова
Выводы. Анализ
ранее проведённых эколого-геохимических исследований урбанизированных
территорий городов России и работ по территории РС (Я) на данном этапе показывает,
что в целом изучение ограничивается, как правило, оценкой состояния территории
того или иного населенного пункта по общему валовому содержанию тяжелых
металлов и некоторых микроэлементов. Практически нет данных о вещественном
составе городских почв, геохимических условиях, радиогеохимических
особенностях, за небольшим исклюючением последних лет исследований нет данных о
составе подвижных наиболее опасных и миграционноспособных форм
микроэлементов. Помимо прямого
токсического действия для многих элементов характерны отдаленные эффекты,
которые затрагивают основополагающие функции живых организмов, поэтому степень
их вредности в конечном итоге может быть значительно больше. Следовательно,
важно оценивать не только токсичные концентрации элементов, но и формы их
нахождения. Представленные результаты являются основой для дальнейшего контроля
за состоянием почв и почво-грунтов селитебных территорий Южной Якутии и
разработки программ реабилитации городских территорий.
Список литературы
1. Бочаров В.Л., Бугреева М.Н., Батов В.М. Экологические
проблемы малых городов России // II Всероссийская научно-практическая
конференция. Антропогенное воздействие и здоровье
человека.Тез.докл.-Калуга,1995. - с.11-12.
2. Геохимия окружающей среды / Сает Ю. Е., Ревич Б. А.,
Янин Е. П. и др. М: Недра, 1990. 335 с.
3. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы.
Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
4. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы
в почвах и растениях Новосибирской области.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001 - 229 с.
5. Коноровский А.К., Чевычелов А.П., Шиндлер Д.Р.
Круговорот элементов в таежных ландшафтах Южной Якутии. - В кн.: Мерзлотные
почвы Якутии и их использование, Якутск, 1984, С. 49 - 60.
6. Методические рекомендации по геохимической оценке
загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982а. 112 с.
7. Легостаева Я.Б., Макаров В.С., Сивцева Н.Е.
Эколого-геохимическая оценка состояния территории г. Якутска и прогноз
дальнейшего развития ситуации/Научное обеспечение решения ключевых проблем развития г. Якутска.- Якутск: ООО «Издательство
Сфера», 2010.- 185 -190
8. Перечень ПДК и ОДК химических веществ в почве, М.,
1993 г.
9. Убугунов В.Л., Кашин В.К. Тяжелые металлы в
садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ.- Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН,
2004.- 128 с.
10. Экогеохимя городов Восточной Сибири/И.С. Ломоносов,
В.Н. Макаров, А.П. Хаустов и др. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН, 1993.-
108 с.