География и геология/9 Экономическая география

К.г.н. Соколов С.Н.

Нижневартовский государственный гуманитарный университет, Россия

Циклы рыночной экономики

В теорию экономического районирования Н.Н. Колосовский (1947) ввел в понятие «энергопроизводственные циклы» (ЭПЦ), под которыми понималась вся совокупность производственных процессов, развертывающихся в экономическом районе на основе сочетания данного вида энергии и сырья: от первичных форм — добычи и облагораживания сырья до получения всех видов готовой продукции, которые возможно получить на месте, исходя из требований приближения производства к источникам сырья и комплексного использования всех компонентов сырьевых и энергетических ресурсов данного типа.

В дальнейшем разработкой концепции ЭПЦ занимались такие ученые как Ю.Г. Саушкин (1973), Т.М. Калашникова (1982), А.Т. Хрущев (1986), Шарыгин М.Д. (1982) и др. Выделяются как абстрактные ЭПЦ, так и конкретные, которые полностью входят в абстрактные. Как отмечает В.А. Осипов (1989), состав и структура абстрактных ЭПЦ определяется существующей технологией, то конкретные циклы могут проходить в своей жизни четыре стадии: зарождения, расцвета, стабилизации и трансформации в другие ЭПЦ.

На рис. 1 отражена структура ЭПЦ хозяйства районов Западной Сибири.

Сочетание ЭПЦ и их сырьевых и энергетических баз на территории образует территориально-производственное ядро района. В настоящее время почти все сырье, необходимое для производства продукции, является комплексным. Использование такого сырья при первичной обработке обычно приводит к развитию ряда параллельных производственных цепочек. Разработка однородных видов сырья и получение из них родственных готовых продуктов в практике широко известно. Характер производственных процессов определяется также видом и количеством используемой энергии.

Рис. 1. Структура ЭПЦ Западной Сибири.

Как отмечает А.Т. Хрущев (1986), развитие любого цикла происходит в соответствии со спецификой экономических и природных условий данной территории. Поэтому ЭПЦ не только структурное образование, своего рода «строительный материал» для промышленных комплексов и ТПК вообще, но и совершенно конкретное в пространственном отношении явление.

Появление новых циклов обусловлено, как правило, НТП и вовлечением в промышленный оборот ранее не использовавшихся сырьевых и топливно-энергетических ресурсов.

Наряду с этим возможна и реконструкция уже сложившихся циклов, так как переход к новым видам сырья, топлива и энергии изменяет характер производственных (технологических) процессов. Типовые сочетания производств и производственных процессов имеют модификации, вызванные местной экономико-географической спецификой, своеобразием контактов, существующих между отдельными ЭПЦ, районными особенностями в технике и технологии переработки сырья, топлива и энергии. Следовательно, по нашему мнению (Соколов, 2006) один и тот же цикл, находящийся в разных экономических и природных условиях, может обладать неодинаковыми структурными признаками.

Хотя в теоретическом плане в развитии советского экономического районирования были достигнуты серьезные успехи, о чем свидетельствует, например, разработка научных концепций мирового значения ЭПЦ и территориально-производственных комплексов (ТПК), но на деле проблемы ЭПЦ и ТПК так и не нашли ни целостного рационального решения, в связи с чем разрыв между теорией и практикой экономического районирования непрерывно нарастал (Айвазян, 2000).

Кроме того, переход на другую систему развития производительных сил, произошедший в начале 1990-х гг. «похоронил» концепцию ЭПЦ, так как она могла применяться только в условиях социалистической системы.

С другой стороны, метод ЭПЦ обусловливает получение дополнительного экономического эффекта, что особенно важно для оптимизации условий жизни населения, повышения качества их жизни, и создает предпосылки для обоснованного прогноза развития оптимальной структуры кластеров. По Б.М. Ишмуратову (2004, С. 162), «ЭПЦ – уникальное средство совмещения выгод ресурсной обеспеченности с инновационными перспективами, синтезом которых должен стать обновляемые (на основе внедрения новых технологий и повышения качества человеческого капитала) сочетания технологий, средство синтеза ресурсоориентированной экономики с идеалами современных ТПК».

Циклы изменяются с течением времени: меняется их структура (появляются новые звенья, ветви, материалы), одни циклы заменяются другими, появляются новые. По нашему мнению, в концепцию ЭПЦ необходимо ввести непроизводственную сферу, тем более что именно непроизводственная сфера является приоритетной при постиндустриальном развитии мировой экономики.

Такие циклы, которые назовем «циклами рыночной экономики» будут характеризоваться всей совокупностью производственных и непроизводственных процессов, развивающихся в определенном социально-эколого-экономическом районе на основе складывающихся пространственно-временных воспроизводственных кластеров.

Изменения в хозяйственной жизни вызывают также изменения в расселении; уже имеющаяся система расселения существенным образом влияет на дальнейшее развитие территориальной организации производительных сил. Более высокие ступени иерархической системы расселения – города, все больше сочетают определяющее развитие производительных сил отраслей воспроизводства. Таким образом, формирование единой системы расселения как формы является в то же время формированием социально-экономических территориальных комплексов как содержания кластеров.

Многие кластеры АР готовы и могут перейти от старых циклов (ЭПЦ) к новым циклам рыночной экономики. Например, ЗАТО военно-промышленного комплекса – к формирующемуся циклу ракетнокосмических технологий; ЗАТО атомного комплекса – к атомнопромышленному циклу. Районы постиндустриального развития (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Новосибирск, Иркутск, технополисы, наукограды и некоторые другие) могут перейти к информационно-финансово-управленческому циклу. В этих районах сосредоточены основные финансово-промышленные группы России, межотраслевые банки, «управленческие штабы».

Сам же цикл вместо природного сырья или энергии в качестве начального ресурса использует информацию, затем с помощью специфической «экономико-технологической цепочки производств» получает необходимые финансы, занимается их распределением и обменом на другие виды ресурсов. Происходит потребление продукции (информации, финансов). С помощью механизма диффузии нововведений разнообразные новшества распространяются по территории внутри финансово-промышленных групп или холдингов. Часть информации возвращается в информационное пространство, откуда информация вновь может поступить в очередной цикл (Соколов, 2006).

Теория диффузии нововведений базируется на том, что экономическое развитие является результатом диффузии между регионами нововведений — технических усовершенствований, новых источников сырья и энергии и научно-технического прогресса в целом. В современных условиях в свете данной теории можно говорить о диффузии инноваций - распространении новшеств в самом широком смысле, тогда как первые теоретические модели диффузии Т. Хагерстранда касались нововведений в сельском хозяйстве. Основные понятия, которыми оперирует теория диффузии нововведений, — расстояние, поле, контакт, информация вполне вписываются в ныне формирующуюся глобальную модель информационного общества и становятся важнейшими параметрами экономики развития стран, включая Россию (Введение в экономическую … , 2003).

Информация является новым высокоэффективным ресурсом, важное значение которого выявила НТР. Современные информационные технологии внедряются на всех уровнях управления экономикой и во всех ее областях. Их основа – стандартизированные компоненты системы информации: компьютерная аппаратура, программное обеспечение, и система коммуникаций. Фундаментом единой распределительной информационно-сотовой системы банков является теория построения распределенных информационно-вычислительных систем (Юзвишин, 1996).

Согласно классификации технологических укладов (Глазьев, 1993), сегодня в мире доминирует пятый технологический уклад, ключевыми технологиями которого являются микроэлектроника, телекоммуникации, гибкая автоматизация, комбинированное применение различных конструкционных материалов. Одновременно наблюдается становление шестого технологического уклада, ключевыми факторами которого остаются информатика и микроэлектроника, на базе которых будет формироваться система искусственного интеллекта и развиваться биотехнология.

Технологическая база образует каркас региональных хозяйственных комплексов. Крупнейшие города и административные центры являются и ведущими научно-исследовательскими и проектно-конструкторскими центрами. Как замечает Ф. Бродель (2008, С. 315), «города – это «вечные» двигатели прогресса; как только появились первые признаки подъема, они взяли на себя ответственность за его продолжение». Появляются наукограды и технополисы как современная форма территориальной интеграции науки, образования и высокотехнологичных производств. Они включают капитало- и наукоемкие исследовательские, информационные и посреднические организации – т.е. возникают пространственно-временные воспроизводственные кластеры.

Учет объективных различий структуры и ритмики развития производительных сил АР позволяет ставить вопрос об изменении стратегии развития регионов, базирующейся на циклах рыночной экономики, в качестве начального ресурса которых используется информация. Такие циклы характеризуются совокупностью производственных и непроизводственных процессов, развивающихся в определенном районе на основе складывающихся пространственно-временные воспроизводственные (экономико-географических) кластеров.

Литература

Айвазян С. А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М. 2000. 118 с.

Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. 545 с.

Введение в ЭГ в экономическую географию и региональную экономику России: Учеб. Пособие для вузов: В 2ч. Ч. 1./ А.А. Винокуров и др. М. 2003. 432 с.

Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М. 1993. 310 с.

Ишмуратов Б.М. Геополитические аспекты формирования энергопроизводственных циклов и территориально-производственных комплексов в Южной Сибири. // Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран: геоэкономическое, геоэкологическое и геополитическое районирование. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2004. С. 162.

Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.1982. 216 с

Калашникова Т.М. Использование экономико-географических методов при решении проблем экономии природных ресурсов //Экономическая и социальная география на пороге XXI в. М. Смоленск. 1997. С.52-60.

Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии //Вопр. геогр. 1947. Вып.6. С.133-164.

Осипов В.А. Энергопроизводственные циклы: ретроспектива и современность //География и природ. рес. 1989. №1. С.28-34

Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М. 1973.- 559 с.

Соколов С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил Азиатской России: Монография. – Нижневартовск: Изд-во Нижневартовского гос. гуманитарного ун-та, 2006. – 317 с.

Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М. 1986. 416 с.

Шарыгин М.Д. Основные проблемы социально-экономической географии: Учеб. пособие. Пермь. 1982. 88 с

Юзвишин И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 4-е изд. М.: Информациология, 1996. С. 198.