Докторант PhD

по специальности юриспруденция,

Евразийского Национального Университета имени Л.Н. Гумилева,

Республика Казахстан

г. Астана

Канатов Танат Канатович

Понятие субъективных авторских прав по законодательству Республики Казахстан, Российской Федерации и Германии

В последнее время в юридической науке ведется полемика между учеными различных государств касательно вопроса, что понимается под субъективными авторскими правами. В данной научной статье рассматривается понятие субъективных авторских прав и на основе анализа дается вывод.

Вообще термин «авторское право» понимается в двух значениях:

1) в объективном - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства;

2) в субъективном - совокупность субъективных прав, возникающих у автора в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства.

Субъективное авторское право дает возможность автору и иным правообладателям удовлетворить свои имущественные и личные неимущественные (моральные) права, то есть распоряжаться своими правами и законными интересами. Государство в свою очередь обеспечивает гарантированную защиту прав и законных интересов субъектов авторского права.

Проблема защиты субъективных авторских прав и охраняемых законом интересов требует рассмотрения некоторых общетеоретических аспектов, которые сами по себе являются неоднозначными и дискуссионными, но имеющими большое практическое значение для данного диссертационного исследования. Поэтому, для того, чтобы наиболее полно раскрыть понятие и содержание форм защиты гражданских прав, необходимо уяснить сущность субъективного авторского права.

Авторское право в своей основе является юридическим выражением осознания государством важности сохранения культуры для сохранения и развития общества. Поддержка и зашита творчества, охрана результатов интеллектуальной деятельности непосредственно связаны с защитой свободы личности, прав человека. Таким образом, по мнению Коростелевой С.В., независимо от особенностей национального законодательства в сфере авторского права, системы авторского права признаются как имеющие двуцелевое назначение, это своего рода «двойственная реальность»: с одной стороны содействие защите прав лиц, занятых в сфере создания произведений литературы и искусства и с другой удовлетворение общественной потребности путем максимально возможной доступности произведений, охраняемых авторскими правами [1 С.38]. При этом следует соблюсти тонкий баланс между интересами автора, (его произведение не должно стать источником дохода третьих лиц или объектом плагиата), а также чрезмерным ограничением доступа к авторским произведениям, в том числе ограничения доступа к авторским произведениям, в том числе ограничения экономического характера, это тормозит развитие общества, сдерживает экономическое развитие страны, что не всегда в интересах государства и самого автора [2 С.59].

Авторское право как система правовых норм регулирует отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Словосочетание «авторское право» часто используется для указания на сами субъективные полномочия авторов и других лиц (авторское право в субъективном смысле) [3 С.6].

Под субъективными авторскими правами понимают совокупность предоставленных автору прав (правомочий), необходимых для охраны его интересов, возникающих в связи с созданием произведения и использованием его обществом [4 С.92].

Вопрос о понятии субъективного права в целом в юридической литературе обсуждается на протяжении многих лет. К примеру, Рафиева Л.К. предлагает следующую классификацию субъективных прав, которые предлагают ученые правоведы:

1) авторы, рассматривающие субъективное право как притязание;

2) как средство обеспечения определенного поведения обязанных лиц;

3) авторы, которые видят в субъективном праве меру возможного или дозволенного поведения управомоченного лица;

4) авторы, которые включают в него и дозволенность собственных действий управомоченного, и возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц [5 С.58].

Интересна точка зрения по вопросу касающееся понятию субъективного права у Мотовиловкера Е.Я., по его мнению, субъективное право представляет не меру возможного поведения, а определенную законом возможность удовлетворения субъективного интереса. Не каждый интерес сопряжен с юридическим субъективным правом. Но каждое субъективное право в юридическом смысле связано с законным интересом. В ином случае возможность (дозволение), которую субъективное право открывает, становится, бессодержательной, бессмысленной [6 С.43-49].

По мнению Братусь С.Н. субъективное право – «это мера возможного поведения, обеспеченная законом и, тем самым, соответствующим поведением обязанных лиц» [7 С.32-33].

«Мера возможного поведения» определяет юридическую форму субъективного права, тогда как «пользование социальным благом» составляет его позитивное содержание [8 С.168].

По мнению Халфиной Р.О. субъективное право образует два вида возможностей: «определять собственное поведение и требовать соответствующего поведения от обязанных лиц. При этом акцентируется внимание на единство этих двух сторон, но не на противопоставление с точки зрения приоритета одного из них» [9 С.227].

Другие авторы считают, что субъективное право, это некая дозволенная законом мера возможного поведения управомоченного лица [10 С.292].

Мейер Д.Н., один из виднейших цивилистов периода до буржуазных реформ XIX века, указывал на то, что право – это мера свободы лица, живущего в обществе, мера, в пределах которой лицо может совершать известные действия [11 С.117].

Гамбаров Ю.С. понимал, под правом в субъективном смысле будет все то, что нам дается или, тоже, обеспечивается действием того или другого объективного права [12 С.380].

Шершеневич Г.Ф. понимал под именем права в смысле субъективном понимается обусловленная объективным правом возможность осуществления интереса [13 С.58].

Иоффе О.С. утверждал, что для государства предоставление прав различным субъектам имеет значение постольку, поскольку оно обеспечивает такое поведение обязанных лиц, которое установлено государством в качестве обязательного при данных обстоятельствах. Для управомоченного лица наделение его субъективными правами значимо постольку, поскольку оно обеспечивает такое поведение других лиц, которые необходимо управомоченному при данных условиях [14 С.216]. Также Иоффе О.С. дает понятие субъективной обязанности, он считает, что субъективная обязанность это юридическое средство обеспечения такого поведения ее носителя, в котором нуждаются управомоченный и которое государство признает обязательным.

В двусторонних гражданско-правовых отношениях выполнение обязанности одним из субъектов, обуславливающее удовлетворение интересов его контрагента, непосредственно связано с осуществлением права обязанного лица, приводящим к удовлетворению его собственных интересов [14 С.218].

По мнению Ихсанова Е.У., субъективное авторское право - это юридически обеспеченная возможность лица, создавшего произведение своим творческим трудом (автора), признаваться автором этого произведения, избирать способ обозначения своего авторства, охранять воплощенную в произведении творческую индивидуальность, а также использовать произведение указанными в законе способами [15 С.45]. Французский ученый Леон Дюги, отрицал субъективные права как таковые. Но оно впоследствии себя показало ошибочной. Отрицание субъективных прав ведет к отрицанию частного права в целом. Субъективное право в отличие от объективного возникает лишь у конкретного лица и только при наличии определенных фактов, в частности, в случае создания произведения. Это возможность, закрепленная объективным правом. Субъективные авторские права имеют исключительный характер. Под исключительным характером субъективных авторских прав понимают то, что только их обладатели (автор и его правопреемники) могут решать вопрос, связанный с использованием произведения.

Также следует отметить, что в научной литературе Германии уделялось и уделяется большое внимание субъективному авторскому праву. Его сущность проглядывается в том, что авторское право как бы с одной стороны обеспечивало его разумное вознаграждение автору, с другой стороны с соображений целесообразности и справедливости свободы третьих лиц совершать действия дозволенные автору. [16 с. 28-30].

Субъективное право дает управомоченному лицу:

1) право на совершение собственных действий;

2) требовать от обязанного лица совершения определенных действий;

3) право на защиту [17 С.25].

На основе проведенного исследования понятия субъективного авторского права мы видим, что данная тема на сегодняшний день является актуальной. При широком многообразии определений дающих цивилистами по поводу понятия субъективного авторского права следует на наш взгляд уделить большее внимание определению, которое дал Сулейменов М.К. (выше в тексте статьи дается его понимание субъективного права), т.к. он на наш взгляд наиболее точно определил правовую сущность субъективного авторского права.

Список использованной литературы:

1. Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенности их реализации в Интернет. М. 2006. С.38.

2. См.: Мильгром В. Дело «Бетамакс»: двенадцать лет спустя // Интеллектуальная собственность. 2001. №11/12. С.59.

3. Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. - М.: Издательский Дом «Городец», 2008. С.6.

4. См.: Корнеева И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2006. С.92.

5. Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовая категория. Правоведение. 1996. №2 С.58.

6. См.: Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж. 1990. С.43-49.

7. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав. Советское государство и право. 1949. №8. С.32-33.

8. См.: Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М. 1966. С.168.

9. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1974. С.227.

10. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М. 2001. С.292.

11. Мейер Д.Н. Русское гражданское право. Пг. 1914. С.117.

12. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. М. 2003. С.380.

13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911. С.58.

14. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение. Избранные труды по гражданскому праву. М. 2003. С.216.

15. Ихсанов Е.У. Авторское право как субъективное гражданское право по законодательству Республики Казахстан. Дисс… на соиск. учен. степени к.ю.н. Алматы. 2001. С.45.

16. См.: Канторович Я.А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности. - СПб., 1895. с. 28-30.

17. См.: Сулейменов М.К. Объекты гражданских прав. Монография. Алматы. 2008. С.25.