Проблемы творческого подхода в
обучении
студентов начертательной геометрии и
инженерной графики
Д.п.н., профессор
Мусалимов Т.К.
Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева,
Казахстан
Магистр
педагогики и психологии Г.М. Алгартова
Актюбинский государственный педагогический институт,
Казахстан
В современных условиях, качество подготовки
студентов определяется не столько уровнем его знаний, сколько его
интеллектуальным, профессионально-творческим потенциалом. Вузовская графическая
подготовка студентов, основанная на непрерывном усвоении знаний, не в полной
мере отвечает условиям постоянно растущего объема информации. Следовательно, обучение
начертательной геометрии и инженерной графике в вузе должно быть направлено не
только на накопление знаний, но и на формирование самостоятельного мышления,
умения ориентироваться в потоке информации и творческого отношения к постоянно
изменяющейся действительности. Изменение целевых установок в образовательном
процессе приводит к созданию педагогических концепций, обращенных к личности
обучаемого и проблемам ее развития. Раскрытие творческого потенциала определяет
значительную роль для развития и профессионального самоопределения студентов.
Совершенствование методов обучения
графическим дисциплинам в современной высшей школе без использования достижений
психологии в области изучения процессов отражения этих свойств и отношений, а
также механизмов практических и умственных действий невозможно. Познание
окружающей действительности начинается с чувственного восприятия реальных
предметов и явлений, а затем путем мыслительных процессов, как анализ, и абстрагирование,
в них выделяются простейшие элементы [1, с. 21-22 ].
Следует при этом подчеркнуть, что в
графической деятельности основной формой познания являются восприятие,
ощущение, а также представление [1, с. 22 ].
Для нашей работы в обучении начертательной геометрии и инженерной графике
очень важны в теоретическом и практическом аспекте наиболее интенсивные работы
познавательной деятельности студентов.
Организация обучения графическим
дисциплинам в системе высшего профессионального образования должна обеспечить
не только усвоение программных знаний и умений, но разностороннее развитие
личности студентов, в частности, развитие их познавательной самостоятельности и
творческого подхода к учению [2, с.7 ].
Учебная программа курса начертательной геометрии и инженерной
графики составлена на основании государственных образовательных стандартов и
типовой программы, а также с соблюдением принципов соответствия содержания
современным достижениям науки и техники, целям воспитания социально значимых
качеств и развития творческих способностей личности, межпредметной и
внутрипредметной преемственности, а также с соблюдением основных дидактических
принципов.
Необходимость обеспечения высокой
эффективности графического образования нацеливает на поиск оптимальных путей
обновления содержания, форм и методов обучения, будущих бакалавров в вузе. В
связи с этим повышается значение научных исследований, направленных на
совершенствование графической подготовки обучающихся, позволяющей вооружить
знаниями графической теории, сформировать у них необходимые графические знания,
умения и навыки [3, с.5].
Вопросы становления творческой личности и формирования,
творческих профессионально- личностных качеств в системе профессионального образования
посвящены исследования Б.Г.Ананьева, А.А.Деркача, М.М. Зиновкиной, Т.В.
Кудрявцева, Н.В.Кузьминой, С.А. Новоселова, Л.В. Париновой, В.В.Серикова, М.Н.
Скаткина и др.
Как утверждают ученые, творчество как
системное образование личности является координатором, регулятором,
стимулятором творческой деятельности, способствует нахождению таких решений,
которые дают возможность личности лучше приспосабливаться к миру, окружению,
другим людям, самому себе. Творчество - это своего рода мера генетически и
опытно предопределенных возможностей человека адаптироваться к жизни .
Вместе с тем, несмотря на то, что в
настоящее время в образовательном пространстве активно идут инновационные
процессы, на практике в нем доминирует репродуктивная составляющая, а методы
творческого подхода в изучении начертательной геометрии и инженерной графики
желает лучшего. Однако к этому времени у студента складывается стереотипное
мышление, приводящее в дальнейшем к творческой инертности выпускника вуза.
В современных условиях изучение
интеллектуальных, деятельностных и личностных характеристик творческой личности
является в настоящее время актуальным в силу многих причин. Во-первых, общество
заинтересовано в социальном заказе на творческую личность, востребованную во
всех сферах производства и обучения. Во-вторых, в психологии и педагогике
недостаточно разработан вопрос об онтогенезе личности с учетом динамики ее
творческих возможностей. В-третьих, теория и практика творчества находятся в
процессе симбиоза различных научных направлений.
Таким образом, в работах исследователей отражается
широкий спектр представлений содержания и структуры профессионального подхода и подготовки студентов с позиций
теории развития личности, личностно ориентированного и личностно- деятельностного
подходов, социальных аспектов, инновационной деятельности, динамических
характеристик, способностей и компетентности, педагогических технологий,
уровней формирования знаний и умений.
Исследуя и
анализируя графическую деятельность студентов, уместно отметить, что использование в поисковой графической деятельности
эвристических методов способствует
активизации творческой мысли и формированию знаний, умений и навыков проектной
и творческой деятельности.
Изучая графическую деятельность студентов,
необходимо сделать вывод, что диагностика сформированных компонентов происходит
на основе анализа результатов выполненных графических заданий творческого
характера.
Вместе с тем следуя из методологической
основы нашей работы. возможности создаваемой вузами творческой среды в процессе
обучения способствуют формированию познавательной самостоятельности студентов,
проявлению их творческой активности.
Таким образом, можно констатировать, что
выявлена эффективность формирования творческого подхода к графической
деятельности студентов. При этом следует отметить, что студенты демонстрируют
более высокую активность и самостоятельность
Литература:
1.Мусалимов Т.К. Основы методики курса начертательной геометрии и сборник задач. Алматы - 1997.
147с.
2.Мусалимов Т.К. Исследование пространственного мышления студентов средствами
графических задач при изучении инженерной графики. Доклады Казахской академии
образования. 2009. №3.
3.Мусалимов Т.К. Формирование познавательной
самостоятельности студентов в процессе обучения инженерной графике. Доклады
Казахской академии образования. 2009. №4.