Химия и химические технологии/6. Органическая
химия
ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ
ТЕРМОУСТОЙЧИВОСТИ НЕФТЯНЫХ ОСТАТКОВ ОТ ИХ СОСТАВА
Кукс И.В1., Дошлов О.И2., Китонов Г.А3.
1 ОАО
«Ангарская нефтехимическая компания» НК Роснефть
2Профессор
кафедры химической технологии Иркутского государственного технического
университета.
3Студент
кафедры Химической Технологии Иркутского государственного технического университета.
Термоустойчивость
нефтяных остатков, обуславливающая их поведение в процессах транспортирования,
хранения, переработки и компаундирования, зависит от природы дисперсной фазы и
дисперсионной среды. При компаундировании нефтепродуктов различной химической
природы возможны структурные взаимодействия, приводящие дисперсную систему к
расслоению, что существенно при подборе оптимального соотношения компонентов и
выборе условий термодеструктивных процессов.
При определении агрегативной устойчивости
опирались на имеющиеся в литературе методики (1,2), причем учитывали, что для
наблюдения разделения слоев центрифугата для различных нефтяных остатков
требуется специально подобранное соотношение толуол: гептан в
растворителе. В таблице приведены
физико-химические показатели нефтяных остатков (продукты ОАО «Ангарская
нефтехимическая компания» НК Роснефть), а также найденные для них значения
фактора агрегативной устойчивости. Как видно из таблицы, наименьшей
способностью противостоять слипанию частиц обладает гудрон, содержащий
наибольшее количество парафино - нафтеновых углеводородов, способствующих
снижению растворяющей способности дисперсионной среды, а также значительное
количество асфальтено - смолистых веществ. Модифицированная тяжелая смола
пиролиза (МТСП) содержит наименьшее количество парафино – нафтеновых
углеводородов. Но несмотря на это, она по стабильности незначительно
превосходит гудрон. Вероятно, это связано с тем, что смола пиролиза содержит
сравнительно большое количество тяжелой ароматики, играющей наравне с асфальто
- смолистыми структурных единиц веществами, решающую роль в образовании сложных
структурных единиц. Кроме того, МТСП содержит наибольшее количество асфальтено
- смолистых компонентов.
Физико-химические показатели нефтяных остатков. Таблица 1.
Показатели |
Модифицированная тяжелая смола пиролиза |
Крекинг остатков |
Гудрон |
Экстракт от селективной очистки
остаточного масла |
Плотность, кг/м3 |
1064 |
1005 |
962 |
1013 |
Коксуемость, % |
16,3 |
7,9 |
13,5 |
7,2 |
Содержание углеводородов, % мас.: |
16,9 |
24,3 |
40,9 |
24,3 |
ароматические |
66,4 |
53 |
38,8 |
65 |
в том числе: легкие |
2,1 |
10 |
7,3 |
14,7 |
средние |
5,4 |
8,8 |
7,2 |
20,5 |
тяжелые |
58,9 |
34,6 |
24,4 |
30,8 |
Смолы, % мас |
12,8 |
13,2 |
16,5
12,8 13,2 |
14,8 |
Асфальтены, % мас |
14,8 |
6,2 |
8,8 |
2 |
Фактор агрегативной устойчивости |
0,76 |
0,81 |
0,72 |
0,84 |
Наиболее
стабильным среди исследованных нефтяных остатков является экстракт от
селективной очистки остаточного масла, содержащий наименьшее количество
асфальто - смолистых компонентов. Кроме того, в экстракте доля легких и средних
ароматических углеводородов, хорошо растворяющихся асфальтены, превышают долю
тяжелой ароматики, а по содержанию парафино - нафтеновых углеводородов экстракт
уступает гудрону и крекинг остатку. Таким образом, стабильность нефтяных
остатков тем ниже, чем больше в их составе асфальтенов, смол и тяжелой ароматики.
Совместное же присутствие асфательно - смолистых и тяжелой ароматики в наибольшей степени вызывает нарушение
агрегативной устойчивости нефтяной дисперсной системы. Из таблицы также
следует. Что фактор агрегативной устойчивости находится обратной зависимости от коксуемости остатка.
Групповые углеводороды компоненты способны к
структурированию не только при низких, но и при высоких температурах, что
приводит к косоотложению в трубчатых печах установок замедленного коксования.
Поэтому очень существенно знание термоустойчивости применяемых нефтяных
остатков.
Исследование по выявлению термоустойчивости
исследуемых нефтяных остатков и их смесей проводили на установке
высокотемпературного нагрева по известной методике (3,1). За критерии
термоустоичивости принимали время, в течение которого установка работала без
повышения давления в реакционном змеевике. Условия опытов: температура на
выходе из ректора 490 °C, давление на входе в
реактор 2,5МПа. При возрастании давления в реакционном змеевике до 3,5 МПа
вследствие его закоксовывания опыт прекращали. Ниже приведены результаты
определений термоустойчивости исследуемых нефтяных остатков и их смесей, ч:
Показатели нефтяных
остатков и их смесей Таблица
2.
Нефтяные остатки |
Время |
Гудрон |
4,5 |
Крекинг-остаток |
3,3 |
МТСП |
2 |
Смола пиролиза - экстракт |
|
95:5 |
3,5 |
75:25 |
4,5 |
50:50 |
5 |
35:65 |
4,5 |
Крекинг-остаток: экстракт |
|
90:10 |
4,5 |
75:25 |
5,5 |
50:50 |
6 |
30:70 |
5 |
Как видно из полученных данных наименьшей
термоустойчивостью обладает МТСП, при высокотемпературном нагреве которой время
до начала повышения давления в змеевике составляет всего лишь 2ч. Наибольшая
термоустойчивость у экстракта от селективной очистки остаточного масла. Для
термоустойчивости, в отличие от агрегативной устойчивости при комнатной
температуре, отсутствует определенная зависимость от коксуемости.
Сравнения физико-химических показателей и
термоустойчивости нефтяных остатков показывает, что термоустойчивость
находиться в прямой зависимости от суммарного содержания тяжелой ароматики,
асфальтенов и смол. При смешении с
гудроном крекинг - остатку и смоле пиролиза экстракта от селективной
очистки остаточного масла их термоустойчивость растет, проходя через максимум
при содержании экстракта 50%. Причем наиболее резкий рост термоустойчивости
наблюдается при добавлении 10% экстракта. При содержании экстракта в смеси
более 50% термоустойчивость снижается.
Исследования показали возможность
регулирования термоустойчивости нефтяных дисперсных систем компаудированием
остатков с различными соотношениями групповых углеводородных компонентов.
Литература:
1.
Носаль
Т. Н. и др.// Нефтепереработка и нефтехимия: НТИС.-М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1978. -
№7.-С8-11
2.
Казанская
Н.С., Смидовичев.//Нефтепереработка и нефтехимия: НТИС.-М.:ЦНИИТЭ-нефтехим,
1983.-N-4.
3.
Сюняев
З.И. Нефтяной углерод.-М.:Химия, 1980.-С.143
4.
Сюняев
З.И. Нефтяные дисперсные системы.-М.:Химия, 1989.-С.250