Экология/4. Промышленная экология и медицина труда

Д.э.н. Дорохина Е.Ю.

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Россия

Огольцов К.Ю.

Академия МНЭПУ, Россия

Промышленная экология:

комплексная стратегия реализации

Реализация концепции промышленной экологии может опираться на различных стратегии, в основе которых лежат конкретные инновации в технологиях, поведении и общественных институтах.

Стратегия экономности, бережливости, достаточности (суффициенции) касается поведения потребителей и выражается в образе жизни [13]. В соответствии с принципом, «чем меньше, тем лучше» абсолютное потребление товаров и услуг должно постепенно снижаться из-за того, что нынешнее их потребление не только порождает экологические проблемы, но и угрожает национальной безопасности. Потребность в более простом и менее «потребительском» образе жизни обусловлена не только этическими нормами, но и проблемами поддержания уровня потребления, сложившегося в индустриальном обществе [12]. Вытекающая отсюда избыточная эксплуатация источников ресурсов и предприятий по утилизации отходов должна элиминироваться не только путем повышения эффективности их использования, но и путем изменения уровня потребления в развитых странах [6].

Следует подчеркнуть, что концентрация на эффективности и реализуемости промышленного метаболизма отнюдь не означает снижения значимости стратегии экономичности. Совсем наоборот. Только единый учет всех возможных стратегий может привести к достижению цели. Экономность при этом является необходимым компонентном, который обеспечивает пространство для маневра при росте численности населения. Без распространения информации о невозможности сохранения существующего образа жизни (при любом повышении эффективности) невозможны устойчивое развитие и промышленная экология. Промышленная экология включает, в частности, этику и ответственность за потребление продуктов.

Стратегия эффективности подразумевает оптимальное использование ассортимента и объема природных ресурсов для удовлетворения общественных потребностей. Для предприятий это означает, что на протяжении всего жизненного цикла продуктов или услуг нужно заботиться о минимизации задействованных сырья и энергии на единицу сервиса [11]. Применяемый в последние десятилетия подход направлен на повышение производительности труда и других показателей эффективности. Однако одного повышения эффективности недостаточно [18]. Если экономика будет расти с теми же темпами, с которыми растет эффективность, то этот прогресс нивелируется [9]. Этот эффект известен как парадокс Джевонса (Jevons) или «обратный эффект» [8]. Нежелательные побочные эффекты могут устраняться с помощью мер, направленных на повышение эффективности использования энергии.

Революция эффективности имеет признанное значение для достижения устойчивого развития. Некоторые технологические решения позволяют ничего не менять в имеющихся структурах и привычках. Однако любые меры должны обеспечивать целостный подход. В промышленности имеются вполне успешные примеры, в которых эффективность продукта, услуги, функции, производственного процесса значительно повышается. Но эффективность при этом не распространяется на весь образ жизни, который охватывает поведение потребителей. Промышленная экология только тогда обеспечивает устойчивость, когда она ориентируется на весь жизненный цикл продукта.

Стратегия состоятельности, реализуемости (консистенции), с точки зрения экологии, означает непротиворечивость природе сырьевых и энергетических потоков [2]. Это относится как к качественным, так и к количественным аспектам. Стратегия учитывает необходимую адаптацию процессов производства и потребления к природным процессам, последние изучает наука «экология» [1]. В центре дискуссии о состоятельности находится, прежде всего, качественное воплощение (соответственно и преобразование) материальных и энергетических потоков [4]. Структура технических инноваций должна быть такова, чтобы возникало как можно меньше конфликтов с экологической системой [10]. Необходимы базовые инновации, обеспечивающий устойчивый промышленный метаболизм [5]. Эта концепция является родственной по отношению к промышленной экологии, поскольку преследует ту же цель: устойчиво интегрировать промышленный метаболизм в природную систему. Необходимо «учиться у природы», использовать природные образцы для формирования техносферы и соответствующего метаболизма.

Взаимодействие стратегий экономности, эффективности и состоятельности

Для реализации промышленной экологии необходимо взаимодействие вышеназванных стратегий. Хубер называет сочетание экологической эффективности и состоятельности «метаболической интеграцией в природе», которая непосредственно ведет к промышленной экологии [3]. Промышленная экология ориентируется на принципы устойчивого развития, которые, в свою очередь, не осуществимы без реализации концепции устойчивого способа производства.

Состоятельность и эффективность распространяются настолько, насколько простираются известные (реализуемые) материальные потоки, подразумевающие эффективное использование ресурсов. Тем не менее, два понятия могут конфликтовать. Стратегия эффективности может выдвигать некоторые требования, которые противоречат требованиям состоятельности потоков, и наоборот. Реализуемый вещественный поток (лучшим примером здесь является СО₂) при превышении границ устойчивости влечет за собой негативные последствия (в случае СО₂: антропогенные изменения климата и закисание мирового океана).

Стратегия состоятельности из-за инноваций, необходимых для полного возобновления используемых в производственных процессах материалов, может требовать крупных инвестиций в НИОКР. Повышение эффективности, напротив, может достигаться путем модификации известных технологий. При этом может быть достаточно имеющихся капитала и специальных знаний. Консервативные стратегии устойчивого развития с высокой вероятности предпочитают эффективность состоятельности. С экономической точки зрения, такой подход кажется вполне рациональным, поскольку используются и приносят прибыль уже осуществленные инвестиции.

Стратегия состоятельности приобретает особое значение в рамках перехода к устойчивому развитию в связи с учетом вещественных потоков. Если применить к экономике экологические принципы, то стратегия состоятельности себя отнюдь не исчерпала. Она будет доминировать и потребует технологических, социальных и институциональных инноваций. Последствия инноваций непосредственно связаны с управлением устойчивостью. Так как диссипации веществ в процессах производства и потребления невозможно исключить, то необходимо гарантировать нейтрализацию поступающих веществ, включая их биоразложение или дальнейшее применение. Вещества, не удовлетворяющие данному требованию, должны находиться в контролируемых и закрытых экономических циркуляциях.

Для совмещения всех составляющих промышленной экологии нужно использовать в равной мере три стратегии. Экономность и эффективность в совокупности обеспечивают в лучшем случае «справедливость». Состоятельность добавляет именно экологическую составляющую будущего.

ЛИТЕРАТУРА

1. Gehrlein U. Wege zur Zukunftsbeständigkeit. Strategien und Instrumente zur Umsetzung des Leitbildes nachhaltiger Entwicklung Münster 2000. (= Darmstädter interdisziplinäre Beiträge.

2. Huber J. Die Konsistenz-Strategie In: Politische Ökologie, 16. Jg. (1998), H. Sonderheft 11, S. 26-29.

3. Huber J. Industrielle Ökologie - Konsistenz, Effizienz und Suffizienz in zyklusanalytischer Betrachtung. Vortragsskript der "Global Change" VDW-Jahrestagung, Berlin, 28.-29. Oktober 1999 Berlin 1999.

4. Huber J. Nachhaltige Entwicklung. Strategien für eine ökologische und soziale Erdpolitik Berlin 1995.

5. Huber J. Towards Industrial Ecology: Sustainable Development as a Concept of Ecological Modernization. Paper prepared for the International Workshop on "Ecological Modernization" at the University of Helsinki, 10-13 September 1998, Helsinki 1998.

6. Jackson T. Live Better by Consuming Less? Is there a "Double Dividend" in Sustainable Consumption? In: Journal of Industrial Ecology, 9. Jg. (2005), H. 1-2, S. 19-36.

7. Janssen M.A., Scheffer M. Overexploitation of Renewable Resources by Ancient Societies and the Role of Sunk-Cost Effects www.ecologyandsociety.org/vol9/iss1/art6.print.pdf. In: Ecology and Society, 9. Jg. (2004), H. 1/6, S. 1-14.

8. Korhonen J., Savolainen I., Ohlström M. Applications of the industrial ecology concept in a research project: Technology and Climate Change (CLIMTECH) Research in Finland In: Journal of Cleaner Production, 12. Jg. (2004), H. 8-10, S. 1087-1097.

9. Luks F. Nachhaltigkeit. Wissen 3000 Hamburg 2002.

10. Ömer-Rieder Nachhaltigkeitsinnovationen - was sie sind und wie sie entstehen Aus: Altner, G.; Leitschuh-Fecht, H.; Michelsen, G. u.a. (Hrsg. 2005): Jahrbuch Ökologie 2006 München 2005. S. 20-31.

11. Sachs W. Nach uns die Zukunft. Der globale Konflikt um Gerechtigkeit und Ökologie Frankfurt a. M. 2002.

12. Trainer T. Unsere nicht nachhaltige Gesellschaft - und die Alternativen Aus: Wallimann, I. und Dobkowski, M.N. (Hrsg. 2003): Das Zeitalter der Knappheit. Ressourcen, Konflikte, Lebenschancen Bern u.a. 2002. S. 95-108.

13. Troge A. Schwerste Aufgabe steht noch bevor: Ein anderer Lebensstil Aus: BUND/Misereor (Hrsg. 2002): Wegweiser für ein zukunftsfähiges Deutschland München 2002. S. 144-149.