Экономические науки/ 10.Экономика предприятия

к.э.н. Баранцева С. М, Заверуха О., Лыга А., Кормош Д.

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского, г. Донецк

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ РИСКА

Риск нельзя рассматривать только как неблагоприятное явление, т.к. он отражает сочетание возможности достижения как нежелательных, так и чрезвычайно благоприятных отклонений от запланированных результатов. Его двойственная сущность проявляется, прежде всего, в функциях, которые он выполняет в предпринимательской деятельности. Поэтому, в современных условиях, столь актуальна проблема всестороннего исследования особенностей проявления функций риска.

Анализируя различные литературные источники, мы пришли к выводу, что современные экономисты неоднозначно относятся к определению функций риска. Большинство авторов, таких как А. С. Шапкин, А. В. Коструба, Л.И. Донец, И.И.Сахарцева, О.В.Шляга предлагают рассматривать четыре основные функции риска: регулятивная, защитная, аналитическая, инновационная. При этом каждый вносит своё в их сущность.

Так, Шапкин А.С. обусловливает наличие аналитической функции риска тем, что в сложных экономических ситуациях для выбора оптимального решения используются специальные методы анализа [8]. При этом А.В. Кострубой связывает риск не только с выбором одного из возможных вариантов решений, но и выбором наиболее рентабельные (прибыльные) и наименее рисковые.

Трактовки последующих трех функций также перекликаются между данными учеными: инновационную функцию риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринимателем [4] ; защитная функция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск - естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам [2]; регулирующая функция риска проявляется в конструктивной и деструктивной формах [7; 2, с.14].

Встречается и более тонкая детализация внешних проявлений «риска», предложенная в работе Н.Н. Куницыной [5, с. 29], где она выделяет совершенно иные функции:

предупредительная (превентивная) - обосновывающая необходимость мероприятий и действий, направленных на предупреждение непредвиденных негативных событий и их последствий или снижение степени их влияния;

репрессивная - обосновывает действия, направленные на подавление уже наступившего рискового случая;

стабилизирующая - интерпретирующая тезис о том, что сознательное отношение к риску само по себе является уравновешивающим, стабилизирующим;

сберегательная - создание резервов на случай негативного развития событий;

мобилизующая функция риска предусматривает применение идей, теорий, концепций как средство мотивации к совершению практических действий в результате реализации принятых решений, направленных на ограничение рисковых ситуаций.

Но помимо вышеуказанных функций, есть ряд ученых: Н.В. Кузнецова, И.Д Афанасенко, В.В. Борисова, Г.М. Азаренкова, Ковальчук А.В. которые акцентируют свое внимание на таких функциях риска, как: социально-экономической (санирующей), компенсационной (трактовка данной функция является синонимом стабилизирующей функции, рассмотренной Н.Н. Куницыной) [1, с.13], стимулирующей, прогрессивной, предупредительной, контрольной, функции объекта и субъекта управления [6, с.144-146].

Что же касается функции прогнозирования, организации, регулирования, координации, стимулирования и контроля, то они наиболее полно описаны учеными Ивановым А.А., Олейниковым С. Я., Бочаровым С. А. [3], которые перекликаются с функциями рассмотренными учеными И.Д Афанасенко, В.В. Борисовой.

Проведенный анализ показал, что стоит остановиться на двух функциях риска: регулятивной и защитной. Во-первых, в их содержание уже включены черты четырех основных функций и элементы всего остального разнообразия видов функций, поэтому нет необходимости дезагрегировать их на такое множество. Во-вторых, главным является не количество функций на которых сосредотачиваются ученые, а важно охватить все свойства, признаки и характеристики, присущие риску, которые помогут установить его роль и место в современных условиях (рис. 1).

Рисунок 1- Функции риска

Рассматривая функции риска, можно подчеркнуть, что, несмотря на значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является источником возможной прибыли. Поэтому задачей любого предпринимателя является не отказ от риска, а выбор решений, связанных с риском на основе объективных критериев, для повышения эффективности экономической диагностики функционирования предприятия.

Литература

1. Азаренкова Г. М. Аналіз моделювання і управління ризиком (у схемах та прикладах) : навч. посібник / Г. М. Азаренкова. – Л. : «Новий Світ – 2000», 2010. – 240 с.

2. Донець Л. І. Економічні ризики та методи їх вимірювання : навч. посібник / Л. І. Донець. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 312 с.

3. Иванов А.А., Олейников С.Я., Бочаров С.А. Риск-менеджмент. Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 193 с.

4. Коструба, А. В.  Экономические риски и методы их измерения [ Текст ] : курс лекций для студ. днев. и заоч. формы обучения спец. 7.050105 / А. В. Коструба ; ДонГУЭТ им. М.Туган-Барановского, каф. экономики предприятия . ─ Донецк, 2005 . ─ 53 с.

5. Куницына Н. Н. Экономическая динамика и риски / Н. Н. Куницына.– М.: Редакция журнала «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 2002. – 288 с.

6. Практикум по логистике снабжения: вопросы и тесты / Афанасенко И.Д., Борисова В.В. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. – 188 с.

7. Ризики економічної діагностики підприємства. Навчальний посібник /І.І.Сахарцева, О.В.Шляга; За ред. І.І.Сахарцевої. – К.: Кондор, 2007. – 285с.

8. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: монография.М., 2003.