Экономические науки/13. Региональная экономика

Слободянюк С. В.

Руководитель: к.э.н., доц. Нефёдова Ю.В.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михайла Туган – Барановского, Украина

Проблемы развития металлургического комплекса

Металлургический комплекс - основа индустрии. Черные и цветные металлы широко используются в машиностроении, строительстве, транспорте и в других отраслях народного хозяйства. Но на современном этапе существует ряд проблем, которые влияют на развитие металлургического комплекса.Проблемами развития украинских предприятий металлургии занимаются такие ученые и специалисты, как Б. Буркинский, С. Савчук, С. Грищенко, В. Чайка и др.

Целью работы является изучение проблем развития металлургического комплекса и пути их решения.

Следует отметить, что первый металлургический завод на территории Украины на коксеначал функционировать в 1872 г. в Юзовке (сейчас - Донецк). В 1913 г. в Украине действовал 21 металлургический завод. На основе огромных запасов железной и марганцевой руд, а также коксующегося угля выделилось два основных металлургических региона - Донбасс и Приднепровье. С 1920 г. по 1940 г. металлургия Украины стремительно развивалась, так как советское правительство придавал большое значение металлургическому комплексу Украины. Наиболее высокого уровня развития достиг металлургический комплекс Украины в 1980-1990 гг. Современное состояние черной металлургии Украины характеризуется небывалым кризисным спадом, который резко проявился с1995 г. Значительно сократилось добычи коксующегося угля и производство кокса, добыча железной и марганцевой руды (табл. 1).Металлургические предприятия работают не в полную мощь[1]. Следовательно, на текущий период металлургический комплекс в Украине имеет комплекс глобальных взаимосвязанных проблем и особенностей.

Табл. 1. - Динамика производства основных видов продукции чёрной металлургии, (млн. т.)

Годы	Вид продукции
	Железная руда	Марганцевая руда	Чугун	Сталь	Стальные трубы	Прокат чётных металлов
2005	15 562	2 211	30 771	38634	2222,4	32318
2006	16327	668	32936	37200	2570,5	27790
2007	16430	0	35654	42837	2596,8	36149
2008	14943	0	30992	36526	2252,7	31637
2009	10933	0	25673	29359	1547,1	26439
2010	13084	0	27538	32320	1372,9	29114
2011	13632	0	29467	33953	1952,6	29843

Основные проблемы металлургического комплекса и пути их решения:

1. Моральный и физический износ основных фондов превышает 60%, в прокатном производстве достигает 90% [3]. Последняя масштабная модернизация на основных металлургических предприятиях Украины была проведена в 1986-1989 гг., объемом инвестиций, эквивалентным сегодняшним 15 млрд. долларов. Однако за двадцать лет переходной экономики этот потенциал был утрачен в результате эксплуатации основных фондов на износ и отсутствия программ модернизации производства.

2. Использование устаревших и неэффективных технологий. В Украине 26% выплавляемой стали производится мартеновским способом (в мире – 3%),на машинах непрерывного литья заготовок разливается 48% выплавляемой стали (в мире – 92%)[3]. Наличие большого парка мартеновских печейобеспечивает высокое потребление металлолома (металлическая часть шихты мартеновской плавки, по меньшей мере, на 50% состоит из металлолома), что обеспечивает высокое его потребление внутри страны. Одной их причин устаревших технологий является то, чтоу владельцев металлургических предприятий нередко отсутствует мотивация для проведения реконструкции и модернизации производства, для вкладывания в это направление значительных финансовых ресурсов.

3. Высокий уровень энергозатрат при производстве металлопродукции.Энергозатратность производства украинской стали на 20-25% превышает общемировой уровень.Причиной, является мартеновская технология выплавки стали. Данную энергозатратную технологиюиспользуют почти половина металлургических предприятий. Решением этой проблемы стал бы переход на конвертерный способ выплавки и непрерывное литье металлургической заготовки. На металлургических предприятиях Украины недостаточно внимания уделяется вопросу использования современных теплоизоляционных материалов, что значительно проще для внедрения, чем названные выше дорогостоящие решения. На заводах США, стран Европы металлургические печи, например, уже давно производить облицовку металлургических печей не кирпичами, а огнеупорами из волокнистых материалов. Потери тепла в таком случае уменьшаются иногда в десятки раз.

4. Немаловажной является проблема экологии, которая остро стоитв промышленных регионах Украины. Ситуация на международном рынке довольно сложная: высокий уровень конкуренции, что влияет на требования к эффективности и экологической безопасности металлургического производства. Данной проблемой должны заниматься не только отдельные предприятия, но и высшие органы власти, с учетомих конструктивного диалога.

5. Украинская черная металлургия пережила два жестоких кризиса, во время которых снизились объемы производства: в середине 90-х годов прошлого века и в 2008– 2009гг.; выход из этих кризисов характеризуется медленным подъемом объемовпроизводства, которые уже не достигают докризисных показателей.

6. Потеря научного потенциала страны. Научно-исследовательские работы в системе отраслевых НИИ практически не финансируются. Государствунеобходимо уделять больше внимание науке и выделять средства на её поддержку. При этом, научно-технический потенциал был бы выше и как следствие разрабатывались технические и технологические решения, направленные на строительство новых или реконструкцию действующих предприятий металлургической отрасли.

Итак, металлургия - это 40% экспорта в стране, 40% поступления валюты в Украину, это 40 миллиардов грн. ежегодных доходов в бюджет и это 500 тысяч рабочих мест.

Таким образом,металлургический комплекс Украины представляет собой базовую отрасль экономики страны. С целью сохранения достигнутых позиций в экономике страны и на мировом рынке металлопродукции, необходимо поддерживать уровень производства конкурентоспособной продукции, используя безотлагательное широкомасштабное техническое перевооружение отрасли, вложение объемов инвестиций для развития научно-технического потенциала, создание государственными органами эффективной промышленной политикой.

Литература:

1. Лишиленко В. І. - Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 325 с.

2. Электронный ресурс: <http://ukrmet.com.ua/analytics/summary/2011?>

3. Электронный ресурс: <http://uas.su/conferences/2011/donntutrud/1/razdel1.php>

4. Электронный ресурс:<http://www.be5.biz/ekonomika1/r2010/00003.htm >