Экономические науки / 14.Экономическая теория.
Аспірант, Пачева Н.О.
ДВНЗ «Київський
національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана»
ВПЛИВ ПОЗАЕКОНОМІЧНИХ ІНСТИТУТІВ НА РОЗВИТОК КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА
У розвитку корпоративних стосунків йде зростання
впливу корпорацій на всі сфери суспільства. Під її впливом опиняється не лише
економіка, а й культура, політика. За останні роки термін «корпоративний сектор
економіки» стрімко увійшов в економічні теорію і практику українського бізнесу.
На ринку домінують фінансово потужні
корпорації.
Корпорації мають такі переваги: масштаби виробництва, високий рівень
концентрації капіталу, дають можливість впливати на рівень соціального життя,
на параметри і масштаби виробництва, на постачальників та споживачів.
Головне завдання корпоративного
сектора - встановлення реального контролю над фінансовими потоками як
внутрішнього, так і зовнішнього характеру.
У світі корпоративний сектор почав стрімко розвиватися. Постає досить
складна структура взаємин всередині корпорації, що змушує вчених до вивчення
даної проблеми з урахуванням усього різноманіття факторів.
В. В. Дементьєв у монографії «Економіка як система влади» дає наступне
визначення: «корпорація – це система владних стосунків між власниками
(акціонерами), менеджментом і трудовим колективом. Дана взаємодія між
асиметричними сторонами (економічними агентами) і породжує владу» [3].
На сучасному етапі розвитку корпоративних стосунків намітилася тенденція
збільшення впливу корпорацій на всі сфери життєдіяльності суспільства. І цей
вплив не обмежується лише економічними, але поширюється (особливо з боку
крупних корпорацій) і на політичні процеси. Під впливом корпоративних інтересів
опиняються політика, культура, громадська думка [2].
Корпорація як окремий інститут економічної системи побудована на
перерозподілі доходів між її членами. Члени корпорації змушені довіряти
корпорації свої інтереси, інформаційні зв’язки в корпорації неявно розірвані, в
результаті чого довірені інтереси людиною корпорації вже не уловлюються в
значному контексті.
Майже на всі суспільні і економічні процеси можуть впливати корпорації
використовуючи при цьому такі переваги, як великий владний простір, високий
рівень концентрації капіталу. Це в свою чергу дає можливість впливати на
процеси державного регулювання економіки країни і може призвести до нестабільної ситуації в соціальній сфері,
поглибити диференціацію доходів. Постає питання в розмежуванні державної і
корпоративної. Отож, стає актуальним дослідження впливу позаекономічних
інститутів на корпоративний сектор.
Владний простір - це вся безліч інститутів, з якими взаємодіє корпорація.
Важливо відзначити, що корпорація як найважливіший економічний інститут здатна
використовувати неекономічні інститути для реалізації власних інтересів [1,С.253].
Під неекономічними в даному випадку слід розуміти освітні, військові, політичні
і релігійні інститути, а також інститут сім'ї, які є джерелами досягнення
корпоративних цілей… Так,
освітні інститути «виробляють» для корпорації такий ресурс, як добре виучені і
висококваліфіковані фахівці. На додаток для забезпечення їх «освітньої» функції
коледжі і університети можуть випускати вузькоспеціалізовані кадри спеціально
для забезпечення корпоративних завдань [2].
У праці «Корпоративна гегемонія» В.Даггер, проводить аналіз корпорацій
досліджуючи їх вплив на такі інститути, як сім'я, суспільство, профспілки,
політика, засоби масової інформації і церква, доходить до висновків, що
корпорація служить для заповнення «соціального вакууму» [4]. В країнах де є
фінансові проблеми та державні і місцеві органи влади не виконують належним
чином свої функції, В.Даггер робить висновки, що саме корпоративні сили
заповнюють той «вакуум» в соціальній і політичній сферах.
Сім'я – це найважливіший соціальний інститут, який відіграє важливу роль в
історії розвитку людського суспільства, регулює відтворення людини за допомогою
особливої системи ролей, норм, організаційних форм. Сім'я - це система
зв'язків: шлюбних і родинних, господарських і правових, етичних і
психологічних.
Ф.Фукуяма наголошував на тому , що здорова ринкова економіка – це та
економіка в якій суспільство має в своєму розпорядженні таку кількість
соціального капіталу, яка допоможе створювати корпорації, бізнес організації та
певні мережеві структури.
Релігія як позаекономічний інститут також потребує у фінансуванні, але, не
маючи повноважень збирати податки, фінансування відбувається за рахунок
добровільних внесків, джерелом яких і є корпорації. А це означає, що переважна
більшість релігійних інститутів є досить залежними і є засобом досягнення
корпоративних інтересів.
Отже, в корпоративному секторі позаекономічні інститути забезпечують перспективу
передбачити наслідки певної сукупності дій виконуючи головну задачу економічної
теорії, тим самим забезпечуючи стабільну економічну діяльність.
Література:
1. Alternatives to economic orthodoxy / Ed. by Randy P.
Albelda, Christopher E. Gunn, and William Waller. – M. E. Sharpe, Inc. 80
Business Park Drive, Armonk, New York 10504, 1987. – 348 р.
2. Великохатько С. В. Дослідження поширення корпоративної
влади в позаекономічному середовищі / С.В.
Велихатько // Економічний простір. –
№ 38 – 2010 – С. 34 – 40
3.
Дементьев В. В. Экономика как система власти. Монография / В.В. Дементьев. – Донецк: «Друк-Инфо», 2006 –
С.
224 – 225.
4. Dugger W. M. Corporate Hegemony. – New York, 1989,
p.13.