Инцидент в Тонкинском заливе в августе 1964 года: историография проблемы.

 

Одним из важнейших событий периода холодной войны стала война во Вьетнаме, а самым спорным вопросом этой войны остается Тонкинский инцидент 2-4 августа 1964 года. Таким образом, тема кажется нам актуальной и заслуживающей внимания.

Дискуссии вокруг Тонкинского инцидента продолжаются уже более 40 лет как в американской историографии, так и в историографии стран бывшего СССР. Мнения ученых, историков  и публицистов этих стран значительно отличаются. В американской историографии пытаются реабилитировать войну во Вьетнаме, и не только, чтобы оправдать ее, но и для того, чтобы  преодолеть возникшие после поражения в войне чувства уязвленной национальной гордости и унижения. Одной из наиболее фундаментальных работ по указанной проблеме, является книга «Война во Вьетнаме» (1946-1975 гг.) Филиппа Б. Дэвидсона [1], отставного генерал-лейтенанта армии США, служившего во Вьетнаме. Заслуживает внимания также и  автобиография Роберта С. Макнамары, занимавшего должность министра обороны США во время описываемых нами событий, «Вглядываясь в прошлое: трагедия и уроки Вьетнама» [2].

И Дэвидсон, и Макнамара в своих работах пытаются обелить войну США во Вьетнаме, называя  ее «благородным делом» и «героической страницей в борьбе США с коммунистической угрозой».

В 1964 году ВМС США проводили у берегов Северного Вьетнама операцию «De Soto». В рамках этой операции в Тонкинском заливе находился эсминец «Мэддокс», выполнявший радиотехническую разведку. Во второй половине дня 2 августа 1964 года «Мэддокс», находился в международных водах. Внезапно экипаж корабля обнаружил три приближающихся северовьетнамских торпедных катера. Они вели себя агрессивно, и капитан «Мэддокса» отдал приказ произвести предупредительный выстрел. В ответ на это катера открыли огонь по эсминцу из крупнокалиберных пулемётов и произвели торпедные пуски. В завязавшийся морской бой вступило звено американских палубных истребителей  F-8 «Крусейдер», выполнявших тренировочный полёт возле своего авианосца «Тикондерога», также находившегося в заливе. Катера получили повреждения и прекратили атаку, взяв курс на свою базу. Американское руководство предпочло никак не реагировать на инцидент, сочтя его случайностью. «Мэддокс» получил приказ продолжать выполнение своего задания. К нему присоединился эсминец «Тэрнер Джой».

Вечером 4 августа в Тонкинском заливе был тропический шторм. Когда уже стемнело, радары американских эсминцев стали показывать приближение неопознанных судов. К этому моменту капитаны эсминцев уже получили по разведывательным каналам предупреждение о возможном нападении северовьетнамских катеров. Радары показывали, что к эсминцам приближается более десятка неизвестных объектов, и американские корабли открыли огонь. Однако поднятые с авианосца самолёты не обнаружили в районе двух эсминцев никаких других кораблей[1,с.156-158].

В это время первые сообщения о предполагаемом нападении на американские корабли в Тонкинском заливе прибыли в Вашингтон. Конгресс США, поставленный перед фактом двух агрессивных акций ВМС Северного Вьетнама,  7 августа принял так называемую «Тонкинскую резолюцию», которая  уполномочивала Джонсона принять меры для пресечения дальнейших нападений, а также разрешала президенту предпринять все шаги, включая использование вооружённых сил США, для защиты свободы стран Юго-Восточной Азии [2,с. 116]. Президент Джонсон и министерство обороны  США оперативно использовали Тонкинский инцидент для получения согласия Конгресса США на начало боевых действий против ДРВ.

В российской историографии, события 2 и 4 августа 1964 года описываются несколько иначе. Американский флот проводил операцию по электронной разведке «De Soto», вдоль побережья Северного Вьетнама, в которой был задействован и эсминец «Мэддокс». 2 августа 1964 года эсминец "Меддокс" вторгся в территориальные воды ДРВ. Северовьетнамские катера подплыли к эсминцу, пытаясь оттеснить его в международные воды, однако в ответ на это, «Мэддокс» открыл огонь из 127-мм орудий[3,с153]. Таким образом, по версии российской историографии событий же ночи 4 августа не было вообще. Руководство США предприняло все возможное, чтобы сфабриковать инцидент, давший возможность США напасть на ДРВ, чтобы сохранить сайгонский режим и укрепить свои позиции в Юго-Восточной Азии.

В 1995 году бывший министр обороны США Роберт Макнамара встретился с бывшим министром обороны Северного Вьетнама Во Нгуеном Зиапом; они оба занимали свои посты во время Тонкинского инцидента. Зиап подтвердил, что морской бой 2 августа имел место, и категорически отверг возможность второго столкновения 4 августа.

Нам представляется более весомой аргументация тех исследователей, которые утверждают, что как такого инцидента 4 августа не было. В пользу этого говорит еще и следующий факт. В 2005 году Агентство национальной безопасности США рассекретило ряд документов, касающихся инцидента в Тонкинском заливе[4]. Из них становится ясно, что АНБ намеренно предоставляло американскому руководству искажённые отчёты о событиях 4 августа.

Список литературы

 

1. Дэвидсон, Ф.Б. Война во Вьетнаме (1946-1975)/ Перевод А. Колина.- М, 2002. –376 с.

2. Макнамара, Р. С. Вглядываясь в прошлое: трагедия и уроки Вьетнама / Р. С. Макнамара/Перевод Е. А. Любимова. – М, 2004. –441 с.

3. Ильинский, М.М.  Индокитай: Пепел четырех войн (1939-1979 гг.)/М.М. Ильинский. - М., 2000. 512 с.

4. The Pentagon papers/ Аs published by the New York Times. – N. Y., 1971.