1Технологический институт Южного федерального
университета в г. Таганроге, Россия 
22Кабардино-Балкарский государственный университет им.
Х.М. Бербекова, Россия
 
Агрегирование
данных в системах нечетких вычислений обычно производится с помощью операций,
называемых  -нормами
-нормами  и
 и  -конормами
-конормами  соответственно [1].
Для построения адаптивных нечетких систем используются параметризованные
 соответственно [1].
Для построения адаптивных нечетких систем используются параметризованные  -нормы и
-нормы и  -конормы, позволяющие значительно улучшить качество
аппроксимации данных [2,3]. Эти операции должны удовлетворять аксиомам монотонности,
ассоциативности и коммутативности [3]. В работе [4] были предложены методы
построения более простых параметрических классов нечетких операций конъюнкции и
дизъюнкции, основанные на отказе от аксиом ассоциативности и коммутативности.
Условие ассоциативности часто не является необходимым в нечетких моделях [5], а
некоммутативность может позволить учесть разный характер переменных,
используемых в моделях вывода, при задании их позиций в правилах [4]. Однако, в
указанных работах эти операции вводятся на интервале
-конормы, позволяющие значительно улучшить качество
аппроксимации данных [2,3]. Эти операции должны удовлетворять аксиомам монотонности,
ассоциативности и коммутативности [3]. В работе [4] были предложены методы
построения более простых параметрических классов нечетких операций конъюнкции и
дизъюнкции, основанные на отказе от аксиом ассоциативности и коммутативности.
Условие ассоциативности часто не является необходимым в нечетких моделях [5], а
некоммутативность может позволить учесть разный характер переменных,
используемых в моделях вывода, при задании их позиций в правилах [4]. Однако, в
указанных работах эти операции вводятся на интервале  . В настоящей работе предлагаются новые классы обобщенных
нечетких операций, которые удовлетворяют граничным условиям на произвольном
интервале
. В настоящей работе предлагаются новые классы обобщенных
нечетких операций, которые удовлетворяют граничным условиям на произвольном
интервале  .
.
В
соответствии с введенными в указанных работах определениями, для интервала  будем называть
 будем называть  -конъюнкцией (обобщенной конъюнкцией) функцию
-конъюнкцией (обобщенной конъюнкцией) функцию , удовлетворяющую условию монотонности и граничному условию
, удовлетворяющую условию монотонности и граничному условию . При тех же условиях будем называть
. При тех же условиях будем называть  -дизъюнкцией (обобщенной дизъюнкцией) функцию
-дизъюнкцией (обобщенной дизъюнкцией) функцию , удовлетворяющую условию монотонности и граничному условию
, удовлетворяющую условию монотонности и граничному условию  . Решение задачи в аналитической форме может быть найдено с
помощью геометрического подхода к построению нечетких операций [6,7],
основанного на использовании математического аппарата
. Решение задачи в аналитической форме может быть найдено с
помощью геометрического подхода к построению нечетких операций [6,7],
основанного на использовании математического аппарата  -функций, введенных в работах В.Л. Рвачева [8]. Теория
-функций, введенных в работах В.Л. Рвачева [8]. Теория  -функций возникла как метод распространения идей многозначной
логики на область аналитической геометрии. В ней используются полные системы
функций, называемых
-функций возникла как метод распространения идей многозначной
логики на область аналитической геометрии. В ней используются полные системы
функций, называемых  -операциями, которые параметризуются в виде:
-операциями, которые параметризуются в виде:
 
    -конъюнкция,
-конъюнкция,            
 
    -дизъюнкция,                       (1)
-дизъюнкция,                       (1)
 
                                                         -отрицание.
-отрицание.               
где  – произвольная
ограниченная функция, удовлетворяющая условию
 – произвольная
ограниченная функция, удовлетворяющая условию . Такая
. Такая  -система обозначается
-система обозначается  [8]. Важнейшее значение
имеет система, получаемая при выборе
 [8]. Важнейшее значение
имеет система, получаемая при выборе  (система
 (система  ). Ее операции реализуют функции
). Ее операции реализуют функции  и
 и  , используемые в нечеткой логике [2]. Рвачев ввел также ряд
других полезных систем:
, используемые в нечеткой логике [2]. Рвачев ввел также ряд
других полезных систем:
 ,
,    
 ,                                                   (2)
,                                                   (2)
где величина  является параметром,
а также система:
 является параметром,
а также система:
 ,
,                   
 ,                                                                            (3)
,                                                                            (3)
с параметром . На основании (1)-(3) введем классы обобщенных операций, которые
удовлетворяют произвольно заданным граничным условиям для произвольного интервала
. На основании (1)-(3) введем классы обобщенных операций, которые
удовлетворяют произвольно заданным граничным условиям для произвольного интервала , задаваемым также как параметры новых операций, что явно
отличает их от известных операций [2]:
, задаваемым также как параметры новых операций, что явно
отличает их от известных операций [2]:
 обобщенная конъюнкция,
     обобщенная конъюнкция,     
 обобщенная дизъюнкция,      (4)
     обобщенная дизъюнкция,      (4)
где  – нижняя, а
 – нижняя, а  – верхняя границы
интервала определения, параметр
 – верхняя границы
интервала определения, параметр  как и в (1) позволяет
изменять свойства операции. Соответственно введем системы параметризованных операций
вида:
 как и в (1) позволяет
изменять свойства операции. Соответственно введем системы параметризованных операций
вида:
 ,
,             
 ,                                                     (5)
,                                                     (5)
параметризованные по  и
 и
 ,
,              
 ,                                                    (6)
,                                                    (6)
параметризованные по  .
. 
Проиллюстрируем
применение новых нечетких операций на примере построения с их помощью общей
аналитической модели трапециедальной ФП нечеткой величины. Введем уравнения
параметризованных базовых геометрических объектов, образующих трапецию [8]:
 – левый склон,
– левый склон,  – правый склон.  (7)
– правый склон.  (7)
В
соответствии с предлагаемой нами методикой запишем уравнения ФП с использованием
(4), (8) в виде
 .                      (9)
.                      (9)
Следующий
рисунок демонстрирует параметризацию результата применения новых операций для
построения ФП (интеграции значений принадлежности) при различных значениях  и стандартных для
нечетких систем значениях граничных условий: нижнее –
 и стандартных для
нечетких систем значениях граничных условий: нижнее –  и верхнее –
 и верхнее – .
.
 
 
 
                                               
 
 
 
                                                      
Рис. 1.
Моделирование с помощью параметризованной операции  .
.
На
рисунках показаны также фигуры, получаемые без применения ограниченных операций,
введенных в работе (пунктирные линии). Аналогичным образом можно параметризовать
ФП и с помощью других обобщенных нечетких операций (5), (6), что изображено на
следующих рисунках.
 
  
 
                                              
 
 
 
                                              
Рис. 2.
Моделирование с помощью параметризованной операции  .
.
 
  
 
                                               
 
  
 
                                      
Рис. 3.
Моделирование с помощью параметризованной операции .
.
Изучение
рисунков показывает, что с помощью применения новых нечетких операций можно
проводить основные операции мягких вычислений [1-3]. В отличие от результатов [7],
где иерархические системы  -операций использовались только для построения ФП, результаты
настоящей работы позволяют выполнять агрегирование информации, представленной в
нечеткой форме.
-операций использовались только для построения ФП, результаты
настоящей работы позволяют выполнять агрегирование информации, представленной в
нечеткой форме.
Особенно
интересен результат параметризации по Рис. 1 при . Он связан с основной идеей применения в парадигме
гранулированных вычислений типового вычислительного ядра, которое может быть
реализовано как программно, так и аппаратно [9]. Результат представления нечетких
чисел про Рис. 1 показывает, что этот принцип можно распространить и на
обычные множества, не изменяя ядра системы, только за счет параметризации используемых
операций.
. Он связан с основной идеей применения в парадигме
гранулированных вычислений типового вычислительного ядра, которое может быть
реализовано как программно, так и аппаратно [9]. Результат представления нечетких
чисел про Рис. 1 показывает, что этот принцип можно распространить и на
обычные множества, не изменяя ядра системы, только за счет параметризации используемых
операций.
Литература
1.    
Ярушкина
Н. Г. Основы теории нечетких и гибридных систем. - М: Финансы и статистика,
2004. - 320 с.
2.    
Аверкин А.Н., Батыршин И.З., Блишун А.Ф., Силов В.Б., Тарасов В.Б. Нечеткие
множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А.
Поспелова. – М.: Наука, 1986.
3.    
Klir J., Yuan B. Fuzzy Sets and
fuzzy Logic: Theory and Applications.– Prentice Hall, 2002.
4.     Batyrshin I., Kaynak O. Parametric classes of generalized
conjunction and disjunction operations for fuzzy modeling // IEEE Transactions
on Fuzzy Systems, 1999.– v. 7.– № 5.– p. 586-596.
5.     Batyrshin I. Generalized parametric conjunction operations
in fuzzy modeling // R.Hampel, M.Wagenknecht, N.Chaker (eds.) Fuzzy Control.
Theory and Practice.–Heilderberg; New York; Physica-Verlag, 2000. (Advances in
Soft Computing).– р. 88-97.
6.    
Бутенков С.А. О построении нечетких отображений с помощью аналитических
моделей // Новости искусственного интеллекта, Вып.3, Москва, c. 134-138,
2000. 
7.    
Бутенков С.А., Джинави Я.А. Аналитические параметризованные модели
функций принадлежности в гибридных нечетких системах // В сборнике трудов
Научной сессии МИФИ, М.: МИФИ, 2010.
8.    
Рвачев
В.Л. Теория  -функций и некоторые ее приложения.– Киев:Наукова думка,
1982, 535 с.
-функций и некоторые ее приложения.– Киев:Наукова думка,
1982, 535 с.
9.    
Бутенков С.А. Развитие парадигмы интеллектуального анализа многомерной
информации применительно к теории информационной грануляции // В сб.
трудов IV Международного научно-практического семинара “Интегрированные модели
и мягкие вычисления в искусственном интеллекте”, Коломна, 28-30 мая 2007 г.,
т.1, с. 188-194.